Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Environmental Economics
- Sustainability
- Climate Change
- Resource Management
- Ecological Economics
- Policy
- Behavioral Economics
- Environmental Issues
- Conservation
- Green Economics
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，当我在书架上看到《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》这个书名时，我内心是带着一丝怀疑的。一方面，“Tree Huggers”这个词让我觉得它可能充满了不切实际的理想主义，而我更倾向于务实的分析；另一方面，“And Other Skeptics”则让我担心这又是一场试图“说服”我的冗长辩论，而我并不喜欢被说教。我通常会选择那些直接切入数据和模型的书籍。然而，最近我正好在负责一个关于生态旅游项目的前期评估，需要从经济学的角度去理解“自然资本”的价值，便抱着试试看的心态购买了这本书。令我意外的是，作者并没有上来就给我灌输一堆“环保至上”的宏大口号。相反，他用一种非常平实，甚至带点幽默的笔调，从一个“为什么即使你不是一个环保主义者，也需要了解环境经济学”的有趣问题切入，迅速抓住了我的注意力。他没有使用那些晦涩难懂的经济学术语，而是从我们日常生活中最容易理解的经济现象入手。例如，他会探讨，一个看似与你无关的环境污染事件，最终是如何以经济成本的形式，影响到你的日常生活和钱包的？他又会分析，当我们决定去一个风景优美的国家公园游玩时，我们所支付的费用，不仅仅是简单的门票，还包含了我们为享受这份“环境服务”所付出的机会成本，以及如果我们选择其他活动所能获得的潜在收益。作者非常巧妙地将这些贴近生活的例子，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“环境价值评估”等核心的环境经济学概念串联起来。他并没有试图去改变读者的固有观念，而是通过严谨的逻辑分析，引导读者理解是什么样的经济激励机制导致了环境的恶化，又是什么样的经济工具可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其欣赏他对“公共物品”和“负外部性”的讨论，他并没有站在道德制高点上进行批判，而是从经济学的角度深入剖析了这些问题的根源，并提出了一些切实可行的政策建议，比如通过税收和补贴来纠正市场失灵。这让我觉得，这本书不仅是一本理论著作，更是一本能够帮助我们更好地理解和解决现实问题的实用指南。
评分坦白讲，这本书的书名《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》一开始让我有些犹豫。我自认为是个务实的人，对那些过于情绪化的“环保主义”论调有些距离感，所以“Tree Huggers”听起来像是一种我不太熟悉的群体。“Skeptics”则让我担心这本书会是一场冗长而乏味的“辩论”，充满了居高临下的说教。我更喜欢那些直接切入事实和数据的书籍。然而，最近我负责一个涉及自然资源开发的区域规划项目，需要更深入地理解环境因素在经济决策中的作用，于是我决定尝试一下这本书。令我惊喜的是，作者并没有上来就给我灌输一堆关于“保护地球”的宏大理念。相反，他用一种非常接地气、甚至带点幽默的方式，开始了对环境经济学的讲解。他没有使用那些令人望而生畏的经济学模型和术语，而是从一个“为什么即使你不在乎树木，也需要了解环境经济学”的有趣设问开始。他举的例子非常生动，比如，一家公司为了节省成本而污染了水源，导致当地居民的健康问题和医疗开销增加，这笔“额外”的经济损失，最终会以何种方式，让这家公司或整个社会付出代价？他又会分析，当我们决定去一个风景优美的国家公园享受假期时，我们所支付的费用，不仅仅是门票，还包含了我们为享受这份“环境服务”所付出的机会成本，以及如果我们选择其他活动所能获得的收益。作者非常巧妙地将这些日常的经济现象，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“环境价值评估”等核心的环境经济学概念融为一体。他并没有试图去改变读者的价值观，而是通过严谨的逻辑分析，引导读者理解是什么样的经济激励机制导致了环境的恶化，又是什么样的经济工具可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其喜欢他对于“科斯定理”在环境问题中的应用解释，他并没有泛泛而谈，而是用具体案例说明了在某些情况下，即使没有政府干预，私人谈判也能解决环境问题。这让我觉得，这本书不是一本宣扬某种意识形态的读物，而是一本实实在在的、能够帮助我们解决现实问题的工具书。
评分我承认，当我第一次看到《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》这个书名时，我内心是有点儿抗拒的。一方面，“Tree Huggers”这个词让我联想到一些我并不完全认同的激进环保主义者，总觉得这本书可能充斥着一些不切实际的理想主义；另一方面，“And Other Skeptics”又似乎暗示着这是一场针对“不信者”的说教，而我本身就对说教式的书籍不感兴趣。我更倾向于直接、数据驱动的分析。然而，我最近在为一个可持续能源项目进行可行性研究，需要一些关于环境成本效益的经济学视角，所以抱着试试看的心态，我还是购买了这本书。让我意外的是，作者并没有一开始就给我来一堆“保护地球，人人有责”的口号。相反，他用一种非常平实、甚至带点幽默的笔调，从一个“为什么即使不关心树木的人，也应该了解环境经济学”的开场白，迅速抓住了我的注意力。他没有使用那些高深莫测的经济学术语，而是从我们日常生活中最常见的经济现象切入。例如，他会探讨，当一个工厂为了节省成本而排放污染物，导致当地居民的健康受损，医疗费用激增，这笔“额外”的成本，最终会以何种方式反噬到整个社会，甚至包括这家工厂本身。他又会分析，当我们决定去一个风景优美的公园游玩时，我们所支付的费用，不仅仅是门票，还包含了我们为享受这份“环境服务”所付出的机会成本，以及如果我们选择其他活动所可能获得的收益。作者非常巧妙地将这些贴近生活的例子，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“价值评估”等环境经济学的核心概念联系起来。他并没有试图去改变读者的价值观，而是通过逻辑严谨的分析，让读者自己去理解，是什么样的经济激励机制，导致了当前的环境问题，又是什么样的经济工具，可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我特别欣赏他对于“环境定价”的讨论，他并没有给出一个绝对的“价格”，而是展示了各种估算环境价值的方法，以及这些估算在政策制定中的作用。这让我觉得，这本书提供的是一种思考问题的方式，而不是一种既定的答案。
评分坦白说，这本书的标题一开始就让我有点儿警惕。我总觉得“经济学”和“树木”这种组合，很容易变成一种空洞的口号式宣传，或者是一些过于复杂的理论模型，让人望而却步。我不是一个典型的“环保主义者”，对一些激进的环保观点也持保留态度，所以“Tree Huggers”这个词汇，让我联想到的是那些我并不完全认同的群体。而“And Other Skeptics”更是让我觉得，作者似乎是要来“教育”我们这些“不那么积极”的人。但事实证明，我的担忧是多余的。作者并没有用居高临下的姿态来讲解，而是用一种非常接地气的方式，把抽象的经济学概念掰开了、揉碎了，讲得浅显易懂，甚至带着一点儿幽默感。他没有上来就说“我们要保护环境”，而是从我们日常生活中最容易体会到的经济现象入手。比如，他会问你，当你去一个景色优美的公园游玩时，你愿意支付多少费用？这个费用不仅仅是门票，还包括你为这段美好时光所付出的机会成本。他又会谈到，当一家工厂排放了污染物，导致附近居民的健康受损，这笔“健康成本”是谁来承担？是工厂自己，还是那些无辜的居民？这些问题，听起来像是生活中随处可见的烦恼，但作者却用严谨的经济学逻辑来分析它们。他没有回避现实的复杂性，也没有要求读者立刻改变自己的生活方式，而是鼓励我们去理解，是什么样的经济激励机制，导致了当前的环境问题，又是什么样的经济手段，可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其喜欢他讨论“外部性”的部分，他没有直接批评那些造成外部性的企业，而是解释了为什么在自由市场中，这些外部性往往会被忽视，以及如何通过诸如税收、补贴或者产权界定等方式来“内部化”这些外部性。这让我觉得，这本书不是在宣扬某种意识形态，而是在提供一种解决问题的工具。
评分这本书的书名《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》一开始并没有让我眼前一亮。我一直自认是个理性务实的人，对“Tree Huggers”这种标签总会联想到一些我不太能完全理解的理想主义者，而“And Other Skeptics”则让我担心这又是一场冗长而乏味的“教育”过程，充满了说教。我更偏爱那些直接切入数据和模型分析的书籍。然而，最近我正好在负责一个关于可持续农业的经济可行性评估，需要从经济学角度去理解“环境服务”的价值，便抱着尝试的心态购买了这本书。让我非常惊喜的是，作者并没有上来就给我灌输一堆“保护地球人人有责”的宏大理念。相反，他用一种非常平实，甚至带点幽默的笔调，从一个“为什么即使你对树木并不那么在意，也需要了解环境经济学”的有趣问题切入，迅速抓住了我的注意力。他没有使用那些令人望而生畏的经济学专业术语，而是从我们日常生活中最容易观察到的经济现象入手。例如，他会探讨，一个看似与我们生活无关的环境污染事件，最终是如何以经济成本的形式，影响到我们的日常生活和钱包的？他又会分析，当我们决定去一个风景优美的国家公园游玩时，我们所支付的费用，不仅仅是简单的门票，还包含了我们为享受这份“环境服务”所付出的机会成本，以及如果我们选择其他活动所能获得的潜在收益。作者非常巧妙地将这些贴近生活的例子，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“环境价值评估”等核心的环境经济学概念串联起来。他并没有试图去改变读者的固有观念，而是通过严谨的逻辑分析，引导读者理解是什么样的经济激励机制导致了环境的恶化，又是什么样的经济工具可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其欣赏他对“公共物品”和“负外部性”的讨论，他并没有站在道德制高点上进行批判，而是从经济学的角度深入剖析了这些问题的根源，并提出了一些切实可行的政策建议，比如通过税收和补贴来纠正市场失灵。这让我觉得，这本书不仅是一本理论著作，更是一本能够帮助我们更好地理解和解决现实问题的实用指南。
评分老实说，这本书的书名《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》在第一时间并没有吸引我。我属于那种比较务实、更关注数据和实际操作的人，而“Tree Huggers”这个标签，总让我联想到一些我并不完全认同的理想主义者。再加上“And Other Skeptics”，我心里就想着，这不会又是一本试图“教育”我，给我灌输一堆我并不接受的观点的书吧？但最近，我恰好在负责一个与自然资源相关的项目，需要从经济学的角度理解环境的价值和成本，于是抱着姑且一试的心态，我买下了这本书。结果，我大吃一惊。作者并没有一开始就给我来一堆“环保至上”的口号，而是用一种非常平易近人，甚至带点幽默的笔调，从一个“为什么连最不关心环境的人也需要理解环境经济学”的有趣问题切入，迅速抓住了我的兴趣。他没有使用那些晦涩难懂的经济学术语，而是从我们日常生活中最容易理解的经济现象出发。比如，他会问你，为什么一个看似与你无关的环境污染事件，最终可能会影响到你的钱包？他又会分析，当你去一个风景优美的国家公园游玩时，你支付的费用，不仅仅是门票，还包含了你为享受这份“环境服务”所付出的机会成本。作者非常巧妙地将这些看似平常的例子，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“环境价值评估”等环境经济学的核心概念串联起来。他并没有试图去改变读者的价值观，而是通过严谨的逻辑分析，让读者自己去理解，是什么样的经济激励机制导致了环境的恶化，又是什么样的经济工具可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其欣赏他对“负外部性”的剖析，他没有站在道德制高点上进行批判，而是从经济学的角度解释了负外部性产生的根源，并提出了一些切实可行的政策建议，比如通过征税或补贴来纠正市场失灵。这让我觉得，这本书不是一本空洞的理论著作，而是一本能够帮助我们更好地理解和解决现实问题的实用指南。
评分这本书，一开始我真的没抱太大希望。作为一个对“环保经济学”这类概念本身就有些免疫的人，标题里的“Tree Huggers”让我脑补了一堆不切实际的理想主义口号，而“Skeptics”又似乎暗示了作者试图去“说服”那些不信的人，这种“说服”的过程往往充满了教条和说教，想想就头疼。我买它，纯粹是因为我最近在考虑一些关于可持续发展项目的问题，希望从经济学的角度找到一些可操作的思路，但内心深处已经做好了随时弃书的准备。然而，当我翻开第一页，看到作者用一种极其平实，甚至略带幽默的笔调在描述一个“为什么即使是那些不在乎树木的人，也应该关心环境经济学”的场景时，我的戒备心就悄悄松懈了。他没有一开始就抛出复杂的模型或者枯燥的理论，而是从一个日常生活中极其常见的例子入手——比如，你是否曾经因为一个污染严重的工厂而导致自家房产贬值？或者，一家公司为了节省成本而选择污染环境，最终却承担了巨额的治理费用，这笔费用最终又会如何转嫁到消费者身上？这些问题，听起来像是街头巷尾的闲聊，但作者却巧妙地将它们与经济学中的“外部性”、“产权”以及“成本效益分析”等核心概念联系起来。他并没有试图去定义“什么是真正的环保”，而是着眼于“如何在一个资源有限、利益多方的世界里，做出更明智的选择”。这种务实的切入点，对于像我这样，既对环境问题感到担忧，又不得不面对现实经济压力的读者来说，无疑是一剂强心针。它让我意识到，环保经济学并非高高在上的理论，而是关乎我们每个人切身利益的实用工具。作者似乎很清楚，不是所有人都愿意为了“保护地球”而牺牲自己的经济利益，但他同时也相信，通过理解经济学的逻辑，即使是出于自利的考量，也能导向更有利于环境的决策。这是一种非常聪明的沟通方式，它没有预设读者的立场，而是邀请读者一起进入一个思考的过程。
评分说实话，这本书的名字一开始让我有点儿退缩。我一直觉得自己是个挺务实的人，对那些过于理想化的“环保主义”有点儿距离感，所以“Tree Huggers”这个词让我觉得它可能不是我想找的那种书。再加上“And Other Skeptics”，我心里就更嘀咕了，总觉得这本书是来“教育”我的，要给我讲一大堆我不太情愿接受的道理。然而，当我翻开这本书，我才发现我的担忧是多么的杞人忧天。作者并没有上来就给我灌输一套宏大的环保理念，而是用一种非常有趣且贴近生活的方式，开始了他的讲解。他没有使用那些晦涩难懂的经济学名词，而是从一个我每天都能接触到的场景开始——比如，为什么一个看似和我们生活没有直接关系的环境污染事件，最终会影响到我们的钱包？他没有用“牺牲”和“奉献”来讨论环保，而是用“成本”和“收益”来分析。他举的例子非常生动，比如，一家公司为了节省成本而排放了污染物，这笔“节省”的成本，最终会以什么方式，在未来以更大的代价转嫁给社会，甚至是这家公司自己。他又会谈到，当我们决定去一个风景优美的国家公园游玩时，我们所支付的费用，不仅仅是门票，还包含了我们为享受这份“环境红利”所付出的机会成本，以及如果我们选择待在家里的可能收益。作者用一种非常巧妙的方式，将这些日常的经济现象，与“外部性”、“产权”、“机会成本”等经济学中的核心概念联系起来。他没有试图去改变读者的价值观，而是邀请读者一起去理解，是什么样的经济逻辑，导致了我们目前面临的环境挑战，又是什么样的经济工具，可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我尤其喜欢他讨论“公共物品”和“负外部性”的部分，他没有站在道德制高点上批评，而是从经济学的角度分析了这些问题的根源，并提出了一些切实可行的解决方案，比如，通过征税或补贴来纠正市场失灵。这让我觉得，这本书不是一本教条式的理论书籍，而是一本可以帮助我们更好地理解和解决现实问题的实用指南。
评分我承认，当我在书店看到这本书的书名《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》时，我内心是带着一丝不屑的。我自诩为理性务实的人，对于“Tree Huggers”这类标签，总觉得带着一些非理性的情感色彩，而“Skeptics”又暗示了这本书可能是一场冗长而乏味的“论证”。我通常会选择那些直接切入数据和模型的书籍，而不是这种听起来带点宣传意味的。但那天，我刚好因为一个商业项目需要考虑一些环境因素，又碰巧看到这本书摆在显眼的位置，鬼使神差地拿了起来。翻开一看，我惊讶地发现，作者并没有一开始就给我灌输那些“保护地球人人有责”的大道理。相反，他用一种极其生动的语言，描绘了一个经济学家如何看待我们日常生活中遇到的“环境难题”。他没有使用艰深的术语，而是从“为什么一个没有人关心环境的经济学家，也需要理解环境经济学”这个角度切入。他举的例子非常贴切，比如，当一家公司为了降低生产成本而牺牲了当地的水源质量，最终导致当地居民健康问题频发，医疗开支激增，这个“额外”的成本，最终会以何种方式反噬到这家公司，或者影响到整个社会的经济发展？又比如，当我们为了一次愉快的户外旅行支付了一笔费用时，这笔费用的构成不仅仅是门票，还包含了我们为享受这种“环境服务”所付出的潜在成本，以及如果我们选择其他活动所可能获得的收益。作者巧妙地将这些看似日常的经济现象，与“外部性”、“机会成本”、“产权理论”等核心的经济学概念联系起来，而且他的论证过程丝丝入扣，逻辑严谨，但却没有任何说教的痕迹。他并没有强迫读者接受某种观点，而是邀请读者一起去思考，是什么样的经济激励，导致了环境的恶化，又是什么样的经济机制，可以帮助我们找到更可持续的未来。这种由表及里，从具体到抽象的分析方式，让我觉得这本书是一本真正有价值的工具书，而不是一本空洞的政治宣言。
评分收到这本书《Environmental Economics for Tree Huggers And Other Skeptics》时，老实说，我的第一反应是有点儿怀疑。我一直认为自己是个相对理性的人，对于“Tree Huggers”这类标签，总会让我联想到一些我不太能完全理解的理想主义情怀，而“And Other Skeptics”则让我担心这是一场冗长而说教的论证，意图说服我一些我原本就不太相信的观点。我更喜欢那些直接切入数据和逻辑分析的书籍。然而，由于我最近在处理一个与自然保护区相关的项目，需要从经济学的角度去理解“环境”的价值，便抱着试试看的心态翻开了它。令我非常意外的是，作者并没有上来就给我灌输一堆“保护地球人人有责”的宏大叙事。相反，他用一种极其平实，甚至带着一丝幽默的笔调，以一个“为什么即使对树木不那么在意的人，也应该关注环境经济学”的有趣问题开场，迅速吸引了我的注意力。他没有使用那些令人望而生畏的经济学专业术语，而是从我们日常生活中最容易观察到的经济现象入手。例如，他会探讨，一个看似与我们生活无关的环境污染事件，最终是如何以经济成本的形式，影响到我们的日常生活和钱包的？他又会分析，当我们决定去一个风景优美的公园游玩时，我们所支付的费用，不仅仅是简单的门票，还包含了我们为享受这份“环境服务”所付出的机会成本，以及如果我们选择其他活动所能获得的潜在收益。作者非常巧妙地将这些贴近生活的例子，与“外部性”、“产权”、“机会成本”、“环境价值评估”等核心的环境经济学概念巧妙地结合起来。他并没有试图去改变读者的固有观念，而是通过严谨的逻辑分析，引导读者理解是什么样的经济激励机制导致了环境的恶化，又是什么样的经济工具可以帮助我们找到更可持续的解决方案。我特别欣赏他对“公共物品”和“负外部性”的讨论，他并没有站在道德制高点上进行批判，而是从经济学的角度深入剖析了这些问题的根源，并提出了一些切实可行的政策建议，比如通过税收和补贴来纠正市场失灵。这让我觉得，这本书不仅是一本理论著作，更是一本能够帮助我们更好地理解和解决现实问题的实用指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有