Questioning the New Public Management pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 公共管理
- 新公共管理
- 管理学
- 政治学
- 公共政策
- 组织理论
- 改革
- 治理
- 问责制
- 绩效评估
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书提供了一个我从未想过的角度来审视“新公共管理”。作者的分析方式非常系统化，他不仅梳理了NPM的核心理念，更重要的是，他追溯了这些理念的起源，以及它们如何在不同的政治、经济和社会环境中被采纳和改造。我最喜欢的部分是作者对“服务提供”这一核心环节的细致分析。他指出，在NPM的框架下，对服务提供者（无论是公共部门员工还是私营企业）的激励机制，往往过于强调成本节约和利润最大化，而忽视了服务质量、专业性和人文关怀等重要因素。书中对“绩效评估”的批判也让我印象深刻，作者认为，如果绩效评估的标准过于单一，或者过于依赖量化指标，可能会导致公共部门为了达成指标而采取各种手段，但这些手段可能与公共服务的真正目标相悖。他举了许多令人警醒的例子，说明了简单化的绩效评估可能带来的负面后果。作者在论证过程中，运用了大量生动有趣的语言，使得原本可能枯燥的学术探讨变得妙趣横生。他善于用生活化的例子来解释复杂的理论，让读者在轻松的氛围中获得深刻的启示。这本书不仅仅是一本关于公共管理理论的书籍，更像是一次关于公共服务本质的深度对话，它迫使我重新思考我们所期望的公共部门究竟应该是什么样的。
评分这本书简直是公共管理领域的一场思维盛宴，作者以一种极其敏锐的洞察力，引领我们深入探索“新公共管理”思潮的复杂性。我非常欣赏作者的叙事方式，他不是在枯燥地陈述理论，而是在构建一个引人入胜的论证过程。他深入剖析了NPM的核心理念，例如“市场化”、“企业化”以及“结果导向”等，并详细阐述了这些理念在不同国家和地区是如何被实践的。书中对“效率”这一概念的解构尤为精彩，作者质疑了过度强调经济效率是否会牺牲公共部门应有的社会价值和伦理责任，这一点让我深受启发。他通过大量案例研究，生动地展现了NPM改革在实践中可能带来的挑战，例如服务质量的下降、公众参与度的削弱以及基层工作人员的压力增加等。这些案例的研究非常详实，并且具有很强的代表性，能够帮助读者更直观地理解NPM的实际影响。作者在分析这些案例时，并没有简单地归咎于某一个因素，而是从政治、经济、社会、文化等多个维度进行综合考量，展现了其深厚的学术功底。我尤其欣赏作者在讨论“问责制”和“透明度”时所展现的深邃思考。他指出，有效的问责和透明度不仅仅是公开数据和接受监督，更重要的是建立一个能够回应公众诉求、并不断改进公共服务的机制。这本书让我对公共部门的运作有了全新的认识，也对未来的改革方向有了更清晰的思考。
评分读完这本书，我最大的感受是它提供了一个重新审视公共部门运作的独特视角。作者并没有简单地将“新公共管理”视为一种固定的理论体系，而是将其看作一种不断演化的实践范式，并深入探讨了它在不同时代背景下的适应与调整。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的严谨态度，他不会轻易下结论，而是通过层层递进的论证，引导读者一步步接近真相。书中关于市场化原则如何渗透到公共服务领域的分析，让我对许多看似理所当然的改革措施产生了新的疑问。例如，作者通过对“客户化”和“竞争”等概念的深入剖析，揭示了它们在公共部门可能带来的意想不到的后果，如服务标准趋同、基层创新受限，甚至可能加剧社会不公。书中引用的学术文献和政策报告数量庞大，足以证明作者在资料搜集和梳理方面的扎实功底。然而，这些学术性的内容并未让本书变得枯燥乏味，反而因为作者流畅的叙事和精炼的语言而显得引人入胜。他善于运用类比和生动的语言，将抽象的理论概念变得易于理解，使得即便不是公共管理领域的专业人士，也能从中获得深刻的洞见。我最受触动的是作者在反思“问责制”和“绩效评估”时所展现的深邃思考。他指出，如果问责和评估的标准过于单一，或者过于依赖量化指标，可能会导致公共部门为了迎合这些指标而牺牲更重要的非量化价值，例如公民参与、社区凝聚力以及长期可持续发展。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一次关于公共服务本质的深度对话，它迫使我重新思考我们所期望的公共部门究竟应该是什么样的。
评分这是一本让我受益匪浅的书，作者以一种极其审慎和批判性的眼光，审视了“新公共管理”这一思潮。我非常欣赏作者的叙事方式，他并非简单地陈述理论，而是在构建一个引人入胜的论证过程。他深入剖析了NPM的核心理念，例如“效率”、“效果”以及“市场机制的引入”等，并详细阐述了这些理念在实践中是如何被解读和应用的。书中对“公私伙伴关系”的讨论尤为精彩，作者质疑了这种模式是否真的能够实现双赢，以及它是否会模糊公共部门和私营部门的界限，从而损害公共利益。他通过引用大量的研究数据和政策分析，生动地展现了公私伙伴关系在实践中可能带来的风险，例如成本的增加、责任的模糊以及监管的困难。作者在处理这些问题时，展现了极强的批判精神和人文关怀。他并没有回避NPM所带来的复杂性和矛盾性，而是试图在理论与实践、效率与公平、市场与公共服务之间寻找平衡。整本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失表达的生动性。他善于运用类比和隐喻，将抽象的理论概念具象化，使读者能够更容易地理解和消化。我强烈推荐这本书给所有对公共部门的运作和未来感兴趣的人，它一定会让你重新审视许多习以为常的观念。
评分一本让人拍案叫绝的书，作者的分析真是入木三分！他并没有简单地将“新公共管理”视为一个标签，而是深入挖掘了其背后的逻辑和动机。我最喜欢的部分是作者对NPM在不同国家实践的比较研究，他揭示了NPM的普适性神话，以及它在不同文化和社会语境下所产生的迥异结果。书中对“顾客”和“供应商”这些市场化术语在公共部门的运用进行了深刻的批判，让我看到了这些术语可能带来的负面影响，例如将公民视为消费者，削弱了其作为社会成员的参与权和监督权。作者运用了大量的理论框架，例如制度经济学、公共选择理论等等，来解释NPM的兴起和发展，但这些理论性的探讨并没有让本书变得晦涩难懂，反而因为作者流畅的语言和精辟的论述而显得引人入胜。我特别受触动的是作者在反思“去官僚化”和“去行政化”时所展现的深邃思考。他指出，过度追求效率和市场化，可能会导致公共部门的专业性受到侵蚀，以及那些真正需要帮助的群体被边缘化。这本书不仅仅是对NPM的学术性探讨，更像是一次关于公共服务本质的深刻反思，它迫使我们重新思考，我们究竟想要一个什么样的公共部门。
评分这是一本让我深感共鸣的著作，作者以一种极为真诚和深入的姿态，剖析了“新公共管理”（NPM）思潮兴起至今所带来的深远影响。在阅读过程中，我仿佛被带入了一个宏大的学术辩论现场，作者并非简单地罗列NPM的理论要点，而是细致地追溯了其历史根源，揭示了其在不同国家、不同文化背景下的变异与适应，以及其内在逻辑的演进。尤其令我印象深刻的是，作者并没有停留在对NPM理论本身的批判，而是更加关注其在实践层面引发的实际后果。书中对公共部门效率提升的承诺，在现实中往往伴随着服务质量的下降、员工士气的低落以及社会公平性的挑战，这些细致的描绘让我看到了政策制定者与普通民众之间可能存在的认知鸿沟。作者运用了大量翔实的案例研究，涵盖了教育、医疗、交通、城市管理等多个领域，这些案例并非孤立的事件，而是被作者巧妙地串联起来，形成了一个关于NPM“成功”与“失败”的多维度图景。阅读这些案例时，我不仅学习到了不同国家在推行NPM改革时遇到的具体困难和采取的应对策略，更体会到了理论在落地过程中所面临的复杂性和不确定性。作者对“效率”这一核心概念的解构尤为精彩，他质疑了过度强调财务效益是否会牺牲公共服务应有的社会价值和伦理考量，这一点对于我们反思当前公共部门的运作模式具有极强的启示意义。整本书读下来，感觉作者不仅仅是一个研究者，更像是一位充满人文关怀的观察者，他用审慎的笔触，勾勒出公共管理领域正在经历的深刻转型，并引发我们对未来方向的思考。
评分这本书提供了一个非常值得深入探讨的视角，它让我们对“新公共管理”这一概念有了更全面、更深入的理解。作者的分析方式非常系统化，他不仅梳理了NPM的核心理念，更重要的是，他追溯了这些理念的起源，以及它们如何在不同的政治、经济和社会环境中被采纳和改造。让我印象深刻的是，作者并没有一味地赞扬或批评NPM，而是采取了一种更加平衡、更加审慎的态度。他承认NPM在提升效率、引入创新等方面所取得的一些成就，但同时也毫不避讳地指出了其潜在的风险和负面效应。书中对“公司化”和“市场化”在公共部门的应用进行了细致的审视，揭示了这些改革措施在实际操作中可能带来的复杂问题，例如，过度强调竞争是否会削弱部门间的合作，以及追求利润是否会损害公共服务的公平性和可及性。作者在处理这些问题时，展现了极强的理论功底和批判性思维。他能够将复杂的经济学、政治学和社会学理论融会贯通，并将其应用于对公共管理实践的分析。我特别欣赏书中对“代理人问题”和“信息不对称”等经济学概念在公共部门的解读，这让我对许多政府行为有了更深刻的认识。此外，作者在论证过程中引用了大量不同国家的案例，这些案例的研究非常详实，并且具有很强的代表性，能够帮助读者理解NPM在全球范围内的多样性和复杂性。读完这本书，我感觉自己对公共部门的管理和运作有了更宏观、更深刻的理解，也对未来公共管理的发展方向有了更多的思考。
评分这是一本极具挑战性的著作，它迫使我跳出固有的思维模式，重新审视“新公共管理”这一概念。作者的论证方式非常独特，他并非直接给出答案，而是通过一系列精巧的提问，引导读者进行深入的思考。书中对NPM核心理念的剖析极为透彻，例如“绩效管理”、“竞争性招标”以及“公私伙伴关系”等，并详细阐述了这些理念在实践中可能带来的复杂后果。我尤其被书中关于“去政治化”的讨论所吸引。作者指出，过度强调技术性和管理性，可能会导致公共决策过程的非政治化，从而削弱公民在公共事务中的话语权和参与度。他通过引用大量的历史文献和现实案例，生动地展现了这种“去政治化”可能带来的负面影响，例如公共利益被忽视，以及少数利益集团的影响力被放大。作者在处理这些问题时，展现了极强的批判精神和人文关怀。他并没有回避NPM所带来的复杂性和矛盾性，而是试图在理论与实践、效率与公平、市场与公共服务之间寻找平衡。整本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失表达的生动性。他善于运用类比和隐喻，将抽象的理论概念具象化，使读者能够更容易地理解和消化。我强烈推荐这本书给所有对公共部门的运作和未来感兴趣的人，它一定会让你重新审视许多习以为常的观念。
评分我必须说，这本书提供了一个我从未想过的角度来审视“新公共管理”。作者并不是简单地告诉我们NPM是什么，而是邀请我们一起去“质疑”它。他并没有给出现成的答案，而是提出了一系列深刻的问题，引导我们去独立思考。书中的论证过程非常严谨，逻辑清晰，每一段文字都充满了智慧。作者深入剖析了NPM的核心原则，例如效率、效果、问责以及市场机制的引入，并细致地考察了这些原则在实践中是如何被解读和应用的。我尤其被书中关于“绩效”这一概念的讨论所吸引。作者指出，过度依赖量化指标来衡量公共部门的绩效，可能会导致一种“数字游戏”，即部门为了达成指标而采取各种手段，但这些手段可能与公共服务的真正目标相悖。他举了许多令人警醒的例子，说明了简单化的绩效评估可能带来的负面后果，例如削减成本导致服务质量下降，或者为了提升某些可量化指标而忽视更重要的社会效益。作者在处理这些问题时，展现了极强的批判精神和人文关怀。他并没有回避NPM所带来的复杂性和矛盾性，而是试图在理论与实践、效率与公平、市场与公共服务之间寻找平衡。整本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失表达的生动性。他善于运用类比和隐喻，将抽象的理论概念具象化，使读者能够更容易地理解和消化。我强烈推荐这本书给所有对公共部门的运作和未来感兴趣的人，它一定会让你重新审视许多习以为常的观念。
评分这本书提供了一个非常令人耳目一新的视角，它让我对“新公共管理”有了更深层次的理解。作者的分析角度非常新颖，他并没有局限于传统的公共管理理论，而是引入了许多跨学科的视角，例如社会学、心理学甚至哲学。我尤其欣赏作者在处理“责任”这一概念时的细致分析。他指出，在NPM的框架下，责任的归属变得模糊，部门、管理者、员工，甚至“市场”都可能成为推卸责任的对象，这使得追究责任变得困难。书中对“官僚制”的重新审视也让我印象深刻，作者认为，虽然NPM试图摆脱传统官僚制的弊端，但其引入的市场化机制，在某些方面可能滋生出新的、更隐蔽的官僚主义。他通过分析大量的案例，揭示了这些新的官僚主义形式是如何阻碍公共服务的有效供给，以及如何侵蚀公共部门的公信力。作者在论证过程中，运用了大量生动有趣的语言，使得原本可能枯燥的学术探讨变得妙趣横生。他善于用生活化的例子来解释复杂的理论，让读者在轻松的氛围中获得深刻的启示。这本书不仅仅是一本关于公共管理理论的书籍，更像是一次关于公共服务本质的深度对话，它迫使我重新思考我们所期望的公共部门究竟应该是什么样的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有