The Chicago School pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济学
- 芝加哥学派
- market
- free
- 经济思想史
- 经济史/科学史/技术史
- 想读的书
- 芝加哥学派
- 经济学
- 城市规划
- 建筑学
- 教育学
- 社会学
- 政策分析
- 学术研究
- 理论框架
- 历史发展
具体描述
A landmark: the first book to provide an in-depth history of the Chicago School of Economics, which sprang from the economics departments at the University of Chicago and its business school in the mid-twentieth century and went on to revolutionize how we think about economics and business. When Richard Nixon said "We are all Keynesians now" in 1971, few could have predicted that the next three decades would have resulted in a complete transformation of the global economic landscape. This transformation was led chiefly by a small but potently influential circle of thinkers teaching or trained in (or both) Chicago's departments of economics and political science and its business school-many of whom had worked in relative obscurity for decades. These thinkers-including Milton Friedman, Gary Becker, George Stigler, Robert Lucas, and others-revolutionized economic orthodoxy in the second half of the twentieth century, utterly dominated the Nobel Prizes awarded in economics, and changed how business is done around the world. Written by a leading European economic thinker with his own long ties to the University of Chicago, The Chicago School is the first in-depth look at how this remarkable group of thinkers came together, and how their influence and importance grew around the world. Johan Van Overtveldt, PhD , is the director of the Belgium-based think tank VKW Metena, which works on a breadth of economics-related issues. Formerly editor in chief of the Belgian newsmagazine Trends , he has written several books in Dutch on economics-related issues, and he contributes frequently to the Wall Street Journal Europe and other publications. --This text refers to the Paperback edition.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于芝加哥学派的著作，着实让我这个非专业人士也为之侧目。它不像许多学术著作那样晦涩难懂，反而像一位经验丰富的向导，领着我穿梭在那个充满活力与思想碰撞的年代。书中对早期社会学家们的研究方法和理论贡献的梳理，细致入微，尤其是在描述他们如何将观察和统计数据结合起来，试图解释城市化带来的社会变迁时，那种近乎侦探般的求真精神跃然纸上。我尤其欣赏作者在处理那些经典案例时的平衡感，既没有将这些先驱者神化，也没有过分苛责他们研究中的局限性。读完后，我感觉自己对现代城市规划和社会治理的许多基本概念都有了更深层次的理解，仿佛那些看似抽象的学术名词，都在作者的笔下获得了鲜活的生命。那些关于移民、贫困和社区瓦解的讨论，放在今天看依然具有强烈的现实意义，让人不禁反思，我们引以为傲的现代社会，是否也正面临着与百年前相似的结构性挑战。这本书的价值，在于它构建了一个清晰的知识脉络，让读者可以顺藤摸瓜地探索社会科学的根源。
评分如果从纯粹的学术史角度来看，这本书的贡献是毋庸置疑的，但我想谈谈它在“批判性思维”方面带来的激发。作者在介绍芝加哥学派经典理论时，总是会留下一条线索，引导读者去思考这些理论在特定历史背景下成立的条件，以及它们在面对后现代思潮冲击时的脆弱之处。这并非是全盘否定，而是一种成熟的学术态度：承认历史贡献，正视时代局限。书中对于“社会解组”概念的演变讨论尤其深刻，它揭示了一个永恒的悖论：进步往往伴随着某种形式的文化断裂。这让我思考，我们现在所称颂的“创新”和“多元化”，是否也隐藏着我们尚未察觉的社会代价？这种潜移默化的引导，促使我跳出书本的框架，去反思我们当前社会结构中那些不言而喻的假设。这本书的价值就在于，它不仅传授知识，更教会了如何去质疑知识。
评分坦白说，这本书的阅读体验是一场智力上的马拉松。它所涉及的理论深度和广度，对于一个只是略懂皮毛的读者来说，无疑是有些挑战性的。我必须承认，在某些关于社会有机体和群体动力学的章节中，我需要频繁地停下来查阅背景资料，才能跟上作者的论证思路。然而，一旦跨越了最初的门槛，随之而来的那种豁然开朗的感觉是极其令人满足的。作者并非仅仅罗列观点，而是着力于展现不同学者之间微妙的学术交锋与思想传承。那种“你中有我，我中有你”的学术生态，被描绘得淋漓尽致，充满了戏剧张力。与其说这是一本介绍学派历史的书，不如说它是一幅复杂的思想地图，标示了知识是如何在特定的时空背景下生长、分化和相互作用的。对于任何希望深入理解社会理论构建过程的人来说，这本书的深度是无可替代的，它要求读者投入时间，但回报的知识密度绝对是顶级的。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，像一部精心剪辑的纪录片。它没有沉湎于对历史细节的无休止堆砌，而是巧妙地通过几个关键人物和标志性事件，串联起了整个学派的发展轨迹。作者的文笔中带着一种老派的庄重和对学术传统的尊重，但其行文又极其流畅，完全没有老学究式的迂腐气。我特别喜欢它探讨“实地研究方法”的那些部分。书中详尽地描述了早期研究者是如何真正“走入”他们研究的社区，与居民同吃同住，记录下最细微的社会互动。这种对研究伦理和实践的强调，让我看到了社会科学最初的理想主义光辉——不仅仅是解释世界，更是试图去理解和改善身处困境中的人们的生活。这种人文关怀，是如今许多脱离现实的量化研究中所缺失的宝贵元素，也让我对田野调查这种古老的方法论产生了新的敬意。
评分这本书的装帧和排版设计也值得一提，它给我的阅读体验增添了沉稳的书卷气。更重要的是，作者的选材倾向性非常明显——他似乎更偏爱那些在社会边缘群体中进行开创性研究的学者，而非仅仅聚焦于那些位高权重的理论大家。这种对“草根”知识生产的重视，使得整本书的基调显得更加接地气和富有同情心。例如，对流浪汉、帮派成员以及少数族裔社区研究的着墨甚多，这些内容读来令人心酸，但也充满了对人类适应能力和社群韧性的赞叹。我感觉作者在向我们传递一个信息：真正的社会洞察，往往来自于对那些被主流社会忽视的声音的倾听。这本书不仅仅是对一个学术流派的记录，更像是一份献给早期社会研究者的情书，赞美了他们在艰难的条件下所展现出的非凡勇气和人文情怀，读完让人深受鼓舞。
评分从Stanford的书店里买回来的。我得稍懂点经济学才好。
评分从Stanford的书店里买回来的。我得稍懂点经济学才好。
评分从Stanford的书店里买回来的。我得稍懂点经济学才好。
评分从Stanford的书店里买回来的。我得稍懂点经济学才好。
评分从Stanford的书店里买回来的。我得稍懂点经济学才好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有