图书标签: 社会学入门   

喜欢 社会学 的读者还喜欢

还是挺好的，浅白易懂，也确实达到了作者的宗旨，让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅，有些长难句可以看出译者很尽力了，个别的还是有点绕，那确实是作者自己的行文问题。

还是挺好的，浅白易懂，也确实达到了作者的宗旨，让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅，有些长难句可以看出译者很尽力了，个别的还是有点绕，那确实是作者自己的行文问题。

还是挺好的，浅白易懂，也确实达到了作者的宗旨，让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅，有些长难句可以看出译者很尽力了，个别的还是有点绕，那确实是作者自己的行文问题。

还是挺好的，浅白易懂，也确实达到了作者的宗旨，让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅，有些长难句可以看出译者很尽力了，个别的还是有点绕，那确实是作者自己的行文问题。

还是挺好的，浅白易懂，也确实达到了作者的宗旨，让我有了一点点“社会学的感觉”。译笔流畅，有些长难句可以看出译者很尽力了，个别的还是有点绕，那确实是作者自己的行文问题。

好的科学自洽，与证据符合。科学在不断变化，结果是暂时的。 好的科学中，最具说服力的是经受住了证伪的多次尝试。 社会学不能采取自然科学的知识论和本体论,因为 1.研究主体不一样。人有思想，会给予事物意义，会有意识/无意识骗研究者（忘记；好的理由，真正的理由；叙述环境...  

因为秦晖作序所以买了这本书，到手之后才发现秦晖就写了四页的短序，而且序言本身相比他的其他文章来说也不算出彩，所以当时还颇有点犹豫是不是该看下去。所幸书的布头不大，所以才没在第一时间把它放下。 而后面的阅读过程则让我颇为庆幸自己的决定。这绝对是一本有内容的小书...  

开始写这篇书评是在读了两遍之后，即便如此，我依然没有把握我写下的东西会有什么真正的价值。这并不是说我不知道自己在说什么或者想的太少，而是一种对事物和行为进行判断的价值体系的动摇。当然这也或许是作者的本意所在，所有能称之为一种“意识”的东西，它想要归属的地方...  

因为秦晖作序所以买了这本书，到手之后才发现秦晖就写了四页的短序，而且序言本身相比他的其他文章来说也不算出彩，所以当时还颇有点犹豫是不是该看下去。所幸书的布头不大，所以才没在第一时间把它放下。 而后面的阅读过程则让我颇为庆幸自己的决定。这绝对是一本有内容的小书...  

作为一本间的入门书籍，很值得一看。不同于一般的简介，这不是一本综述社会学的书，反而着重讨论的是社会学研究的方法论和基本假设。其实这样的书才真的值得一读。无论是有基础还是没接触过社会学的，都能够学到很多东西。设想如果只是综述，对于未入门的读者来说，会过于枯燥...