具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
2017年12月读毕。渐渐适应了古文的行文，读的也更加流畅了。水原一老师做学问非常细致，以至于这本书的头注详实得可怕，各版本校异详实，证据令人信服，但是注重学术性的同时忽略了对古文本身的阐释，导致本来就难读的百一十句本更加不适合初读者，新潮社的百二十句版本很适合学术使用，如果初读者或是爱好者的话，建议读岩波文库的觉一本。
评分2017年12月读毕。渐渐适应了古文的行文，读的也更加流畅了。水原一老师做学问非常细致，以至于这本书的头注详实得可怕，各版本校异详实，证据令人信服，但是注重学术性的同时忽略了对古文本身的阐释，导致本来就难读的百一十句本更加不适合初读者，新潮社的百二十句版本很适合学术使用，如果初读者或是爱好者的话，建议读岩波文库的觉一本。
评分2017年12月读毕。渐渐适应了古文的行文，读的也更加流畅了。水原一老师做学问非常细致，以至于这本书的头注详实得可怕，各版本校异详实，证据令人信服，但是注重学术性的同时忽略了对古文本身的阐释，导致本来就难读的百一十句本更加不适合初读者，新潮社的百二十句版本很适合学术使用，如果初读者或是爱好者的话，建议读岩波文库的觉一本。
评分2017年12月读毕。渐渐适应了古文的行文，读的也更加流畅了。水原一老师做学问非常细致，以至于这本书的头注详实得可怕，各版本校异详实，证据令人信服，但是注重学术性的同时忽略了对古文本身的阐释，导致本来就难读的百一十句本更加不适合初读者，新潮社的百二十句版本很适合学术使用，如果初读者或是爱好者的话，建议读岩波文库的觉一本。
评分2017年12月读毕。渐渐适应了古文的行文，读的也更加流畅了。水原一老师做学问非常细致，以至于这本书的头注详实得可怕，各版本校异详实，证据令人信服，但是注重学术性的同时忽略了对古文本身的阐释，导致本来就难读的百一十句本更加不适合初读者，新潮社的百二十句版本很适合学术使用，如果初读者或是爱好者的话，建议读岩波文库的觉一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有