舊中華在此時崩潰,
新中華取而代之崛起擴大。
一般認知中隋唐帝國前的黑暗時代,
卻是東亞諸國「中國化」的開端。
「然而這段『亂世』卻一點也不『黑暗』。(中略)就某一些方面來看,我們甚至可以說這是一個極度豐饒而繁華的時代,不僅為後來充滿國際色彩的隋唐文化奠定了基礎,也間接對日本古代文化造成了極為深遠的影響。」──日本九州大學教授 川本芳昭
三國之後的魏晉南北朝時代,由於接續在五胡亂華之後,常被誤解為一個動盪不安的黑暗時期,但如今我們所熟悉的雲岡、龍門石窟那些壯麗的佛教遺跡,還有以王羲之、陶淵明等文人或詩人為代表的六朝文化,亦是誕生於這個時代之中;還有畫聖顧愷之、老莊思想的盛行等等,如同秦漢統一大帝國之前的春秋戰國,魏晉南北朝展現出其繁榮華麗的一面。
◎「貴族制」帶來的不只有階級差異,還有保存文化的貢獻。
雖是兵戎連天的亂世,在文化上卻有光彩奪目之處。這種矛盾的現象,歸功於東漢末年一群富有文化素養和學識涵養的貴族,他們分散在農村社會的領頭人物、中央和地方的政治統治階級中,無形中讓首次接受胡夷文化洗禮的中華世界,得以激盪出豐沛的六朝文化。
◎東漢末年公權力的瓦解,代表秦漢帝國的中華秩序崩潰。
原本專屬於皇帝「萬人之上」的統治權,遭到「階層化」後出現的豪族階級所瓦解,造成東漢末年黨錮之禍等干政亂象,占據本應由國家擁有的諸多資源。這個現象到司馬氏短暫一統三國分裂的局勢後,依舊存在這種「以下犯上」的風潮,進入俗稱「五胡亂華」的五胡十六國時代,政權不斷交替更迭,但無人可撐起亂世中的領頭地位。
◎鮮卑族建立的北魏,將自己定位成正統中華皇權。
北魏文帝不只進行一連串的漢化政策,同時藉由重組胡漢兩族舊有的世家序列,用「姓族評定」分出上下關係,區分統治與非統治階層;加上遷都洛陽、改變祭祀地點以及變更北魏的「五行行次」,便能看出他致力於追求成為中華皇帝,及讓北魏成為中華帝國的決心。
◎新‧中華意識的擴大,改變了整個東亞的國際秩序。
魏晉南北朝時代存在著承襲自漢朝的世界秩序,以及五胡十六國、北朝及隋唐各朝為華夷關係帶來改變的新世界秩序,而這兩種世界秩序互相牴觸,終於在進入隋唐帝國之後,由前者轉變為後者。這股新的「中華意識」,在古代日本與古代朝鮮三國形成,便是這股巨大潮流下的「中華的擴大」。
作者川本芳昭教授長期研究古代東亞民族與國際秩序,在《中華的崩潰與擴大》中,一探現今的中華文明與漢文化的形成軌跡,並以東亞史的宏觀角度,檢視當時周邊地區的日本、高句麗、百濟等國與中華文明互動後的關係變化和火花。
川本芳昭 Yoshiaki Kawamoto
一九五○年出生。九州大學文學系畢業。九州大學研究所文學研究科博士課程修畢。現任九州大學研究所人文科學研究院教授。研究主題為東亞古代與中世民族問題、國際交流、政治史。
主要研究時代為漢朝至唐朝之間。深入探討諸多議題,如漢族作為世界最大民族的形成過程、中華文明的本質、以及包含日本在內的周邊民族如何一方面對抗中華文明一方面建立起自己的國家及民族特質等等。
主要著作有《魏晉南北朝時代的民族問題》(汲古書院,一九九八年)、《北朝國家論 岩波講座世界歷史9》(岩波書店,一九九九年)、《中國史內的諸民族》(山川出版社 世界史Libretto 61,二○○四年)等。
譯者簡介
李彥樺
1978年出生。日本關西大學文學博士、台灣東吳大學日文系碩士。鑽研翻譯理論多年,譯作涵蓋文學、財經、實用叢書、旅遊手冊、輕小說、漫畫等各領域。
从商周起,中华坐拥温润丰沃的中原地区,不仅以武力包举宇内,更以文化囊括九州。及至秦统一六国,汉独尊儒术,后又经王朝代谢往复,虽有“外族”入主中华,但却始终延续着中华的文化内核与历史传承,且不断实现新的统一。因此,与其认为是外族入侵,倒不如说是中国这片土地对...
评分书名就很有意思《中华的崩溃与扩大》,看似两个矛盾的概念,在魏晋南北朝时期却无比自恰,中华的崩溃是指四百年汉室天下的结束;扩大则是由于中原战乱随着人群的迁移东亚文化圈的扩张与形成,这里面既包括了北方诸胡在南下边程中的汉化也包括了南方山越蛮族及越南在南朝扩张过...
评分这是我第一次认真地读日本东洋史领域的书,这篇简评写于两周以前,蒙乔纳森老师的好意,转载于《南都阅读周刊》。 http://epaper.oeeee.com/C/html/2014-03/09/content_2032455.htm 当时这书给我耳目一新之感,後来又看了隋唐卷,觉得更喜欢那一本。写圆仁《求法记》那章,是...
评分从主要内容上来说,这本书从三国讲起,详细分析了两晋和南北朝各国的兴衰,穿插阐述了胡人入主中原后,统治者和汉族官宦心态的变化,末尾讲到了日本的起源以及和中国统治王朝之间的关系。 读完之后,对这段历史的纷繁的时间线终于有一点儿头绪,同时对一些朝代的认知也发生了变...
评分这是讲谈社中国史种的一本有关于魏晋南北朝时期的历史书,考虑到是日本人的缘故,所以提高了1星。 书中论史的方式就是按时间线描述大的历史事件,基本上就是时间地点人物,虽然这个历史时期可以用“魏晋南北朝”5个字概括,但是其中包括的朝代或者国家,多达几十个,也是中国历...
我一直认为,历史的魅力在于其复杂性和多面性,而一本好的历史著作,应该能够展现出这种复杂性,并引领读者进行深入的思考。《中華的崩潰與擴大》这个书名,极具冲击力,让我对作者将要呈现的内容充满了期待。我希望这本书能够不仅仅是简单地叙述“崩潰”与“擴大”的事件,而是能够深入探究其背后的原因和逻辑。是什么样的内外因素,导致了这个曾经的帝国走向“崩潰”?而在“崩潰”的过程中,又孕育出了怎样的新的发展动能,实现了某种意义上的“擴大”?我期待作者能够对那个时代的政治、经济、文化、思想等各个层面进行细致的梳理和分析,并提出一些具有启发性的观点。我尤其关注书中是否能够呈现出不同历史人物的复杂动机和多重选择,以及这些选择如何共同塑造了历史的走向。希望这本书能带给我一次深刻的思想洗礼,让我对中国近代史有更全面、更立体的认识。
评分阅读历史,对我而言是一种对人类命运的探寻,也是对自己民族根源的追溯。《中華的崩潰與擴大》这个书名,深深地触动了我对中国近代史那段复杂而痛苦的经历的关注。我希望这本书能够不仅仅是知识的传递,更是一种情感的共鸣和思想的启迪。我期待作者能够以一种深刻而富有洞察力的视角,剖析中国在近代转型时期所经历的巨大冲击和挑战。这种“崩潰”究竟是全方位的,还是局部的?又是如何一步步演变的?而“擴大”又是指向何方?是一种新的国家形态的形成,还是一种新的文明模式的探索?我希望书中能够揭示出那个时代中国人民的抗争与反思,以及他们为寻求民族复兴所付出的巨大努力。这本书的篇幅之长,也让我预感到作者将进行一次深入的田野调查或文献梳理,希望能从中获得一些新的、有价值的史料和解读。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,一种历史的厚重感扑面而来,但又带着一丝未来感。封面上的字体选用也非常考究,仿佛是在诉说着一段波澜壮阔的故事。我是一名历史爱好者,尤其对中国近代史有着浓厚的兴趣,一直以来都在寻找能够深入挖掘那个时代复杂性和多面性的著作。《中華的崩潰與擴大》这个书名本身就蕴含着巨大的张力,让我对书中可能探讨的议题充满了好奇。究竟是什么导致了这个曾经辉煌的文明走向“崩潰”?而又是什么力量促使它在瓦解之中寻求“擴大”?这种内在的矛盾和张力,正是吸引我的关键。我期待这本书不仅仅是简单的事件罗列,而是能够抽丝剥茧,深入分析导致这些变化的深层原因,触及当时社会、政治、经济、思想等各个层面,展现出那个转型时期中国人民的挣扎、抉择与希望。这本书的篇幅也让我感到安心,这意味着作者必然是对这个主题进行了深入的研究和细致的打磨,而非蜻蜓点水。我迫不及待地想翻开它,跟随作者的笔触,穿越时空的迷雾,去感受那个时代的脉搏,去理解那些塑造了我们今天世界的重大转折。
评分作为一个对历史叙事方式十分敏感的读者,我对《中華的崩潰與擴大》这个书名下的文字内容充满了好奇。我希望作者能够采用一种既严谨又不失文学性的语言,将那个充满动荡与变革的时代展现在我面前。我期待书中能够描绘出“崩潰”的具体表现,例如社会秩序的瓦解、传统价值的动摇、国家主权的侵蚀等等,并深入剖析这些“崩潰”的深层根源,是政治体制的陈旧,还是经济结构的扭曲,抑或是思想观念的滞后?同时,“擴大”的含义也让我遐想联翩,它是否意味着民族国家的崛起,新的社会力量的壮大,或者是一种新的思想文化的传播?我希望作者能够通过翔实的史料和独到的分析,为我展现一个立体而丰满的历史画卷,让我能够身临其境地感受那个时代的复杂性,并从中获得对历史进程更深刻的理解。
评分对于历史研究而言,视角的重要性不言而喻。我一直渴望阅读能够提供独特视角,挑战既有观点的书籍。《中華的崩潰與擴大》这个书名,本身就暗示着一种对传统叙事的超越,让我对其内容充满了期待。我希望这本书能够不仅仅是局限于政治或军事层面,而是能够深入到社会、文化、思想等更广阔的领域。是什么样的社会思潮导致了“崩潰”的发生?又是什么样的文化创新促成了“擴大”的可能性?我期待作者能够挖掘出那些被主流叙事所忽视的人物和事件,展现出在时代洪流中,普通人的挣扎与选择,以及他们的集体记忆是如何被塑造和传承的。我希望这本书能够提供一些全新的研究方法或理论框架,引导我以一种更批判性的思维去审视中国近代史的演变过程,从而获得更深刻的洞察。
评分我一直认为,理解一个国家的发展脉络,必须深入理解其历史的转型期。《中華的崩潰與擴大》这个书名,准确地捕捉到了中国近代史的核心特征,让我对此书的内容充满期待。我希望这本书能够不仅仅是对“崩潰”与“擴大”这两个概念的简单阐述,而是能够深入分析其内在的因果联系和复杂的演变过程。书中是否能够清晰地勾勒出导致中国走向“崩潰”的结构性矛盾,例如长期的封闭保守、落后的生产力、以及由此带来的内外交困?同时,在“崩潰”的阵痛中,又孕育了怎样的新的生命力,促使中国走上“擴大”的道路?我期待作者能够以严谨的学术态度,辅以翔实的史料,为我呈现一个既有深度又不失广度的历史分析。这本书的体量也让我预感到,作者必然是对此主题进行了长期而深入的研究,希望能从中获得一些真正有价值的见解。
评分我一直认为,历史的叙述不应该仅仅是胜利者的赞歌,更应该包含失败者的反思,以及那些在时代洪流中默默无闻却又至关重要的人物和事件。《中華的崩潰與擴大》这个书名,让我预感到作者可能并没有采用一种单一的、宏大叙事的角度,而是会更加注重细节和个体命运与时代变迁的联系。我非常期待书中能够出现一些鲜活的人物形象,他们的选择、他们的痛苦、他们的坚持,都能折射出那个时代的复杂性。我希望作者能够挖掘那些被主流叙事所忽略的角落,比如在社会转型时期,普通民众的生活是怎样的?他们的希望和恐惧又是什么?女性在那个动荡的年代扮演了怎样的角色?知识分子的困境与抉择又体现在何处?只有当历史的细节被充分呈现,我们才能更真切地感受到那个时代的温度,理解那些宏大概念背后,是无数个体命运的交织与碰撞。我对书中能够提供新的视角和洞见充满了期待,希望它能带领我重新审视那些我曾经熟悉的事件,发现其中被隐藏的另一面。
评分阅读历史,对我来说是一种对人类经验的汲取,也是对自己民族精神的探寻。《中華的崩潰與擴大》这个书名,立刻吸引了我,因为它触及了中国近代史上最为关键也最为痛苦的转型时期。我希望这本书能够以一种既有宏观视野又不失细节描写的笔触,来展现那个时代的风云变幻。我期待作者能够深入剖析导致中国“崩潰”的根本原因,无论是政治体制的僵化、经济结构的失衡,还是思想文化的保守,又或者是外部世界的冲击。同时,在“崩潰”的废墟之上,又是如何孕育出新的力量,实现某种形式的“擴大”?这种擴大是民族国家的巩固,是新的思想的传播,还是社会结构的重塑?我希望作者能够提供一些令人信服的论据和深刻的洞察,帮助我理解那个时代中国人民的复杂心路历程,以及他们为了国家民族的命运所付出的巨大努力。这本书的体量让我相信,作者一定进行了大量的资料搜集和研究,希望能从中获得丰富的知识和深刻的启示。
评分我一直对那些能够将宏大历史事件与个体命运巧妙融合的书籍情有独钟。《中華的崩潰與擴大》这个书名,给我一种强烈的预感,它或许能够展现出在那个风云变幻的年代,无数普通人的生活是如何被时代的洪流裹挟,又是如何在这种洪流中努力求生、寻找出路的。我期待作者能够通过生动细腻的笔触,刻画出那个时期社会各个阶层人民的生活状态,他们的喜怒哀乐,他们的憧憬与失落。我想知道,在“崩潰”的阴影下,普通人是如何维系他们的家庭,如何面对生活的艰难,又是如何在新旧秩序的交替中寻找自己的位置。同时,“擴大”的含义也让我好奇,这种擴大是体现在领土、民族认同、思想观念,还是其他方面?书中是否能够描绘出那些在时代变迁中默默付出、甚至牺牲的个体,他们的故事或许才是历史最真实、最动人的注解。
评分我对历史的理解,往往建立在对不同观点和解读的吸收之上。因此,一本能够引发思考、挑战既有认知的书籍,对我而言具有极大的价值。《中華的崩潰與擴大》这个书名,本身就带有一种颠覆性和批判性,这让我对作者的独立思考能力和研究深度充满信心。我希望这本书不仅仅是描述“发生了什么”,更重要的是“为什么会发生”,以及“发生的意义是什么”。它是否能够揭示导致中国近代“崩潰”的内在结构性问题,而又如何在这种“崩潰”中孕育出新的“擴大”的可能性?作者的分析是否能够触及到思想、文化、制度等多个层面,并提出一些深刻的见解?我尤其关注书中是否会对一些历史的“定论”进行重新审视和解读,提供一些令人耳目一新的论点。我希望这本书能够成为一次思想的碰撞,让我对那个时代有更深刻、更全面的理解,从而更好地理解我们今天所处的时代。
评分真心一般
评分真心一般
评分暫時覺得是這個系列寫得最差的一本,通篇流水賬。觀點看似新鮮,但沒有足夠的史料證據支持。最後兩章,闡述魏晉南北朝時期的東亞世界秩序,個人覺得在難以看懂之餘,還略為多餘。
评分暫時覺得是這個系列寫得最差的一本,通篇流水賬。觀點看似新鮮,但沒有足夠的史料證據支持。最後兩章,闡述魏晉南北朝時期的東亞世界秩序,個人覺得在難以看懂之餘,還略為多餘。
评分真心一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有