本书包括中央官制、地方官制、选举制度和俸禄制度4章。研究对象是汉唐时期中央与地方的职官制度。对于这一时期中央职官制度的两大变化:一是从秦汉的三公九卿制变为隋唐的三省制;一是从唐前期的三省制变为唐后期以及五代北宋前期的使职差遣制。着重对史学界讨论不多的后一个变化进行研究,认为使职制度是强化中央集权的产物,同时也是当时形势的需要所使然。而地方职官制度的两大变化:一是从秦汉郡县二级制变为魏晋南北朝州郡县三级制;一是从隋及唐前期州县二级制变为唐后期道州县三级制。同样对史家着墨不多的后一个变化进行分析,认为当时的地方行政区划,都只须实行二级制,新增的第三级,主要是由监察区划演变而成,也是强化中央集权的产物。
陈仲安(1922—1993),历史学家,汉唐历史研究专家,武汉大学历史系教授。武汉大学历史系毕业,师从著名历史学家唐长孺先生。曾负责“二十四史”《北史》点校,任《中国大百科全书•中国历史•隋唐五代史》副主编,并具体参与该书词条的撰写。
王素(1953— ),历史学家,出土文献整理研究专家,故宫博物院研究员。武汉大学历史系毕业,师从著名历史学家唐长孺先生。负责“点校本‘二十四史’及《清史稿》修订工程”中“西域四夷外国等传”修订,先后参加或主持《吐鲁番出土文书》《新中国出土墓志》《长沙走马楼三国吴简》《长沙东牌楼东汉简牍》《故宫博物院藏殷墟甲骨文》的整理与研究。
研究职官制度挺扎实的一本书,虽然是上个世纪九十年代出版的,现在也很有参考价值。许多观点都是学界公论,以后遇到职官的问题可以时常参考,但也不乏作者自己的新意。中央和地方官制这部分的论述思路及许多观点和严耕望非常相似,而细致程度远超过后者,可以与严耕望《中国政...
评分研究职官制度挺扎实的一本书,虽然是上个世纪九十年代出版的,现在也很有参考价值。许多观点都是学界公论,以后遇到职官的问题可以时常参考,但也不乏作者自己的新意。中央和地方官制这部分的论述思路及许多观点和严耕望非常相似,而细致程度远超过后者,可以与严耕望《中国政...
评分研究职官制度挺扎实的一本书,虽然是上个世纪九十年代出版的,现在也很有参考价值。许多观点都是学界公论,以后遇到职官的问题可以时常参考,但也不乏作者自己的新意。中央和地方官制这部分的论述思路及许多观点和严耕望非常相似,而细致程度远超过后者,可以与严耕望《中国政...
评分研究职官制度挺扎实的一本书,虽然是上个世纪九十年代出版的,现在也很有参考价值。许多观点都是学界公论,以后遇到职官的问题可以时常参考,但也不乏作者自己的新意。中央和地方官制这部分的论述思路及许多观点和严耕望非常相似,而细致程度远超过后者,可以与严耕望《中国政...
评分研究职官制度挺扎实的一本书,虽然是上个世纪九十年代出版的,现在也很有参考价值。许多观点都是学界公论,以后遇到职官的问题可以时常参考,但也不乏作者自己的新意。中央和地方官制这部分的论述思路及许多观点和严耕望非常相似,而细致程度远超过后者,可以与严耕望《中国政...
五星半佳作。论述官制的渊源与变迁详细而明晰。选举与俸禄部分可补个人之前不足。
评分最想读隋唐部分,然而该书最精彩的是魏晋部分
评分总体来说是学习汉唐政治制度史的不错参考书,叙述清晰,线索分明。不足之处一是有些论述不够全面系统或值得商榷,如关于汉魏晋南北朝选官制度的介绍,再如将散官的渊源追溯到汉代地方政府的散属等;二是这部书成书很早,书中的不少观点已显得较为陈旧,现在的是修订版也未将近年来的研究成果纳入其中
评分总体来说是学习汉唐政治制度史的不错参考书,叙述清晰,线索分明。不足之处一是有些论述不够全面系统或值得商榷,如关于汉魏晋南北朝选官制度的介绍,再如将散官的渊源追溯到汉代地方政府的散属等;二是这部书成书很早,书中的不少观点已显得较为陈旧,现在的是修订版也未将近年来的研究成果纳入其中
评分第一章讲中央官制读得最舒服,各中变化解释得比较清楚,有疑处则存疑。最后与其讲俸禄,更希望看考课和迁转。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有