Roland Dubillard-Arthur Adamov N  1065-1066

Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Revue Europe
作者:Collectif
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2018-1-11
价格:EUR 20.00
装帧:Broché
isbn号码:9782351500910
丛书系列:
图书标签:
  • français
  • Dubillard,Roland
  • Adamov,Arthur
  • =i565=
  • #Europe
  • #
  • 罗兰·杜比拉尔
  • 阿图尔·亚当诺夫
  • 戏剧
  • 法国文学
  • 20世纪文学
  • 存在主义
  • 荒诞派
  • 文学批评
  • 法国戏剧
  • N1065-1066
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

探寻光影交错的幕后:欧洲现代戏剧的两次浪潮 本书将带领读者深入二十世纪欧洲戏剧的两股重要浪潮——荒诞派的崛起与存在主义哲学的深刻影响,以及紧随其后,在后结构主义思潮下,剧场语言的进一步实验与解构。我们将聚焦于那些挑战传统叙事、重塑舞台美学的关键人物和代表作,力求呈现一部既具学术深度,又不失引人入胜的戏剧史画卷。 第一部分:荒诞的黎明与存在的拷问(1940s - 1960s) 这一时期,两次世界大战留下的巨大精神创伤,使得欧洲知识分子对既有的理性、意义和形而上学基础产生了深刻的怀疑。剧场成为了反思人类境况、表达生存困境的最佳媒介。 第一章:加缪与萨特:哲学注入戏剧的血液 荒诞派的根源深植于存在主义哲学思潮。阿尔贝·加缪在其哲学著作中探讨了人类在无意义宇宙中寻找意义的徒劳,而让-保罗·萨特则强调了“存在先于本质”的个体责任。 1. 加缪的悲剧性寓言: 我们将细致分析加缪的戏剧作品,如《误入歧途》(Le Malentendu)和《正义者》(Les Justes)。这些剧作往往采用古典的、近乎寓言的形式,却承载着对道德选择的终极拷问。它们展示了行动者如何在僵硬的社会结构和内在的道德律令之间,徒劳地寻求一个确凿的立足点。这些作品的张力并非源自情节的冲突,而是来自人类对秩序的渴望与世界本身的冷漠之间的永恒断裂。 2. 萨特的行动与自由: 萨特的戏剧,如《禁闭》(Huis Clos)和《肮脏的双手》(Les Mains Sales),则更加聚焦于自由意志的重负。在《禁闭》中,那句著名的“他人即地狱”(L'enfer, c'est les autres)被置于一个密闭的空间内,揭示了自我认知如何被他者的凝视所塑形和扭曲。我们不仅探讨剧本中的政治性——萨特对共产主义理想与现实政治操作的复杂态度,更深入考察他如何通过对话的密度和场景的封闭性,来模拟人类在绝对自由面前的焦虑。 第二章:贝克特与尤涅斯柯:语言的崩塌与形式的革命 如果说加缪和萨特仍试图通过戏剧来“讨论”哲学命题,那么塞缪尔·贝克特和欧仁·尤涅斯柯则直接在舞台上“表演”了哲学的破产。 1. 贝克特:等待与虚空: 贝克特的《等待戈多》(En attendant Godot)是本部分的核心。这部剧作摒弃了传统戏剧的因果链条、明确的动机和清晰的背景。我们关注的是剧本结构上的循环性、人物(弗拉基米尔和爱斯特拉冈)的退化,以及对时间感和记忆的消解。这不是关于“等待什么”的故事,而是关于“如何度过等待”的行为本身。书中的分析将探讨贝克特如何利用肢体语言、重复的台词和舞台上的沉默,创造出一种既荒谬又令人心碎的诗意。 2. 尤涅斯柯:语言的异化与物化的世界: 尤涅斯柯的《秃头歌女》(La Cantatrice Chauve)和《麦当娜的诞生》(La Naissance de la société)展示了语言如何从交流的工具退化为自我复制的噪音。我们研究他对陈词滥调(clichés)的系统性运用,如何通过语言的冗余和逻辑的断裂,揭示现代社会沟通的贫乏。尤涅斯柯的剧场是物化的、膨胀的,充满了令人不安的、非人化的元素,预示着对现代性舒适表象的深刻反思。 第二部分:剧场行动的拓展与解构(1960s 至今) 随着荒诞派的经典化,新一代的剧作家开始寻找超越存在主义框架的新方法,他们将目光投向了权力结构、观众的参与性,以及剧场自身的物质性。 第三章:彼得·布鲁克与“原始剧场”的回归 在法国,彼得·布鲁克(Peter Brook)的探索代表了一种对“戏剧本质”的追溯。他试图剥离戏剧的过度装饰,回归到最纯粹的、仪式性的交流层面。 1. 空间与意图: 我们分析布鲁克在《空的空间》(The Empty Space)中提出的理论,以及他如何在不同类型的剧场(世俗的、可怕的、神圣的和令人即刻毙命的剧场)中进行实践。布鲁克的贡献在于强调了演员与空间、演员与观众之间不可复制的“即时性”(immediacy)。这并非对荒诞派的简单继承,而是对戏剧工具箱的彻底清空,以便重新填充。 2. 跨文化视角: 布鲁克后期对非西方戏剧的借鉴,尤其是他对印度史诗《摩诃婆罗多》的改编,揭示了他试图寻找一种超越特定文化语境的、普遍的人类叙事结构。本书将考察这种尝试如何挑战了欧洲戏剧的中心地位。 第四章:后戏剧剧场:文本的边缘化与视觉的力量 自上世纪八十年代以来,特别是受瑞士剧作家和导演汉斯-蒂斯·莱曼(Hans-Thies Lehmann)“后戏剧剧场”(Postdramatic Theatre)概念的指引,剧场创作的重心从“说什么”转向了“如何呈现”。 1. 文本的降级: 后戏剧剧场不再将剧本视为神圣不可侵犯的文本,而是将其视为可被重新组合、拆解的原材料。我们将探讨导演如何利用舞台声响、灯光设计、多媒体技术来构建意义,而不是单纯依靠角色对话。这要求观众从被动的接收者转变为主动的解读者。 2. 身体政治与社会介入: 聚焦于那些利用身体的极限和舞台的非自然性来探讨社会权力、身份政治的实践者。这些作品往往挑战观众的舒适区,强迫他们直面那些被主流话语压抑或忽视的“他者性”。剧场的目的不再是提供答案或共鸣,而是制造认知上的“不适”(Unsettling)。 结语:永恒的追问 综观这数十年来的演变,欧洲现代与后现代戏剧的共同主题始终是对“意义”的追问与重建。从对二战后形而上学废墟的哀叹,到对语言、权力、以及剧场自身界限的系统性拆解,这些剧场实践不断提醒我们:舞台不仅仅是生活的镜子,它更是一个进行思想实验、抵抗既定现实的强大熔炉。 本书力求通过对这些关键文本、理论和舞台实践的梳理,为读者提供一个理解现代欧洲戏剧复杂性的路线图,展示出戏剧作为一种艺术形式,其面对时代变迁的强大适应力和持续的颠覆性潜能。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,第一次拿到它的时候,我确实是抱着一种试试看的心态。书名本身就带有一种神秘感,仿佛隐藏着一段不为人知的历史或者一段深邃的哲学思考。书的装帧设计也很简洁,没有太多花哨的装饰,反而给人一种沉静而厚重的质感,很适合放在书架上,偶尔拿起,细细品味。翻开第一页,我被它独特的排版方式吸引了,每一个字,每一个标点符号,似乎都经过精心的考量,与整体的氛围相得益彰。我并不急于理解书中的每一个细节,而是尝试去感受作者想要传达的那种情绪,那种氛围。随着阅读的深入,我发现自己渐渐沉浸在一个全新的世界里,一个由文字构筑而成的,充满想象和启示的空间。时而感到一阵莫名的忧伤,时而又被某种深刻的智慧所触动。这本书不像那些快餐式的读物,可以让你在短时间内获得感官上的刺激,它需要你投入时间和精力,去慢慢消化,去反复咀嚼。每次读完一页,我都会停下来,思考作者在这里想要表达什么,思考它是否与我自己的生活经历产生共鸣。我甚至会拿出笔,在书页的空白处写下自己的感受和疑问,与作者进行一场无声的对话。这种互动的过程,让我觉得我不仅仅是在阅读一本书,更是在与一位智者交流,在探索一个未知的领域。这本书给我最深刻的印象,是它所带来的那种潜移默化的改变。它没有直接给你答案,而是引导你去提问,去思考。它打开了我的视野,让我看到了那些我以前从未留意过的东西。我开始更加关注生活中的细节,更加留意人与人之间的情感联系。这是一种很奇妙的感觉,仿佛我的人生被点亮了,不再是单调的黑白,而是充满了色彩。

评分

Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,对我而言,是一种全新的阅读体验。我通常倾向于结构清晰、逻辑严谨的作品,但这本却打破了我的固有观念。它更像是一首抽象的诗,充满了意象和情绪,你需要用心去感受,去解读。书的开篇并没有给我一个明确的指引,反而让我感到一丝迷茫。但是,正是这种迷茫,激发了我探索的欲望。我开始尝试从作者的叙事方式中寻找线索,去理解他想要传达的那些微妙的情感。书中的语言非常精炼,有时候一个词语,一个标点符号,都可能承载着丰富的含义。我记得有一段,作者用非常简短的几个字,描绘了一个人物内心深处的绝望。那种绝望,不是歇斯底里的爆发,而是一种无声的,渗透到骨子里的寒冷。我读到那里的时候,不禁打了个寒颤。这本书,它并没有给你一个明确的“是什么”,而是让你去感受“是什么样的”。它更多地关注人的内心世界,关注那些隐藏在表象之下的情感暗流。我从中学习到了如何去理解那些没有被言说的,如何去倾听那些沉默的声音。这是一种非常宝贵的技能,在快节奏的生活中,我们往往忽略了这些。

评分

Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,对我来说,是一次意外的惊喜。我通常不太喜欢那些过于“概念化”的书籍,但我被这本书所吸引,是因为它在探讨深刻主题的同时,并没有失去其文学的温度。书中的人物,虽然可能并不讨人喜欢,但他们的行为和心理,却异常真实。作者并没有试图美化他们,而是以一种客观的态度,将他们的缺点和优点都呈现出来。我记得有一段,作者描绘了一个人在面对困境时的无助和挣扎,那种感觉,我深有体会。我从中看到了自己的影子,也看到了人性的普遍性。这本书,它并没有给你一个清晰的“道德判断”,而是让你去思考,“为什么会这样?”“我们该如何面对?”它是一种非常引人深思的作品。我喜欢作者的这种“不回避”的态度,它让这本书充满了力量。它不是一本用来逃避现实的书,而是用来面对现实的书。我从中学会了如何去理解他人的不易,也学会了如何去面对自己的不足。

评分

说来惭惭愧, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,我并不是一下子就完全读懂的。它就像一个深邃的湖泊,你只能看到表面的平静,而湖底的秘密,需要你潜入其中才能发现。我通常会在晚上阅读,借着昏黄的灯光,沉浸在作者营造的氛围中。书中的语言并不算晦涩,但它所蕴含的意义却非常丰富。作者善于运用象征和隐喻,将抽象的概念具象化。我记得有一段,作者用“破碎的镜子”来形容人心的裂痕,那种感觉,真是入木三分。我读到那里的时候,仿佛也看到了自己内心深处的某些角落。这本书,它并没有给你一个明确的“结局”,也没有一个圆满的“答案”。它更像是在引导你踏上一段探索之旅,去发现人生的各种可能性。我喜欢这种开放式的结尾,它给了我很大的想象空间,也让我对未来充满了期待。这本书,它教会了我如何去“感受”文字,如何去“理解”作者的情感。它是一种非常独特的阅读体验,也让我对文学有了新的认识。

评分

坦白说, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,我并不是一次性读完的。我通常会把它放在床头,睡前随意翻开几页,或者在午后的阳光下,泡上一杯茶,慢慢品读。这种碎片化的阅读方式,反而让我觉得更舒服。因为这本书的内容,并不适合那种一口气读完的紧迫感。它更像是一位老朋友,在不经意间,给你一些深刻的启示。书中的一些段落,我可能会反复阅读,直到我能够完全体会其中的含义。我甚至会把一些触动我的句子摘抄下来,写在我的笔记本上,时不时地拿出来看看。让我印象深刻的是,书中的语言非常凝练,每一个词语都似乎经过了千锤百炼,充满了力量。它没有华丽的辞藻,但却能够直击人心。我记得有一段,作者在描述孤独,那种感觉,不是那种表面的落寞,而是深埋在内心深处的,一种无声的呐喊。我读到那里的时候,突然感觉心被揪了一下。我想,这也许就是文学的力量吧,它能够触碰到我们内心最柔软的部分。这本书,让我更加珍惜那些真实的情感,也让我更加理解人性的复杂。它并不是一本轻松的书,但它绝对是一本值得你花时间去阅读的书。它所带来的思考,会伴随你很久。

评分

说实话, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,刚开始接触的时候,我并没有抱太高的期望。我平常涉猎的书籍类型比较广泛,从文学到历史,再到科学,都有所涉及。所以,当我拿到这本,光看书名,我并不能立刻判断它属于哪个类别,也看不出它的核心内容。但是,当我真正开始阅读之后,我发现自己被一种难以言喻的氛围所吸引。这本书并没有给我一个明确的故事线,或者是一个清晰的理论框架。它更像是一幅徐徐展开的画卷,让你在其中自由地漫步,去感受,去体验。书中的一些章节,读起来可能有些晦涩,需要你反复琢磨。我记得有一部分,作者似乎在探讨人与人之间的疏离感,那种无声的隔阂,仿佛一道无形的墙,阻挡着人们之间的交流。我读到那里的时候,不由自主地想起了自己生活中的一些经历,那些未能说出口的感受,那些欲言又止的时刻。这本书,它并不会给你直接的答案,而是引导你去发现问题,去反思。我喜欢这种“留白”的处理方式,它给了读者很大的想象空间,让每个人都可以根据自己的经历和理解,去填充书中的空白。这种互动式的阅读体验,让我觉得我不仅仅是在被动地接受信息,而是在主动地参与到书中的创作过程中。这本书,它教会了我如何去“听”文字背后的声音,如何去“看”字里行间的情感。

评分

不得不承认, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,一开始并没有让我产生特别大的阅读热情。它的封面设计比较朴素,书名也略显晦涩。但我还是决定试着读一读,因为我知道,很多有深度的作品,都需要一些耐心去发掘。随着阅读的深入,我发现自己逐渐被一种奇特的魅力所吸引。书中的叙事方式非常独特,它并非按照传统的线性时间轴展开,而是通过一种非线性的方式,将一些零散的片段串联起来。这种方式,反而营造出一种更强的宿命感和哲思感。我记得有一段,作者在描述一个人的回忆,那些模糊不清的片段,却充满了强烈的情感。我读到那里的时候,仿佛也置身于那个人的回忆之中,感受着那些喜悦、悲伤和遗憾。这本书,它并没有给你一个明确的“答案”,而是让你去提出问题,去寻找自己的答案。它是一种非常“开放式”的作品,鼓励读者进行独立思考。我从中学会了如何去打破思维定势,如何去用更广阔的视角去看待问题。这是一种非常宝贵的学习经历。

评分

当我拿起 Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书时,我并没有预设它会给我带来怎样的阅读体验。我只是被它沉静的外表所吸引,觉得它是一本值得探索的作品。然而,随着我深入其中,我发现这本书所蕴含的深度远超我的想象。它不像那些容易读懂的畅销书,一目了然,让你觉得“我懂了”。相反,它更像是一位睿智的老者,用一种含蓄而深刻的方式,与你进行对话。书中的每一个章节,都像是一个独立的思考空间,让你沉浸其中,去探索作者的内心世界,也去审视自己的内心。我发现,作者在处理一些非常抽象的概念时,并没有使用枯燥的理论术语,而是通过生动形象的描绘,将它们变得触手可及。例如,书中对“存在”的探讨,并没有停留在哲学层面,而是通过对日常生活中一些细微之处的捕捉,让我们真切地感受到“存在”的重量。我记得有一段,作者描绘了一个人在雨天独自走在街上的场景,那种孤独感,那种对世界的疏离感,被描绘得淋漓尽致。我读到那里的时候,仿佛也置身于那个雨天,感受着那种湿漉漉的空气,听着雨滴落在伞上的声音。这本书,它不仅仅是在讲述故事,更是在构建一种体验,一种让你能够感同身受的体验。我从中学会了如何去观察生活,如何去捕捉那些容易被忽略的美好与无奈。

评分

我必须要说, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,在我心中留下了非常深刻的印记。它不像那些读完就忘的书,而是会在你的脑海中留下一些挥之不去的思考。这本书并没有明确的“主角”,也没有一个完整的故事线。它更像是一系列零散的片段,但这些片段组合在一起,却形成了一种强大的力量。我喜欢作者在书中对人性的剖析,那种真实而又残酷的描绘,让我对生活有了更深的理解。书中对于“意义”的探讨,也是我非常感兴趣的部分。作者并没有直接给出答案,而是引导你去思考,去寻找属于自己的答案。我记得有一段,作者描绘了一个人在重复着日复一日的生活,那种麻木和无力感,让我感到一丝恐惧。但同时,作者也暗示了,即使在这种情况下,依然有微小的希望存在。这种矛盾的呈现,恰恰是生活的真实写照。这本书,它并没有告诉你“应该怎么做”,而是让你去“怎么想”。它让你去审视自己的内心,去反思自己的生活。它是一种非常深刻的自我对话,也是一次与作者的灵魂交流。我从中获得了许多启发,也对生活有了新的认识。

评分

我不得不承认, Roland Dubillard-Arthur Adamov N 1065-1066 这本书,的确是那种需要“慢下来”去阅读的作品。我通常是一个喜欢快速获取信息的人,但这本书,它不允许你这样做。它像一个精心布置的迷宫,每一个转角都可能隐藏着新的惊喜,也可能让你陷入更深的沉思。我记得有一次,我花了整整一个下午的时间,就为了理解书中一个看似简单的句子。我反复地朗读,尝试从不同的角度去解读,甚至查阅了一些相关的背景资料。这种“钻研”的过程,虽然耗费时间,但带来的满足感是巨大的。我感觉自己不仅仅是在阅读文字,更是在破解一个密码,在解锁一份珍贵的宝藏。书中作者的语言风格也非常特别,它不像我们日常交流那样直接明了,而是充满了隐喻、象征和反讽。一开始,我确实有些吃力,觉得难以把握其精髓。但随着阅读的推进,我逐渐体会到了这种语言的魅力。它所传达的情感更加细腻,所引发的思考更加深刻。我甚至开始模仿作者的表达方式,尝试在自己的日常思考中加入一些更富于想象力的元素。这本书,让我重新认识了语言的力量。它不仅仅是工具,更是艺术,是思想的载体。我曾经以为自己已经读懂了书中的某个片段,但当我再次翻阅的时候,却有了全新的领悟。这表明,这本书是多么的富有层次感和多义性。它不像其他书籍那样,一旦读懂了就失去了它的价值,而是每一次重读,都会有新的发现。这种“越读越有味”的体验,是非常难得的。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有