图书标签: 非洲史  第三世界  社会史  社会主义  坦桑尼亚  历史学  历史  世界史   

喜欢 African Socialism in Postcolonial Tanzania 的读者还喜欢

力图打破单一化、国家主义和西方中心的“developmentalism”，回归到上至总统下至村民的坦桑尼亚人如何理解和实践乌贾马社会主义，又是如何在彼此与对外互动中塑造其政策。与传统认为坦桑尼亚不过是又一个“自上而下”发展模式和弱势威权国家失败案例的论调不同，作者指出坦桑尼亚社会主义无论在理论上还是实践上都充满矛盾：它即是乌托邦的又是现实主义的，既反现代又现代，既民粹又国家主义，既集权又分权，既力图计划又即兴发挥。由此，我们必须对第三世界发展经验有更丰富的认识。

力图打破单一化、国家主义和西方中心的“developmentalism”，回归到上至总统下至村民的坦桑尼亚人如何理解和实践乌贾马社会主义，又是如何在彼此与对外互动中塑造其政策。与传统认为坦桑尼亚不过是又一个“自上而下”发展模式和弱势威权国家失败案例的论调不同，作者指出坦桑尼亚社会主义无论在理论上还是实践上都充满矛盾：它即是乌托邦的又是现实主义的，既反现代又现代，既民粹又国家主义，既集权又分权，既力图计划又即兴发挥。由此，我们必须对第三世界发展经验有更丰富的认识。

力图打破单一化、国家主义和西方中心的“developmentalism”，回归到上至总统下至村民的坦桑尼亚人如何理解和实践乌贾马社会主义，又是如何在彼此与对外互动中塑造其政策。与传统认为坦桑尼亚不过是又一个“自上而下”发展模式和弱势威权国家失败案例的论调不同，作者指出坦桑尼亚社会主义无论在理论上还是实践上都充满矛盾：它即是乌托邦的又是现实主义的，既反现代又现代，既民粹又国家主义，既集权又分权，既力图计划又即兴发挥。由此，我们必须对第三世界发展经验有更丰富的认识。

力图打破单一化、国家主义和西方中心的“developmentalism”，回归到上至总统下至村民的坦桑尼亚人如何理解和实践乌贾马社会主义，又是如何在彼此与对外互动中塑造其政策。与传统认为坦桑尼亚不过是又一个“自上而下”发展模式和弱势威权国家失败案例的论调不同，作者指出坦桑尼亚社会主义无论在理论上还是实践上都充满矛盾：它即是乌托邦的又是现实主义的，既反现代又现代，既民粹又国家主义，既集权又分权，既力图计划又即兴发挥。由此，我们必须对第三世界发展经验有更丰富的认识。

力图打破单一化、国家主义和西方中心的“developmentalism”，回归到上至总统下至村民的坦桑尼亚人如何理解和实践乌贾马社会主义，又是如何在彼此与对外互动中塑造其政策。与传统认为坦桑尼亚不过是又一个“自上而下”发展模式和弱势威权国家失败案例的论调不同，作者指出坦桑尼亚社会主义无论在理论上还是实践上都充满矛盾：它即是乌托邦的又是现实主义的，既反现代又现代，既民粹又国家主义，既集权又分权，既力图计划又即兴发挥。由此，我们必须对第三世界发展经验有更丰富的认识。