图书标签: 法社会学  法律  社会学  法学  法律社会学   

喜欢 Sociological Jurisprudence 的读者还喜欢

• 
  王权派的革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国史（第13版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  实证的迷思 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Laws and Economics of Confucianism pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  伦理学与哲学的限度 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  盧曼社會系統理論導引 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  解释社会行为 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人行道王国 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国社会科学的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  社会分工论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

区别于法社会学的社会学法学再生，以拉德布鲁赫与涂尔干为参照，讨论法学的研究对象（法律人的实践）与核心（法律的理念而不仅是规则与制度）。两者都具有可争议性，但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路，拓宽了法理学的边界。

区别于法社会学的社会学法学再生，以拉德布鲁赫与涂尔干为参照，讨论法学的研究对象（法律人的实践）与核心（法律的理念而不仅是规则与制度）。两者都具有可争议性，但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路，拓宽了法理学的边界。

区别于法社会学的社会学法学再生，以拉德布鲁赫与涂尔干为参照，讨论法学的研究对象（法律人的实践）与核心（法律的理念而不仅是规则与制度）。两者都具有可争议性，但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路，拓宽了法理学的边界。

区别于法社会学的社会学法学再生，以拉德布鲁赫与涂尔干为参照，讨论法学的研究对象（法律人的实践）与核心（法律的理念而不仅是规则与制度）。两者都具有可争议性，但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路，拓宽了法理学的边界。

区别于法社会学的社会学法学再生，以拉德布鲁赫与涂尔干为参照，讨论法学的研究对象（法律人的实践）与核心（法律的理念而不仅是规则与制度）。两者都具有可争议性，但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路，拓宽了法理学的边界。