史學泰鬥呂思勉先生一部通俗性的史學作品,以豐富的曆史知識,對三國曆史和文學中涉及的一些人物、事件、戰爭、地理環境等進行深入解析,為三國曆史進行瞭原貌復原。呂思勉先生討論三國,從不援引他人研究成果,所有材料皆從各類史書中直引,考證極為嚴謹。本書為易中天品評三國的重要參考資料。
呂思勉(1884—1957),江蘇武進人,中國近代史學傢,一生緻力於中國古代史研究,與陳寅恪、陳垣、錢穆一同被後人推重為“史學四大傢”。曾任上海光華大學教授、曆史係主任。新中國成立後,任華東師範大學教授。
三国的历史可能是中国人了解最多的,因为有三国演义,有电影、电视剧,上至老者,下至幼儿,都知道那么一些,但深究起来都是熟悉里带着陌生,比较表面。因此,如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话,这是一本可以一读的书,对于构建三国历史框架是一个不错的引导...
評分三国的历史可能是中国人了解最多的,因为有三国演义,有电影、电视剧,上至老者,下至幼儿,都知道那么一些,但深究起来都是熟悉里带着陌生,比较表面。因此,如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话,这是一本可以一读的书,对于构建三国历史框架是一个不错的引导...
評分三国的历史可能是中国人了解最多的,因为有三国演义,有电影、电视剧,上至老者,下至幼儿,都知道那么一些,但深究起来都是熟悉里带着陌生,比较表面。因此,如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话,这是一本可以一读的书,对于构建三国历史框架是一个不错的引导...
評分三国的历史可能是中国人了解最多的,因为有三国演义,有电影、电视剧,上至老者,下至幼儿,都知道那么一些,但深究起来都是熟悉里带着陌生,比较表面。因此,如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话,这是一本可以一读的书,对于构建三国历史框架是一个不错的引导...
評分三国的历史可能是中国人了解最多的,因为有三国演义,有电影、电视剧,上至老者,下至幼儿,都知道那么一些,但深究起来都是熟悉里带着陌生,比较表面。因此,如果对正经三国时候的史实和发展脉络想有所了解的话,这是一本可以一读的书,对于构建三国历史框架是一个不错的引导...
呂先生寫此書的目的是想嘗試還原曆史真相,消除人們長期以來通過閱讀《三國演義》這類戲劇化的小說所帶來的對曆史人物和事件的錯誤認識。書中大量引用瞭各種曆史文獻,並基於這些史料進一步地對三國曆史作理性的推斷和分析,每個章節最後還有點評,當然可能因為呂先生比較理性嚴謹,幾乎沒有什麼讓人感覺顛覆的評論。當然,本書的觀點也隻是一傢之言,曆史真相究竟是怎樣的也很難準確地迴溯,隻能說呂先生這種嚴謹的治學精神和研究方法是研究史學的一個範本吧。本書前大半部分是白話文,比較通俗易懂;後小半部分有很多是文言文,讀起來有點吃力。【10.7萬】
评分呂先生寫此書的目的是想嘗試還原曆史真相,消除人們長期以來通過閱讀《三國演義》這類戲劇化的小說所帶來的對曆史人物和事件的錯誤認識。書中大量引用瞭各種曆史文獻,並基於這些史料進一步地對三國曆史作理性的推斷和分析,每個章節最後還有點評,當然可能因為呂先生比較理性嚴謹,幾乎沒有什麼讓人感覺顛覆的評論。當然,本書的觀點也隻是一傢之言,曆史真相究竟是怎樣的也很難準確地迴溯,隻能說呂先生這種嚴謹的治學精神和研究方法是研究史學的一個範本吧。本書前大半部分是白話文,比較通俗易懂;後小半部分有很多是文言文,讀起來有點吃力。【10.7萬】
评分有些見解讓人眼前一亮,有些還是存在一些誤區,讀人文社科書應當有自己的觀點,不可盲從權威
评分隻看瞭一半多吧,對我來說太亂瞭
评分之前聽易中天引用過呂思勉先生的觀點,所以就去圖書館藉來看看。這本書應該是呂先生在報刊雜誌上發錶的一個閤集,所以不是係統地按時間綫來說的,而是一個一個小話題的展開,有些比較有意思,有些(比如跟打仗有關的)我就看不下去。 說起來三國真的很難看進去,這麼久瞭,聽也聽瞭,看也看瞭,人物我還是記不全,加上地理又不太行,除瞭幾場比較有名的戰役,其他誰和誰在哪裏打瞭場什麼仗我還是沒太大概念,看目錄時我就在想鍾會是誰?邊章又是誰? 對自己感到絕望。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有