Loving V. Virginia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Enslow Pub Inc

作者:Alonso, Karen

出品人:

页数:112

译者:

出版时间:

价格:26.6

装帧:LIB

isbn号码:9780766013384

丛书系列:

图书标签:

• 美国法律史
• 民权运动
• 婚姻平权
• 最高法院
• 种族歧视
• 反通婚法
• 弗吉尼亚州
• 爱情
• 社会正义
• 历史

《Loving v. Virginia》的案件，并非讲述一本名为《Loving v. Virginia》的书籍，而是美国历史上一个里程碑式的最高法院判决，深刻地改变了美国的民权格局。此案发生在1967年，涉及的是弗吉尼亚州一项长达一个多世纪的种族通婚禁令。 案件的中心人物是 Mildred Jeter（后来她随丈夫改姓 Loving）和 Richard Loving。Mildred 是一位非裔美国女性，而 Richard 是一位白人男性。他们两人相爱并于1958年在华盛顿特区结婚，因为在弗吉尼亚州，他们的婚姻是非法的。然而，当他们回到弗吉尼亚州生活时，却遭到了警方的搜查，并因违反该州的《种族纯洁法》（Racial Integrity Act）而被逮捕。 根据弗吉尼亚州的法律，任何种族的人与另一个种族的人结婚都是重罪，最高可判处五年监禁。法官在判决时甚至提到：“上帝创造了人种，他希望他们之间有不同的种族……所以白种人与其黑人混合，在法律上是不允许的。” Mildred 和 Richard 被判处一年监禁，但缓刑一年，条件是他们离开弗吉尼亚州，且不能在该州共同生活。 这对夫妇为了能够在一起，选择搬到了邻近的哥伦比亚特区，但他们深知这个判决对他们的生活造成了巨大的限制，并剥夺了他们基本的公民权利。他们不愿意接受这种不公平的对待，于是决定挑战这项法律。Richard Loving 后来写道：“我们只是想回家，和家人一起生活。” 他们的案件最终上诉到了美国最高法院。代表 Loving 夫妇的律师团队，包括 Bernard Cohen 和 Philip Hirschkop，以及美国公民自由联盟（ACLU）的律师，他们提出了强有力的论点，挑战弗吉尼亚州法律的合宪性。他们的主要论点集中在两点： 首先，他们认为该法律违反了美国宪法第十四修正案中的“平等保护条款”。该条款规定，任何州都不得拒绝给予其管辖范围内的任何人以平等的法律保护。Loving 夫妇认为，弗吉尼亚州的种族通婚禁令，仅仅因为婚姻双方的种族不同，就给予了不同的待遇，这构成了不平等的歧视。 其次，他们还强调，这项法律侵犯了婚姻自由这一基本人权。婚姻不仅仅是两个个体之间的结合，更是社会最基本的组成单位。州政府无权因为种族的限制而干涉公民自由选择配偶的权利。 1967年6月12日，美国最高法院以9比0的压倒性多数，对 Loving 诉 Virginia 案作出了历史性的裁决。法院宣布弗吉尼亚州的《种族纯洁法》违宪，并且这一裁决适用于全国范围。首席大法官 Earl Warren 在撰写法院意见时明确指出：“州政府不能基于种族来制定法律，这种区分就是不合法的，并且严重违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。” 法院的裁决不仅仅推翻了弗吉尼亚州的这项法律，更是为全美国范围内废除所有种族通婚禁令奠定了法律基础。在 Loving 案之前，美国有16个州仍然禁止不同种族之间的婚姻。这项裁决具有划时代的意义，它被视为美国民权运动中的一次重大胜利，为争取种族平等和个人自由树立了一个重要的里程碑。 Loving 夫妇的故事，以及他们所赢得的法律斗争，象征着对歧视和不公的坚决反抗。他们的勇气和坚持，不仅改变了美国的法律，也深刻地影响了美国的社会观念，为不同种族的人们能够自由结合、平等生活铺平了道路。此案的意义超越了法律本身，它成为了关于爱、自由和尊严的有力象征，提醒人们即使在最艰难的时刻，追求平等和正义的斗争依然重要且具有力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，是它在处理“冲突”时的那种克制与爆发力的平衡。你几乎感觉不到那种传统意义上的激烈争吵或宏大场面，但空气中弥漫的紧张感，比任何剑拔弩张都要来得沉重。作者深谙“留白”的艺术，很多关键性的信息和情绪的爆发点，都被巧妙地隐藏在了人物的沉默和环境的细微变化之中。这迫使我必须像一个侦探一样去挖掘字里行间隐藏的线索，去解码那些未曾说出口的言语。从叙事角度来看，这种叙事视角的不断切换，像是在不断地旋转一个多面体，让你从不同的棱角去审视同一个事件，每次都有新的光影投射。这种多角度的审视，极大地拓宽了故事的深度和广度，使得作品摆脱了单一主角光环的限制，成为一个更宏大、更具生态性的思想实验场。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力，很大程度上来源于它对“边缘”状态的迷恋。无论是时间上的错位，还是人物在社会结构中的游离状态，都构成了一种独特的审美张力。它没有提供任何安慰性的结局，也没有给出任何明确的道德指南。相反，它将读者抛入一个充满灰色地带的迷宫，鼓励我们自己去寻找意义的锚点。我尤其欣赏作者对于内心独白的运用，那些段落充满了诗意的哲思，仿佛是意识流与理性分析的完美融合体。它不像是讲述一个故事，更像是在构建一个可供探索的精神疆域。每一次重读，都会有新的层次被揭示出来，这种长久的生命力，是真正优秀文学作品的标志。它不惧怕被审视，因为它的复杂性本身就是其最坚固的盔甲。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初读这本书时，我有些被它那跳跃式的结构打了个措手不及。它不像传统小说那样线性展开，而是像一部被打乱的胶片，需要读者自己去拼凑出完整的画面。但正是这种破碎感，赋予了它独特的魅力。作者似乎对“线性时间”嗤之以鼻，更热衷于探讨记忆的非线性本质。这种手法对读者的专注力要求很高，但一旦你跟上了它的频率，那种“啊哈！”的顿悟时刻就会接踵而至，成就感不言而喻。更值得称道的是其语言的质感。它不是那种华丽到令人窒息的辞藻堆砌，而是一种极其凝练、富有力量感的表达，每一个词语都像是经过千锤百炼的工具，精准地凿开意义的深层结构。它不贩卖廉价的情感，而是引导你去体验复杂的情感，那种夹杂着讽刺、敬畏与无奈的复杂情绪，久久盘桓心头，让人不得不停下来，默默地回味那些尚未完全消化的段落。

评分☆☆☆☆☆

如果非要用一个词来概括这次阅读体验，那可能是“不安分的精致”。从装帧设计到每一章的排版，都能看出出版方在细节上的极致追求，仿佛每一页纸张的纤维都浸透了故事的基调。然而，内容本身却充满了对既有秩序的质疑和颠覆。它探讨的议题，虽然看似聚焦于个体命运，但实际上触及了社会结构和历史惯性的深刻痛点。作者似乎有一种近乎残酷的诚实，敢于揭示那些我们习惯性忽略的社会病灶。读这本书，就像是进行了一次深入骨髓的“思想体操”，它要求你的思维保持高度的活跃和弹性，拒绝一切简单的标签化处理。这种对复杂性的拥抱，让我在合上书本后，依然无法轻易地将它归类到任何已知的文学流派之中，这本身就是一种了不起的成就。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏把握得恰到好处，每一个转折都像是精心计算过的引力波，将读者平稳地推向故事的核心，却又在即将触及真相时留下一丝令人喘不过气的悬念。作者对人物内心世界的刻画细腻入微，那些潜藏在日常言谈举止下的挣扎与渴望，仿佛成了我们自己记忆碎片的一部分。我特别欣赏它对于环境描写的笔触，那种模糊了现实与梦境界限的氛围营造，让整个阅读过程更像是一场沉浸式的感官体验。书中的对话火花四射，与其说是简单的信息交换，不如说是两位灵魂在无声的战场上进行的高强度交锋，充满了哲学思辨的张力。它不满足于提供一个简单的故事，而是像一位老练的魔术师，不断地抛出新的谜团，挑战你对既有认知的固化。读完之后，你会发现自己不再只是一个旁观者，而是被卷入了一场深刻的自我审视之中，那种回味悠长的感觉，是很多同类作品难以企及的。那种对人性幽微之处的探索，直击人心的柔软与坚硬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆