具体描述
What is as fundamental to a society and just as revealing as its habits of food preparation, work, dress, religious belief, and artistic production? Just as essential are its ideas about the body, health and illness. Offering insights, both broad and deep, into the cultures it explores, The History of Medicine series describes medical knowledge, practices, instruments and discoveries from prehistoric times to the present. Each of its 6 volumes presents the social and economic characteristics of the period under discussion, the prevailing state of medical knowledge, and the key figures in medicine. The books are divided into chapters focusing on questions, such as: what caused people to be healthy or unhealthy? What ideas did people have about the causes of illnesses and their treatments? Who provided medical care? How efficacious were the treatments used? Allowing the facts to speak for themselves, these volumes present a lively and informative account of medical beliefs and practices and the many causes behind their change over time. Photographs and illustrations, as well as biography panels, quotation panels and "interesting fact" panels appear throughout each book, further engaging the young reader. Why did Medieval doctors bleed their patients? Were Medieval towns really so unhealthy? Was Medieval surgery ever successful? What was an "herbal" and how was it used? Taking up these questions and many more, Medicine in the Middle Ages explores medical ideas, health and illness after the fall of Rome. While the focus of the book is Western Europe, comparisons and contrasts are made throughout with other contemporary civilizations, including the Arab world. The legacy of the Ancient worldis discussed and major developments in Medieval Europe are summarized. We learn why Galen's ideas survived, and about the importance of prayer, the use of zodiac charts and illness both as a natural phenomenon and a divine punishment, particularly through an extended case-study of the Black Death, Moreover, we learn about the training of doctors, their knowledge of anatomy and the Church's restrictions on dissection, as well as about the role of women in village and family medicine. Medicine in the Middle Ages is both richly informative and engaging.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书时，我对其在解剖学和外科手术方面的论述抱持着一种审慎的态度，因为这是我一直认为最“原始”的领域。然而，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它并没有回避那个时期外科手术的血腥和高风险，但更重要的是，它细致地描绘了从中世纪早期到晚期，外科实践是如何逐渐从理发师-外科医（barber-surgeons）的低级技艺，慢慢向更具专业性的领域过渡的。作者通过对圣路易（St. Louis）时期外科手册的分析，清晰地展示了骨折复位、伤口处理以及对瘟疫伤口的清创等技术是如何一步步规范化的。更引人注目的是，书中对“禁忌”的探讨——例如，为什么长期以来对人体解剖持谨慎态度，以及教会和世俗权力如何影响了解剖知识的传播。我对其中关于“战争医学”的一章印象尤其深刻。中世纪的战争频发，伤兵数量庞大，这反而成了一个残酷的“实践场”。书中描述了军医们在野战条件下不得不发展出的快速止血和截肢技术，这些技术虽然粗糙，却比在城市医院里等待理论指导要有效得多。这部分内容充满了张力，反映了知识的积累往往是在最绝望的境地中被强行催生的。总而言之，这本书在处理那些边缘化但至关重要的医疗分支时，展现了极高的学术水准和叙事深度，远超我预期的中世纪医学史著作。
评分这本名为《中世纪的医学》的书，真是让人大开眼界，尤其是在对那个时代人们如何看待疾病和健康有着非常细致入微的描绘。我原本以为中世纪的医疗无非就是些放血、草药和迷信的混合体，但作者显然挖掘得更深，展示了当时学术界和民间实践之间的张力。书中对盖伦医学理论的继承与演变进行了详尽的梳理，这一点处理得非常出色。例如，它不仅仅是简单地复述了体液失衡的理论，而是深入探讨了这种理论如何在不同地区的大学，比如巴黎和巴塞罗那，是如何被解释、辩论，乃至地方性地修改的。我特别欣赏作者对于“宫廷医生”和“游方郎中”这两种角色的对比分析。宫廷医生通常受过较好的教育，遵循书本知识，但他们的治疗往往受制于政治环境和病人的地位；而游方郎中，尽管被主流医学鄙视，却掌握了大量的民间偏方和草药知识，他们的实用经验对普通百姓的生活影响更大。书中引用的一些一手资料，比如中世纪的医案记录和私人信件，让那些抽象的理论变得鲜活起来，我仿佛能闻到药房里草药的辛辣味，听到病人在恐惧中对治愈的期盼。这种跨越了社会阶层的叙事视角，避免了将中世纪医学简单地描绘成一个停滞不前的黑暗时期，而是呈现了一个充满挣扎、创新与局限的复杂图景。全书的行文流畅，尽管主题严肃，但作者的笔触却充满了一种历史学家的幽默感，让人在学习知识的同时也感到了阅读的乐趣。
评分我得说，这本书的文献考据工作令人叹为观止，但其行文风格却出乎意料地平易近人，没有那种纯粹学术著作的晦涩感。特别是关于女性在医疗领域角色的探讨，让我耳目一新。长期以来，我们总把中世纪的医疗看作是男性主导的领域，但作者通过对“助产士”（midwives）和修女（nuns）的深入挖掘，揭示了一个隐秘而强大的女性医疗网络。助产士不仅是接生者，更是女性疾病的初级诊断师，她们的知识传承往往依赖口头和实践，与大学里的拉丁文医学形成鲜明对比。书中对修女在修道院医院中的角色描述尤其细致，她们不仅负责病患的照料，还负责药草园的种植和基础的配药工作，是当时医疗系统中最稳定的基层力量。作者在引用早期医学手稿时，很注意区分不同手稿版本间的差异，这显示了极高的学术严谨性，但同时，作者善于用对比鲜明的语言来呈现这些细节，比如将一位受过大学教育的男医生与一位经验丰富的乡村助产士的诊疗思路进行对照，让读者清晰地看到知识来源、权威性和实践有效性之间的矛盾与互补。这种对比性的叙事策略，使得历史人物跃然纸上，而不是沦为生硬的史料符号。
评分这本书的最后一部分，聚焦于中世纪医学向文艺复兴医学过渡时期的张力，处理得极其精彩。作者并没有采用一种“突破黑暗，迎来光明”的简单线性叙事，而是强调了渐进性和复杂性。比如，它详细讨论了随着印刷术的普及，古典医学文本（如盖伦和阿维森纳的著作）如何以前所未有的速度传播，这既是知识的解放，也带来了对“权威文本”的僵化依赖。我特别关注到作者对“药学”（pharmacy）的细致分析。中世纪末期，药剂师（apothecaries）群体开始独立出来，与医生形成了一种既合作又竞争的关系。书中描述了药剂师如何标准化药材的采购、储存和配制过程，这标志着医疗实践开始从基于经验和个人技能，向基于可复制的工业化流程转变。这些关于“专业分化”和“知识产权化”的讨论，让我看到了现代医疗体系的雏形。全书在总结时，并未轻易下结论，而是留下了一个开放性的思考空间：中世纪的医学尽管充满了迷信和错误，但它孕育了那些最终推动科学革命的组织结构和对系统性知识的渴望。这种审慎而又充满洞察力的收尾，使得整本书的阅读体验得到了升华，让人读完后对中世纪的智力生活有了全新的敬意。
评分这本书的叙事节奏感极强，与其说它是一部学术专著，不如说它是一部史诗般的编年史，聚焦于信仰、恐惧与科学的交汇点。我最欣赏它对“心理医疗”的独特诠释。在那个时代，疾病往往被视为上帝的惩罚、魔鬼的诱惑，或是灵魂失衡的外在表现，而不是纯粹的生理故障。作者巧妙地将“精神病”与“宗教狂热”放在一起讨论，描绘了朝圣、祈祷、圣物接触等行为如何在一定程度上充当了早期的心理干预手段。阅读这些章节时，我感到了一种强烈的代入感，仿佛置身于一个人们的希望与绝望都直接投射到形而上层面的世界。书中对“黑死病”的论述更是达到了令人窒息的细致。它不仅仅是统计死亡人数，而是深入挖掘了社会结构在瘟疫面前的崩溃，以及在极度恐慌中，人们对“异类”的迫害（例如对犹太人的指控），这些都属于更广泛的“公共卫生”范畴。作者没有把这些看作是与正统医学无关的旁支，而是将其视为中世纪医疗体系应对危机时自然而然的延伸反应。这种将社会学、人类学和医学史融为一炉的写作手法，使得全书的厚度和广度都得到了极大的提升。它迫使读者跳出当代医学的框架，去理解那种集体的、有机的、非理性的治疗逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有