Helen Nicholson examines the ways in which drama and theatre have been applied to different community and educational contexts. She provides an overview of the theoretical concepts underpinning practice in applied drama and theatre and examines a range of practices in the light of contemporary theoretical and political concerns. Applied drama has a radical democratic history, and this book explores how practitioners confront questions of community, creativity and citizenship in theatre which is orientated towards social change.
评分
评分
评分
评分
读完这本“大部头”后,我的感受是,它在内容上实在是太过跳跃和碎片化了。作者似乎有着太多的想法,恨不得一股脑全塞进这本书里,结果就是缺乏一个贯穿始终的清晰主线。时而谈到二十世纪中叶的社会心理学实验,时而又突然转向对某种特定历史时期服装审美的考证,然后笔锋一转又开始分析某个不知名导演的镜头语言。这种叙事上的不连贯性,使得读者很难建立起稳定的阅读节奏。我不得不频繁地翻回前面的章节进行对照,试图找出这些看似无关的元素之间的内在逻辑联系,但这种联系往往需要读者进行过度的、近乎于创造性的解读。与其说这是一本结构严谨的论著,不如说更像是一本精心编辑的、包含了各种笔记和手稿的“思想剪报集”。如果说本书的目标是阐释一个统一的系统,那么它最终呈现出来的,更像是一系列相互竞争的观点集合,让我的大脑在接收信息时感到极度的混乱和疲劳。
评分从图书馆借阅这本书时,我注意到它在书店的分类似乎有些模糊不清。它被摆放在艺术理论区,但内容涉及的社会学、心理学乃至历史学范畴都极为广泛,这本身就暗示了其主题的“泛滥”。书中对许多领域进行了浅尝辄止的探讨,似乎是为了证明作者知识的广博,而非深入挖掘任何一个特定主题的实质。举例来说,它用不到五页的篇幅概括了某个重要的哲学流派的核心观点,而这本哲学流派本身的书籍可能就有数百页厚。这种蜻蜓点水式的处理方式,带来的后果是,当你合上书本时,除了感到“好像读过很多东西”之外,并没有真正吸收或掌握任何一个可以应用于实践的深度见解。它像是一道内容极其丰富的自助餐,菜品繁多,但没有一道是真正精致的主菜,吃完后留下的感觉只有饱胀和空虚的交织。
评分这本书,老实说,让我有点摸不着头脑。封面设计走的是极简主义的路线,黑白灰的配色,配上一个略显晦涩的几何图形,第一次翻开时,我几乎以为自己拿错了一本关于现代建筑理论的教科书。内容上,它似乎在试图构建一个宏大的理论框架,探讨符号、空间与意识形态之间的复杂纠葛。作者大量引用了后结构主义的术语,行文风格极其学术化,仿佛在进行一场没有听众的哲学辩论。我花了整整一个下午,试图理解其中关于“能指的漂移”在当代社会语境下的具体指涉,但最终还是感觉自己像是在迷宫里打转。书中举的例子也大多是晦涩的艺术装置或者已被历史尘封的先锋戏剧片段,对于一个希望了解如何“应用”某种实践的读者来说,这种理论上的过度拔高,反而成了一种阻碍。我期待的是清晰的路径和可操作性的见解,然而这本书提供的更多是无尽的思辨,让我的求知欲在半路就感到了深深的疲惫。它更像是一份写给同行者的内部备忘录,而不是一本面向大众的指南。
评分我必须承认,这本书的语言风格让我感到非常疏离。作者似乎刻意避免使用任何通俗易懂的表达方式,每一个句子都经过了层层“美化”,充满了晦涩的修饰语和复杂的主谓宾结构。阅读起来,不像是在获取信息,更像是在破译一种密码。例如,书中描述一个简单的场景转换时,会使用到类似“主体能动性在后现代场域中的异化投射”这样的表述,这让我不得不停下来,在脑海中将其翻译回日常用语,才能勉强理解其表面意思。这种对“高深”的执念,使得这本书的潜在受众群体被极大地压缩了。对于一个希望快速掌握核心观点的读者来说,这种故作高深的叙事方式无疑是效率的巨大杀手。我更倾向于那些直截了当、目标明确的论述,而不是这种为了晦涩而晦涩的文字迷宫。
评分这本书的排版和字体选择简直是一场灾难,这极大地损害了阅读体验。内文采用了较小的衬线字体,行距又挤得非常紧凑,对于长时间阅读来说,眼睛的负担实在太重了。更不用提那些图表和插图了——如果勉强可以称之为图表的话。它们印刷质量极差,很多细节在低分辨率的黑白印刷中完全无法辨认,那些本应起到辅助理解作用的视觉元素,反而成了分散注意力的噪点。我尤其对其中几处对复杂流程的描述感到不满,作者似乎完全没有考虑读者可能需要通过视觉辅助来把握这些层次分明的步骤,而是用大段的、密密麻麻的文字来堆砌,这无疑是对阅读耐心的极大考验。坦白说,每次拿起这本书,都像是在进行一场与纸张和墨水对抗的艰苦战役,阅读过程中的“不适感”几乎盖过了对知识本身的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有