From School Library Journal
Grade 7 Up–Angie Simms, 18, is one tough "SK8R GRRRL." Her talent and her ambition to go to the Philadelphia Art Institute set her apart from the other mill-brats in Torren, PA, the "terry cloth capital of the world." Her friends don't understand her, and neither do her parents. Only Aunt Dodo and her boss at Sk8 4Ever realize why Angie burns to leave. The haves and have-nots are clearly segregated in this community and when Carter Morgan III, grandson of the ruthless mill owner, meets Angie, all the unspoken rules are broken and she finds her loyalties and preconceptions upended. First love, class struggles, betrayal, and disaster ensue. It takes all of Angie's strong character, and some help from her true friends, to disentangle the nasty web woven around the renegade teen skateboarders, their hopes and dreams, and the chance to build a skate park in town. Krulik has drawn a dark, strong heroine in Angie, who is determined not to succumb to the inevitable drudgery of an isolated manufacturing town. The author does a good job of creating the setting, mood, and action, and she doesn't skimp on characterizations in this edgy novel.–Roxanne Myers Spencer, Western Kentucky University, Bowling Green
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格,简直可以用“冷峻的诗意”来形容。它摒弃了那些矫揉造作的华丽辞藻,转而采用一种极其简洁、克制的表达方式,然而,正是这种克制,使得每一个被选中的词汇都承载了超乎寻常的重量和张力。想象一下,你在一个空旷的房间里,所有的声音都被吸走,只剩下自己清晰的呼吸声——这本书的文字就是那种效果。它很少直接告诉你角色在想什么,而是通过他们对环境的反应、他们无意识的小动作,甚至是对某个物件的凝视,来构建起复杂的情感图谱。比如,对“光线”和“阴影”的反复运用,与其说是环境描写,不如说是对角色内心光明面与阴暗面交替的隐喻。这种“少即是多”的哲学在文学创作中是极难把握的,一旦力度稍有偏差,就会流于平淡。但在这部作品中,作者精准地找到了那个临界点,让读者在解读的“留白”中自行完成了情感的填充和升华。读完合上书本时,那种意犹未尽的感觉,不是因为故事没讲完,而是因为作者成功地将一部分“叙事任务”转交给了读者,要求我们用自己的生命体验去完成最后的补笔。
评分说实话,当我翻开这本书的时候,我心里是抱着一种略带怀疑的态度的,毕竟市面上太多打着“深刻”旗号的空壳子了。然而,这本书最让我折服的,是它那种近乎社会学田野调查般的扎实感和精准度。它不是凭空捏造的浪漫主义幻想,而是扎根于现实土壤中,开出的一朵带着泥土芬芳的奇异花朵。作者对于特定亚文化群体的观察入木三分,那些只有圈内人才能体会到的行话、不成文的规定、微妙的权力结构,都被毫不留情地暴露在了光天化日之下。我尤其欣赏它在处理人物动机时的复杂性——没有绝对的好人或坏蛋,每个人都在自身局限和外部压力之间进行着艰难的权衡与妥协。这种模糊地带的描绘,极大地拓宽了我的认知边界。它没有提供廉价的答案或标准化的解决方案,反而像一面镜子,映照出我们在面对选择时的摇摆不定和人性中的多面性。阅读过程中,我多次停下来,对照自己过往的经历,思考“如果是我,会怎么做?”这种强烈的代入感,源于作者对“人”这个主题的深刻理解,他似乎知道我们内心深处那些不愿对人言说的秘密和渴望。与其说我在读一个故事,不如说我正在参与一场关于“何为真实存在”的深度访谈。
评分这部作品初读时,着实让我感到一种久违的、直击灵魂的震撼。它不是那种浮光掠影、转瞬即逝的快餐文学,而更像是一块饱经风霜的琥珀,将某个特定时代、特定群体的情感与挣扎,用一种近乎残酷的诚实,凝固在了纸页之上。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些转瞬即逝的、难以言喻的内心波动。我记得有一个场景,主人公在深夜的街角,看着霓虹灯将影子拉得无限颀长,那份孤独感并非外放的哀嚎,而是内化为一种骨骼深处的清冷,那种“全世界都与我无关,但我必须前行”的决绝,通过寥寥数语便跃然纸上。叙事节奏的掌控堪称一绝,时而如春日慢炖的浓汤,娓娓道来,让你沉浸在角色的日常琐碎中;时而又陡然加速,如同山涧奔流的急瀑,在关键转折点上,信息量和情感冲击力瞬间爆炸,让人不得不放慢速度,反复咀嚼。这种张弛有度的叙事,让读者始终保持着一种被牵引却又忍不住想要探究更深层的欲望,简直是一种高明的心理操控。唯一让我略感费神的是,有些段落的意象堆砌略显晦涩,需要结合上下文多番揣摩,但这或许也是作者故意留下的“智力迷宫”,挑战那些愿意深入探索文本肌理的读者。总而言之,这是一次精神上的酣畅淋漓的洗礼,它迫使我重新审视自己生命中那些被忽略的“灰色地带”。
评分我必须承认,这本书的“氛围感”营造达到了一个登峰造极的水平,简直像是一部用文字拍摄的黑白电影,每一个场景都自带强烈的胶片颗粒感和冷峻的色调。这种氛围并非仅仅依赖于对环境的描绘,更多的是通过对感官体验的精妙捕捉来实现的。比如,那种在寂静中才能听见的低频嗡鸣声,或是湿冷空气接触皮肤时带来的战栗感,都被作者捕捉得纤毫毕现。这些细节的堆砌,使得故事的背景——无论它多么虚幻或真实——都拥有了令人信服的物质基础。它构建了一个自洽的、封闭的精神世界,一旦你被吸入其中,外界的一切喧嚣似乎都会自动被屏蔽。这种强大的沉浸式体验,使得阅读过程本身成为了一种近乎冥想的状态。虽然故事的主题可能涉及人性的幽暗面或社会的某种困境,但作者并没有沉溺于情绪的宣泄,而是保持了一种近乎外科手术般的冷静和精准,用这种极度冷静的笔触去解剖那些最炙热的情感。读完后,那种感觉就像刚从一个漫长而真实的梦境中醒来,世界似乎依旧,但你对周围事物的感知维度已经被微妙地拓宽了。
评分从结构上看,这部作品的构建方式非常具有实验性,它并非遵循传统的时间线线性推进,而是更像一个破碎的万花筒,将不同时间点、不同叙事视角的碎片精心打磨后,再以一种看似随机实则精心编排的方式重新组合。起初,我甚至需要时不时地回头去确认某个事件发生的前后顺序,这无疑增加了阅读的门槛。然而,一旦你适应了这种非线性叙事带来的“时空错位感”,你会发现这种结构正是为了烘托主题服务的。它模拟了人类记忆的本质——记忆本身就是跳跃的、充满主观色彩和情感侧重的,而非一板一眼的档案记录。通过这种碎片化的叙事,作者成功地营造了一种强烈的“宿命感”和“宿醉后的恍惚感”,让读者真切地体验到角色在时间洪流中的迷失与挣扎。这种结构上的大胆创新,体现了作者对叙事边界的不断试探和挑战。它要求读者必须积极主动地参与到文本的建构过程中,去寻找那些隐藏在时间断裂点之间的逻辑暗线。对于那些习惯了被动接受故事的读者来说,这可能是一场挑战,但对于追求阅读深度的探索者来说,这无疑是一次令人振奋的智力冒险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有