具体描述
Noodle is a little dog who's very long from front to back and very short from top to bottom, which makes it hard for him to dig for bones. One day Noodle finds a wishbone, and the dog fairy arrives with a flip-flap of wings to grant him a wish: "What size and shape do you want to be?" Noodle asks all the animals at the zoo what he should wish for, only to discover he might just be perfect -- exactly the way he is.
Originally published in 1937 by children's book greats Ludwig Bemelmans and Munro Leaf, NOODLE is a classic with a quiet wisdom that continues to hold true today.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的精装书，拿到手里沉甸甸的，光是翻开扉页，那股油墨的清香就足够让人沉醉了。我通常对这种大部头有些敬而远之，总担心读起来会像啃一块硬邦邦的石头，费力又不讨好。然而，这本书的叙事节奏异常的流畅，仿佛有一股看不见的力量牵引着你，让你心甘情愿地陷进去。作者对于人物内心的刻画简直入木三分，那些细微的情绪波动、那些在深夜里反复咀嚼的念头，都被精准地捕捉并放大，使得每一个角色都像是我现实生活中认识的故人，有血有肉，真实得让人心疼。特别是主角在面对重大抉择时的那种挣扎与释然，那段描写我反复读了好几遍，每次都有新的感悟。更值得称赞的是，作者构建的世界观宏大而精妙，各种设定丝丝入扣，既有历史的厚重感，又不乏对未来的大胆想象。阅读的过程，更像是一场精心编排的沉浸式体验，我仿佛真的踏入了那个故事发生的时空，呼吸着那里的空气，感受着那里的风雨。尽管篇幅不短，但每一页都充满了信息量和情感的张力，完全没有拖沓之感。合上书本的那一刻，我竟有一种久别重逢后的空虚感，期待着作者能尽快带来新的力作。
评分我向来不太追捧那些被过度营销的畅销书，总觉得里面缺乏真正的文学内核。但这本书不一样，它有着一种低调的、内在的力量。它没有宏大的战争场面，也没有惊心动魄的阴谋诡计，它的力量源于对人性深处那些最普遍、最脆弱情感的深刻挖掘。它谈论的是失落、是遗憾、是关于“我们本可以”的无尽假设。读这本书的时候，我发现自己时不时会联想到自己的某些过往经历，那种共鸣感不是说“啊，这个角色和我一样”，而是“啊，我曾经也那样感受过”。这种情感上的共振，是任何炫技式的写作都无法替代的。而且，这本书的结尾处理得非常高明，它没有给出一个皆大欢喜的答案，也没有刻意制造一个悲剧，而是留下了一种“未完成感”，就像生活本身一样，充满了开放的可能性和未知的走向。这本书不只是一个故事，它更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那些不愿面对的角落。我推荐给所有那些渴望读到真正有分量的、能引发长久思考的文学作品的读者。
评分这本书的装帧设计简直是一门艺术，拿在手里就已经感受到了一种对文字的尊重。我通常不怎么关注书籍的排版和字体，但这本书的内文排版布局非常舒适，字间距和行距都恰到好处，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。而真正让我惊艳的是它对场景的描绘能力。作者似乎拥有魔术师般的笔触，仅仅几行文字，一个场景的立体感、气味、温度，甚至连空气中漂浮的微尘，都能清晰地呈现在脑海里。比如描述那个港口小镇的清晨，海雾弥漫，鱼贩的叫卖声和船只的汽笛声交织在一起，那种湿冷和喧嚣感，我几乎能从纸页中闻到海水的咸味。这在很多小说中是很难达到的效果，很多作者倾向于堆砌华丽的辞藻，但这里是精准的、有目的的感官调动。读完之后，我立刻查阅了相关的地理资料，想看看那个虚构的小镇是否真的存在，可见其描绘的真实度。这本书的叙事线索设置得如同一个精密的迷宫，支线情节看似零散，最终却都完美地汇聚到主线之上，逻辑严密得让人拍案叫绝。
评分从文学手法上来说，这本书简直是一本教科书级别的范本。作者熟练地运用了多重视角切换，让你得以从不同角色的“眼睛”去看待同一个事件，这极大地增强了故事的复杂性和多义性。我们习惯于接受单一的、权威的叙述，但在这里，每个人的“真相”都是片面的、有偏见的，这使得整个故事的层次感一下子提升了好几个维度。我特别喜欢作者在关键时刻插入的那些哲理性的独白，它们不是生硬的议论，而是自然而然地从人物的命运中流淌出来，既深化了主题，又提升了阅读的思辨性。这本书的节奏感把握得非常老道，张弛有度，在紧张的冲突高潮之后，总会有一个平静而深沉的段落来让读者喘息、消化，这种节奏的起伏，让阅读体验充满了韵律美。我甚至能想象到，如果将其改编成影视作品，对灯光、音效的运用将是多么考验功力，因为文字本身已经提供了如此丰富的感官素材。这是一部需要“慢品”的作品，快进只会让你错过那些隐藏在字里行间的精妙设计。
评分老实说，我是在朋友的极力推荐下才开始读的，起初我对这种看似“严肃文学”的作品抱持着怀疑态度，怕它矫揉造作、故作高深。但这本书彻底颠覆了我的看法。它的语言风格非常独特，夹杂着一种带着年代感的、略显古朴的韵味，但绝不晦涩难懂，反而像老电影里的经典对白，每一个词语都像是经过了千锤百炼才最终落定。这本书的魅力在于它的“留白”，作者很巧妙地把很多关键的解释权交还给了读者，让你不必被灌输一切，而是需要主动去思考、去填补那些未被言明的空白。这种交互式的阅读体验，极大地提升了阅读的乐趣和深度。我发现自己经常在读完一个章节后停下来，望着窗外发呆，思考着作者抛出的哲学命题——关于时间、关于记忆、关于存在的意义。这本书并非那种读完就扔在一边的消遣品，它更像是一坛老酒，需要时间去品味，每一次重读都会有新的滋味浮现。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种克制和公正，没有简单地贴上“好人”或“坏人”的标签，让读者自行评判是非曲直。
评分面条是只腊肠狗。它的身子很长，腿很短，刨土找骨头不方便。有天它发现了一根许愿骨头，长着翅膀的狗天使问它想变成什么样子。”面条“去问了动物园里所有的动物，终于发现还是原来的样子最好。《爱花的牛》的作者，“玛德琳”的画家绘图。本书1937年出版。比玛德琳第一本（1939）还早两年。
评分面条是只腊肠狗。它的身子很长，腿很短，刨土找骨头不方便。有天它发现了一根许愿骨头，长着翅膀的狗天使问它想变成什么样子。”面条“去问了动物园里所有的动物，终于发现还是原来的样子最好。《爱花的牛》的作者，“玛德琳”的画家绘图。本书1937年出版。比玛德琳第一本（1939）还早两年。
评分面条是只腊肠狗。它的身子很长，腿很短，刨土找骨头不方便。有天它发现了一根许愿骨头，长着翅膀的狗天使问它想变成什么样子。”面条“去问了动物园里所有的动物，终于发现还是原来的样子最好。《爱花的牛》的作者，“玛德琳”的画家绘图。本书1937年出版。比玛德琳第一本（1939）还早两年。
评分面条是只腊肠狗。它的身子很长，腿很短，刨土找骨头不方便。有天它发现了一根许愿骨头，长着翅膀的狗天使问它想变成什么样子。”面条“去问了动物园里所有的动物，终于发现还是原来的样子最好。《爱花的牛》的作者，“玛德琳”的画家绘图。本书1937年出版。比玛德琳第一本（1939）还早两年。
评分面条是只腊肠狗。它的身子很长，腿很短，刨土找骨头不方便。有天它发现了一根许愿骨头，长着翅膀的狗天使问它想变成什么样子。”面条“去问了动物园里所有的动物，终于发现还是原来的样子最好。《爱花的牛》的作者，“玛德琳”的画家绘图。本书1937年出版。比玛德琳第一本（1939）还早两年。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有