具体描述
- Firsthand accounts of the devastating effects of world disasters in a high-interest, exciting style geared toward reluctant readers- Illustrates the basic scientific principles behind the disaster and includespersonal accounts of survivors- Supports the History/Social Studies curriculum- Illus. with color photographs and illustrations- Contains a fact page, chapter notes, a glossary, a further reading list and Internet addresses, and an index
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的对话部分，简直是一场灾难。每个角色说话的方式都惊人地相似，充满了书面语和冗长的解释，完全没有日常交流的自然感和口语化的停顿、重复或省略。在最紧张的逃生场景中，人物之间的对话竟然可以像进行一场学术辩论一样，互相引用统计数据和哲学观点。这让整个场景的真实性荡然无存。比如，当一家人眼看洪水就要淹没他们的屋顶时，父亲没有喊“快跑！”而是说出了一段关于“人类在熵增面前的集体无力感”的长篇独白。这哪里是人话？这完全是作者强行塞入的“思想结晶”。这种脱离实际语境的对话，让我很难对这些角色产生任何共情，因为我根本无法相信他们是真实的人类。我试着想象这些角色在现实生活中是如何交流的，但无论怎么想，都无法将书中的文字与任何一个我认识的人的说话方式联系起来。这种刻意的“高雅”与“文学性”，最终导致了角色扁平化和情感表达的彻底失败。
评分作为一本聚焦于自然灾害的书籍，它在提供任何实际信息或科学背景方面，表现得令人失望。我原本期望能从中学到一些关于地质学、水文循环，或者至少是灾后重建的真实案例和经验教训。然而，这本书更像是一部披着灾难外衣的家庭伦理剧，而且还是那种最老套、最缺乏新意的桥段。人物之间的矛盾，比如家庭成员之间的误解、邻里间的嫉妒，在如此宏大的灾难背景下显得微不足道，甚至有些滑稽。当地面都在颤抖，生命岌岌可危的时候，他们还在为了一块祖传的土地所有权争吵不休，这种处理方式让我感觉作者对“灾难”的理解停留在表面，只是把它当作一个制造冲突的廉价背景板。如果想探讨人性的阴暗面，有很多更合适的载体，干嘛非得把一场真实的自然威胁贬低成家庭闹剧的陪衬呢？此外，对灾后重建过程的描写几乎是空白，仿佛灾难发生后，世界就自动恢复了原样，这不仅不负责任，也极大地削弱了故事的现实基础。我读完后，对“洪水与泥石流”的了解程度，恐怕还不如去看一次科普纪录片。
评分这本书的文风，怎么说呢，像是一种精心打磨过的、略显矫揉造作的古典主义复兴，但内容却极其当代和世俗，两者之间的碰撞产生了一种非常怪异的化学反应。作者大量使用长句，句子结构复杂到需要反复阅读才能理清主谓宾，这本应是展现文学功底的标志，但在讲述一个关于社区如何应对突发灾难的故事时，这种刻意的晦涩感反而成了阅读的巨大障碍。举例来说，当描述到第一批救援物资到达时，作者用了近半页的篇幅来描绘光线如何穿过尘土飞扬的空气，形成一种“存在主义的悖论光晕”，而不是直接描写人们拿到食物的瞬间反应。我更愿意相信，在那种生死关头，人们的反应是本能的、粗粝的，而不是需要经过如此精密的文学滤镜过滤。更让我感到困惑的是，一些关键的灾难场景——比如那场决定性的山体滑坡——在书中的篇幅竟然少于对主角童年阴影的心理分析。这显示出作者在叙事权重上的严重失衡，似乎更热衷于构建一种“文学性”的假象，而牺牲了故事的叙事驱动力和情感冲击力。它读起来就像是为了一篇晦涩的文学评论而写作，而不是为了吸引一个普通读者进入一个惊心动魄的故事。
评分我花了很长时间才弄明白这本书的“核心主题”是什么，最终得出的结论是：它可能根本就没有一个清晰的核心主题，或者说，它的主题太分散，以至于无法聚焦。它试图同时处理环境灾难的冲击、代际创伤的传承、地方政治的腐败，以及个人身份的危机，结果就像是把五本不同的小说硬生生地缝合在了一起。每一个分支都只得到了浅尝辄止的处理。当叙事线索过多时，作者应该有一个明确的锚点，一个让读者能够抓住并跟随故事前进的灯塔。然而，这本书的灯塔似乎熄灭了，叙事在不同视角和时间线之间跳跃，没有提供足够的过渡和铺垫。前一章还在描写泥石流冲毁桥梁的残酷现实，下一章立马跳跃到四十年前的家庭聚会上，讲述一段与当前危机看似相关实则关联性极弱的往事。这种散漫的结构，使得读者很难建立起持续的阅读动力，每一次进入新的章节，都像是在重新认识一个不同的故事，让人感到疲惫和迷失。总而言之，这是一部野心勃勃，但执行力明显不足的作品。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，从头到尾都像在爬一座湿滑的泥坡，每翻一页都得使出吃奶的力气。作者似乎对铺陈细节有着一种近乎病态的迷恋，仿佛每一个角色走路的姿势、每一片树叶的颜色都必须详尽记录，而那些真正推动情节发展的关键时刻，却被淹没在一片琐碎的描述海洋里。我期待的是一场关于人类如何在极端自然灾害中展现韧性的深刻探讨，或者至少是紧张刺激的求生故事，结果呢？我得到的是一篇关于某小镇地质构造的冗长论文，夹杂着一些不合时宜的人物内心独白，这些独白与其说是深入人心，不如说是拖沓冗余。角色发展几乎是停滞的，主要人物A从第一章到最后一章，心理状态和行为模式几乎没有发生任何有意义的转变，他好像被困在了某种时间循环里，一遍又一遍地经历着相似的情绪波动，却从未从中汲取教训。我实在不理解，作者是如何将如此具有戏剧张力的主题，处理得如此平淡乏味，像一杯温吞水，既不解渴，也无滋味。如果这本书是一场真正的洪灾，那它无疑是一场缓慢、低压、前戏冗长到令人昏昏欲睡的泥石流。我花了整整一个周末才“啃”完，最大的成就感来自于终于可以合上封面，而不是因为读到了什么震撼人心的内容。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有