具体描述
An audio book of the classic George Bernard Shaw story featuring the voices of Sir Michael Redgrave， Sir Michael Hordern and Lynn Redgrave.
作者简介
目录信息
读后感
先说一下背景故事：Pygmalion是奥维德的变形记里的一个厌恶女性者，不过他倒不是玻璃，而是一个对女性有着美好幻想的艺术家（电影豆瓣评论中说他是塞浦路斯国王貌似是。。。不确切的。他是塞浦路斯人没错但应该不是国王）。有天他爱上了自己做的一尊非常完美的女人雕像，就跑去...
评分真不明白…… 另外，女主角是叫eliza还是liza呢？…… 觉得她的说完一句话还要强调似的加句i do（or any other words）很可爱，还是这是表现她的村姑特性的手段呢？…… 她爸爸的出现也太那勉强了吧……也没什么冲突在里面啊……电影里没有不也好好的么？…… 最后来了三个bach...
评分太妙了，萧伯纳的讽刺功力真是一绝！轻快幽默的文字下处处都是对自以为是的上层阶级和骄傲自大的男性的嘲讽。男主角息金斯作为语言学家，极其鄙夷“下等阶级”的口音；作为男人，利用女人来达到自己的试验目的，全然没有尊重关心卖花女，她在他眼里只不过是个赌注。因此每当我...
评分丨这篇书评可能有关键情节透露 @喜马讲书 2018-09-06 一、《卖花女》的故事原型是什么？ 《卖花女》的英文名字是Pigmalion，所以它还有一个译名是《皮格马利翁》，又称《匹克梅梁》。皮格马利翁是一个人名，他是一位希腊国王，他的故事，最早出自古罗马著名诗人奥维德的叙事体...
评分人物塑造行为方式和选择。 角色：1。情感。2正派刻板一般。3.幼稚聪明偏执。 故事要点：人物冲突于观察角度和价值观的不同。通过人物的发言，体现存在“危险可能”情境。 1.迷茫寻求-恐慌要求自由-忍受- 故事高潮-1的内心冲突下定决心在“前功尽弃可能的情境”。 2.补充两者缺...
用户评价
这部作品的社会洞察力，尖锐得如同手术刀，却又被一层温和的叙事外衣所包裹，以至于初看时，你可能只觉得这是一出精彩的群像剧，但深入思考后，便会发现其对当时社会结构的批判是多么彻底和不留情面。作者巧妙地利用了不同阶层人物的视角切换，来揭示权力是如何运作、偏见是如何被制度化和合理化的。那些看似无伤大雅的习俗、那些约定俗成的观念，在书中的具体情境下，都暴露出了其维护既得利益的本质。最让我印象深刻的是，它没有将社会问题简单地归咎于“坏人”，而是展现了环境和体制对个体思想的潜移默化，每个人都在这个结构中扮演着既是受害者又是某种程度上共谋者的复杂角色。这种对结构性问题的关注，使得这部作品具有了超越时代局限的现实意义。它迫使我们审视自己所处的环境，思考那些我们习以为常的规则，究竟是为了谁的利益而存在。这种深刻的社会反思，是许多只注重个人恩怨情仇的小说所无法企及的广度。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验，那便是“回味悠长”。它不是那种读完后合上书页，情节立刻从脑海中淡出的作品。相反，书中的一些场景和人物形象，具有一种近乎符号化的力量，它们会时不时地跳出来，在你的日常生活中引发共鸣和联想。比如，某个角色的坚持或妥协，在你面对类似抉择时，会突然浮现，成为一种无声的参照系。这种持久的影响力，源于作者对“人性复杂性”的坦诚，它没有给我们提供简单的道德答案，而是呈现了一个充满矛盾和灰色地带的世界。这种未尽全功、似有若无的结局处理，更是功不可没，它将故事的后续发展和最终的道德判断权，彻底交还给了读者。我至今仍在琢磨其中某个角色的最终动机，那种难以完全捉摸透的模糊性，恰恰是这部作品生命力的所在。它拒绝被简单归类，拒绝被一锤定音，像一块温润的玉石，需要时间去摩挲、去领会其内蕴的光泽，而不是匆匆一瞥。
评分这部作品的叙事节奏把握得极其精准，它并非那种一上来就抛出重磅炸弹的类型，而是像一位技艺精湛的织工，不紧不慢地铺陈着细节与人物的内在肌理。开篇的场景设定，那种略显沉闷却又充满时代气息的氛围，让我瞬间沉浸其中，仿佛能闻到空气中弥漫的煤烟味和旧书页的霉味。作者对于环境的白描，绝非简单的背景填充，而是成为了推动情节发展的隐形力量。比如，对某个特定街区光影变幻的捕捉，就微妙地预示了角色未来命运的转折点。更值得称道的是，对话的设计。那些看似日常、实则暗藏玄机的交锋，充满了机锋和潜台词，初读时可能只觉得趣味横生，细品之下，方知其深意。角色的每一次犹豫、每一次选择，都建立在前期环境和心理铺垫之上，使得后来的爆发或妥协显得无比真实和必然。阅读过程中，我常常会不自觉地停下来，回味某一句精妙的对白，或者某一处细腻的心理描写，它不像那些故事性极强的作品那样让你一路狂奔，而是更像一场需要细嚼慢咽的品茗之旅，每一口都有不同的层次感在舌尖和心头荡漾开来。这种对“过程”的尊重，使得整本书的阅读体验，从始至终都保持着一种优雅而克制的张力。
评分从文学技法的角度来看，作者对语言的掌控达到了近乎苛刻的程度。我发现，整本书的叙事声调几乎是恒定不变的，它不谄媚读者，不试图用花哨的辞藻来取悦感官，而是采用了一种冷静、近乎冷静到有些疏离的笔调来审视其描绘的世界。这种“距离感”非常高明，它使得读者在代入情感的同时，又保持了一定的批判性视角，避免了过度沉溺于角色的命运中而失去了客观判断。特别是一些长句的运用，它们的结构复杂，从句嵌套，但逻辑链条却异常清晰，读起来有一种古典韵味，仿佛在聆听一场精心编排的巴洛克音乐，每一个音符都有其确定的位置和功能。这种对句法结构的精雕细琢，无疑提升了作品的文学门槛，但也为那些愿意投入精力的读者提供了极大的审美享受。与其说是在阅读一个故事，不如说是在欣赏一门关于语言构建可能性的精妙实验，它证明了文字的力量并非在于其数量的多少，而在于其排列组合的精确性。
评分这本书最让我震撼的，是它对人类情感中那种微妙的“错位感”的刻画，简直入木三分。它不像那些直白的情感宣泄，而是聚焦于人与人之间，尤其是不同阶层、不同背景的人们，在试图理解彼此时所产生的那些令人啼笑皆非却又无比心酸的误读。我特别留意了那些非语言的交流——一个眼神的闪躲、一次不经意的肢体动作，作者都捕捉得异常敏锐，并将这些细微的信号转化为推动人物关系走向的关键点。这让我思考，我们自以为在进行顺畅的沟通，但实际上有多少比例的信息是在噪音和误解中丢失的？书中的几组核心人物关系，就像是两面不同波长的镜子，彼此映照，却永远无法完美重合。这种“求而不得的理解”的主题贯穿始终，没有廉价的团圆结局，也没有彻底的决裂，而是停留在了一种持续的、略带遗憾的动态平衡中。这比任何强烈的戏剧冲突都要来得更具持久的感染力，因为它触及了我们每个人在社交互动中都曾感受过的，那种“我明明说了，但你似乎没有听见”的深层孤独。这种对人性灰色地带的探究，让这部作品的深度远超其表面的故事框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有