具体描述
What happens when teachers share power with students? In this text, Ira Shor - one of the earliest proponents of critical pedagogy in the United States - relates the story of an experiment that nearly went out of control. Shor provides the reader with a reenactment of one semester that shows what really can happen when one applies the theory and democratizes the classroom. This is the story of one class in which the author tried to fully share with his students control of the curriculum and of the classroom. After twenty years of practicing critical teaching, he unexpectedly found himself faced with a student uprising that threatened the very possibility of learning. How Shor resolves these problems, while remaining true to his commitment to power-sharing and radical pedagogy, is the crux of the book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，坦率地说，像是在经历一场缓慢而坚定的思想的“地震”。它没有那种一惊一乍的戏剧性冲突，所有的推进都建立在无可辩驳的案例和严谨的数据之上。我记得其中有一章专门分析了几个不同文化背景下的项目式学习（PBL）案例，但它讨论的重点并不是“如何成功实施PBL”，而是“在这些实践中，学生的决策权边界在哪里被无形地划定”。作者的笔触细腻到令人心惊，她似乎能洞察到那些隐藏在教师指导性语言背后的微小控制，以及学生在“被赋予自由”时所体验到的那种微妙的焦虑和不确定感。这种对细节的捕捉，让这本书的学术价值得到了极大的提升。它没有急于给出解决方案，反而像一个耐心的引导者，牵着读者的手，一起走过那些充满灰色地带的实践现场。对于我这种多年从事教育研究的人来说，最大的价值在于它挑战了我对“赋权”（Empowerment）这个词的既有理解——它不再是一个积极正面的标签，而是一个需要时刻警惕、持续协商的过程。每一次翻页，都像是在打破旧有的认知屏障，那种智力上的挑战和满足感是极其强烈的。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的整体感受，那大概是“清醒”。它就像一剂强效的清醒剂，驱散了教育领域中弥漫已久的温情脉脉的面纱。它没有提供廉价的赞美或鼓舞人心的故事，相反，它要求读者直面教育实践中那些令人不适的权力惯性。阅读过程中，我发现自己不断地在脑海中与书中的论点进行“辩论”——“但我们学校的制度就是这样运行的啊？”、“如果真的放手，会不会造成混乱？”。正是这种持续的、内在的张力，说明了作者的论证是多么有力。这本书并非一本轻松愉快的读物，它需要读者投入大量的认知资源去消化其复杂性，去衡量其提出的变革的难度和必要性。但正是这种“硬核”的探讨，让它具备了持久的价值。它不是那种读完后被束之高阁的跟风之作，而是那种需要经常被重新翻阅，并在新的实践情境下进行重新解读的案头必备书。它成功地将一个看似宽泛的教育议题，切割成了具有精确手术刀般锋利度的关键节点。
评分我一直认为，一本好的社会科学著作，其魅力在于它能够将宏大的理论概念，用最朴实无华的语言，锚定在具体的、可感知的个体经验上。这本书在这方面做得尤为出色。它的叙事风格是多层次的，时而是冷峻的学术分析，时而又穿插着一些访谈片段，那些学生的真实声音——那些犹豫、那些兴奋、那些不解——立刻将抽象的议题拉回了现实。我被其中一个关于学生组织课程评估小组的故事深深触动。表面上看，这是一个学生自我管理的美好范例，但作者通过细致的文本分析，揭示了这种组织结构的背后，权力是如何通过“程序正义”的形式被固化和转移的。那些原本应该听取学生意见的教师，只是将制定规则的权力“授权”给了一小部分被选出的学生代表，从而巧妙地绕开了更广泛的、更具挑战性的权力结构重塑。这种对“伪赋权”现象的揭露，既令人愤慨，又让人深思。它不是在指责某个人，而是在解剖一个系统是如何自我维护的。这种深层批判的力度，让我无法轻易放下这本书。
评分这本书的结构安排非常有目的性，它似乎有意引导读者经历一个从“理论认知”到“实践反思”，再到“未来构建”的心路历程。引人注目的是，它没有陷入纯粹的批判怪圈，而是用相当大的篇幅探讨了“责任”与“权力”的共生关系。作者非常清晰地论证了，真正的权力转移，必然伴随着更沉重的责任承担，而很多时候，教育机构不愿意让渡权力，正是因为他们对学生或教师群体承担相应责任的能力持怀疑态度。书中提出了一个令人耳目一新的视角：与其强行“授予”权力，不如着力构建一个能够安全容纳“失败”和“错误决策”的场域。只有当犯错的成本被降低，学习者才敢于真正行使他们被赋予的权利。这种基于“安全空间”的权力构建理论，为我提供了一个全新的、可操作的思路。它不再是关于“谁来做决定”，而是关于“我们如何共同应对决定的后果”。这种务实且富有远见的态度，使得本书的讨论远远超越了普通教育政策解读的范畴。
评分这本书的题目，老实说，初看之下带着一种直白的、近乎宣言式的力量感，让人不禁好奇，究竟是哪种“权力”在被探讨？是学生在课堂上的自主权？还是对既有教育体系的颠覆性影响？我花了相当长的时间来揣摩作者的意图，毕竟，教育领域的讨论往往陷于理论的泥潭，或是流于空泛的口号。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它远比一个简单的口号要深刻得多。它不是那种提供“十步走”方案的实用手册，反而更像是一部细致入微的田野调查报告，辅以哲学层面的反思。作者似乎花了大量篇幅去构建一个清晰的背景框架，描绘了当前教育生态中权力结构的不对称性，那种自上而下、不容置疑的权威模式是如何潜移默化地塑造了学习者的自我认知和能动性。我尤其欣赏它对“权力”一词的解构，它不只是指代对规则的制定权，更是延伸到了对知识的定义权、对学习路径的选择权，乃至对自身经验的解释权。这种多维度的剖析，使得整本书的论述显得立体而扎实，绝非表面文章可以概括。那种对现状的敏锐洞察，那种不带偏见的观察视角，让这本书在众多教育著作中脱颖而出，它迫使读者——无论你身处教育链条的哪个位置——都必须停下来，重新审视自己习以为常的权力关系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有