具体描述
During the mid-1960s, the laws regulating immigration to both the United States and Canada were rewritten. Traditionally, the majority of immigrants had come from western European countries; the revised immigration acts opened the door for millions of immigrants from Asia, Africa, and Latin America. Some of the books in the series. The Changing Face of North America: Immigration Since 1965 focus on the immigration experiences of people from a specific country or region, giving a history of immigration and explaining why they came to America and how they have succeeded. Other volumes look at immigration-related issues, such as the status of refugees and the deportation process. Each book contains up-to-date statistical charts and information, and the series has been carefully edited to provide a comprehensive overview of how the arrival of new immigrants has changed the United States and Canada--and how coming to North America has changed the immigrants.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须指出，这本书在处理不同代际的视角差异时，展现了惊人的平衡感和微妙的洞察力。它没有将移民的经历简单地描绘成一条直线，而是清晰地划分出了“第一代”的坚守与创伤、“第二代”的身份撕裂与融合，以及“第三代”对历史根源的重新探索。最让我震撼的是关于“身份认同的协商”那几章，作者描绘了第二代移民在接受新文化主流时，如何巧妙地利用和重塑祖辈流传下来的文化符号来建立自我定位。书中采访了大量的家庭成员，他们的对话片段被精心嵌入正文，这些真实的、未经修饰的语言，为冰冷的社会分析注入了鲜活的血液。我尤其欣赏作者对“文化忠诚度”这一概念的批判性审视，它有力地驳斥了那种认为文化必须是静态且纯粹的观点。这本书的叙事结构非常巧妙，它像一个多线程的电影，同时展现了不同时间点、不同代际成员的内心独白，让你能立体地理解一个家庭几十年间的心灵演变轨迹。它不是一本说教的书，而是一面映照多元身份复杂性的镜子。
评分这本书的文笔是那种极其古典、略带伤感的“散文体”，读起来仿佛置身于某个炎热、尘土飞扬的午后，空气中弥漫着一种挥之不去的怀旧气息。我必须承认，我花了很长时间才适应这种缓慢的、充满比喻和象征的叙述方式。作者似乎特别钟情于描绘细节，比如某个旧日家庭的餐桌布置，或是搬家前夜留下的空荡房间的气味。这些感官上的捕捉非常到位，营造出一种强烈的“失落感”。然而，这种对氛围的极致渲染，有时会让我觉得叙事的主线被冲淡了。我感觉自己更多是在品味一种情绪，而不是在追踪一个清晰的事件链。这本书里没有太多爆炸性的新闻或直接的政治控诉，取而代之的是对时间流逝的沉思和对“永恒的等待”的描摹。对于寻求快速信息获取的读者来说，这可能是一本令人不耐烦的书，但对于喜欢沉浸式体验、享受语言韵律和情绪共振的人来说，这本书简直是一剂良药。它成功地将个体的情感体验升华到了一种近乎诗意的层面，让人在合上书本后，仍然能感受到那份悠长而低回的忧伤。
评分这本书简直是场思想的马拉松，我读完后感觉自己的知识边界被硬生生地拓宽了好几英里。作者的叙事技巧高超，他没有停留在枯燥的史实堆砌，而是将复杂的社会经济动因，比如历史上的政治变动、农业模式的更迭，巧妙地编织进一个个鲜活的个人故事里。尤其让我印象深刻的是关于上世纪中叶那批知识分子和专业技术人员的外流部分，书中细致地剖析了他们离开的决策过程，那种夹杂着理想破灭与对未来不确定性的复杂心境，真是令人唏嘘。我原本以为这只是一本关于某个特定群体迁移的纪实作品，结果发现它更像是一部微观的人类行为学研究，探讨了“家园”的定义是如何在极端压力下被重新构建和定义的。书中对社会阶层内部差异的描绘也极为精准，不同背景的人在面对同样困境时所采取的策略和最终命运的巨大反差，让人对“群体”这个概念有了更深刻的反思。作者的笔触冷静而富有洞察力，既不盲目歌颂，也不进行无端的道德审判，只是客观地呈现了历史洪流中小人物的挣扎与坚韧。这种克制却充满力量的叙事风格，使得全书读起来酣畅淋漓，没有一丝多余的赘述，每一个细节似乎都承载着厚重的意义。
评分老实说，这本书的阅读体验是极其碎片化且充满挑战性的，它更像是一部需要反复咀嚼的哲学论文而非通俗读物。作者在论证其核心观点时，大量引用了晦涩的社会学理论和宏观经济学模型，我不得不频繁地查阅背景资料才能跟上他的思维跳跃。最让我感到烧脑的是他对“离散社群（Diaspora Community）”中文化资本流动性的分析，那段关于符号价值的转换和再投资的讨论，简直能把人绕晕。这本书的重点似乎完全不在于讲述“发生了什么”，而在于“为什么会发生，以及这种发生如何重塑了社会结构”。作者试图建立一个庞大而精密的理论框架来解释特定历史时期下的人口流动模式，这使得它读起来非常学术化，缺乏那种引人入胜的戏剧冲突。不过，如果你真的想从理论层面解构社会运动的深层动力学，这本书绝对是金矿。我特别欣赏他敢于挑战传统叙事角度的勇气，尽管代价是牺牲了部分阅读的流畅性。它要求读者拿出极大的智力投入，但一旦你理解了某个关键的理论节点，那种豁然开朗的感觉，是普通娱乐性阅读无法比拟的。
评分坦白地说，这本书的结构组织实在称不上清晰，它更像是一位学者的私人笔记汇编，缺乏传统学术著作应有的清晰的章节划分和严密的逻辑递进。阅读过程中，我经常感到一种“迷路”的感觉，作者似乎总是在一个论点还未完全展开时，就突然跳跃到了另一个看似不相关的案例研究。这种跳跃性使得理解全书的核心论点需要读者自己去进行大量的连接和推理。比如，他对某次社区抗议活动的描述，与随后关于海外慈善捐款模式的分析，两者之间的逻辑桥梁就显得十分薄弱，我不得不反复回溯前面的内容，试图拼凑出作者的意图。尽管如此，这种“野蛮生长”般的叙事也带来了一种独特的魅力——它充满了意外和惊喜，就像在图书馆里随机翻开一本旧书，总能撞见一些意想不到的宝藏。书中的数据图表使用得非常混乱，有些图例缺失，有些标注含糊不清，这无疑大大降低了信息传递的效率。总而言之，这是一本需要高度自律和耐心去“挖掘”的书，它的价值在于那些散落在文本深处的深刻见解，而非其表面的组织结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有