具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于一个声称面向“单身与双人”群体的食谱而言，这本书在“份量灵活性”方面表现得令人发指。它似乎坚信，无论你是一个人享受晚餐，还是和伴侣共进烛光晚餐，你们对食物的需求量都是恒定且巨大的。我翻阅了关于主食的部分，比如意大利烩饭，作者给出的配方是基于使用一整杯生米，这足够让一个体型健壮的橄榄球运动员吃饱两顿，而不是给一个朝九晚五的白领准备的一顿轻食。当我在尝试调整配料时，发现书中的液体比例和调味品的用量与主料之间的平衡极其脆弱。一旦我将米量减半，汤汁的比例也必须相应减半，但盐、胡椒和藏红花的用量却很难精确到那一半的尺度，导致我最后做出来的烩饭，要么干得像沙子，要么咸得能把人呛到。书中的插图，如果能称之为插图的话，更像是用最廉价的滤镜处理过的照片，食物的质感被完全扭曲，完全无法判断出正确的烹饪状态——比如“微焦”到底是什么样的边缘色泽？是浅棕色还是深褐色？书本的装帧设计也暴露了其商业化的目的，内页大量使用了难以翻阅的亮面纸，使得在厨房忙碌时，书页很容易被油滴或水渍弄得黏糊糊的，而且这种纸张在反光下阅读起来非常费劲，需要不断地调整角度。如果作者真的关心读者的烹饪体验，他们会选择哑光纸和更清晰的排版。这本书更像是作者的个人烹饪日记的拙劣出版物，而不是一本为现代厨房服务的实用工具书。
评分这本书的“健康”定位实在是站不住脚。我仔细研究了营养成分分析部分，发现其提供的卡路里和宏量营养素估算极其粗糙和不负责任。它似乎只是简单地将传统食谱的配料重量相加，然后套用一个非常基础的营养数据库，完全忽略了烹饪过程中因加热、脱水或脂肪分解所导致的实际营养变化。例如，一个声称“低脂”的烘焙食谱，其配料表里却堆砌了大量的全脂奶制品和高糖分的水果干，作者对“低脂”的理解似乎停留在“只要我不写‘黄油’两个字，它就不算高脂肪”的阶段。更令人不解的是，书中对调味料的推荐极其保守和乏味。在尝试了它的“健康版”番茄酱汁后，我发现其味道平淡如水，完全缺乏深度。它似乎害怕一切能带来风味的元素——过多的香草、大胆的酸度平衡，甚至是适量的辣椒油，都被视为“不健康”的添加物而遭到无情剔除。这使得所有的菜肴都带有一种令人沮丧的“水煮感”，即使是原本应该浓郁热情的菜肴，也被处理得像医院的清汤寡水。对于想要在保持健康的同时，还能享受美食乐趣的读者来说，这本书提供的是一条通往味觉荒漠的单程票。它没有提供任何关于如何利用天然香料、发酵食品或健康的脂肪来源来提升风味的方法，只是一味地删减，最后得到的成品自然是乏善可陈。
评分这本书的封面设计简直是色彩的灾难，那种饱和度过高的橙色和突兀的绿色搭配在一起，让我的第一反应是“这难道是给儿童看的食谱吗？” 拿到书的时候，沉甸甸的手感还算不错，纸张的质量也对得起它不算低廉的价格。然而，当我翻开第一页，映入眼帘的是排版混乱的章节标题。有些字体大得像要冲出纸面，有些又小得需要眯着眼才能辨认。食谱的布局更是让人抓狂，配图严重不足，好不容易找到一张图，还是那种光线昏暗、食物看起来毫无食欲的“复古风”。更别提那些所谓的“健康贴士”了，它们通常以小到几乎看不见的脚注形式出现，而且内容往往是些老生常谈的营养学常识，没有任何新意或深度。例如，它花了整整一页来强调“多吃蔬菜”，这信息量实在让人感到被冒犯。我原本期待能看到一些针对单身或双人份量精准把控的小窍门，比如如何有效利用小型厨具或如何减少剩菜浪费的创意处理方法，但这本书在这方面完全是交了白卷。它提供的食谱份量设置似乎是基于一个假设：无论你是一个人吃还是两个人吃，都应该用一个标准的四人份配料表，然后你自己看着办。这对于初次下厨或者对份量控制有洁癖的人来说，简直是灾难性的指导。我试着做了一道“快手意面”，严格按照配料表操作，结果煮出来的份量足够喂饱一家五口，最后我不得不把剩下的面条分装了六次才勉强处理完。这本书在实用性和用户体验上，是彻底的失败品，它的存在更像是一个出版社为了完成季度指标而仓促拼凑出来的产物，缺乏对目标读者需求的真正理解和尊重。
评分阅读体验方面，这本书的组织结构简直是一场噩梦。它的分类逻辑完全不符合烹饪的实际需求。比如，蔬菜类食谱和肉类食谱被并置在“主菜”的大标题下，但紧接着下一个章节却是“营养强化甜点”，这种跨越式的分类让人在需要查找特定类别的菜肴时，不得不进行地毯式的搜索。我尝试查找一个快速的早餐食谱，在目录中发现了“早晨能量提升餐”，结果点进去后，发现里面居然包含一个需要提前腌制一夜的培根食谱，这与“快速”的定义背道而驰。书中的术语解释也存在严重的断层。对于不熟悉专业烹饪术语的新手来说，里面充斥着诸如“布兰奇（Blanchir）”、“梅耶反应（Maillard Reaction）”等词汇，但作者并未提供任何清晰的解释或图示，就假设读者能够心领神会。这种高高在上的写作姿态，让那些真正需要入门指导的人感到被排斥。而且，这本书的索引功能几乎是形同虚设，我试图查找“鸡肉”，结果索引指向了三个完全不相关的页面，其中一个页面讲的是如何制作鹰嘴豆泥。这本书的最终价值，可能仅在于它提供了一个巨大的、沉重的物体，可以用来垫高不平的桌腿，或者在寒冷的冬夜提供一点点物理上的温暖，除此之外，在提供任何实用的烹饪指导方面，它都显得力不从心和定位不清。
评分翻开这本厚重的烹饪指南，一股浓厚的“上世纪八十年代家庭主妇培训手册”的气息扑面而来。内页的印刷质量堪忧，墨水似乎总是涂抹不均匀，很多复杂的香料名称被印得模糊不清，像是被谁在上面狠狠地用手指蹭了一下。我最想了解的是如何快速高效地准备工作，毕竟对于忙碌的都市独居者来说，时间比什么都宝贵。这本书提供的准备时间估算简直是天方夜谭，一道声称只需“十五分钟完成”的菜肴，我光是把列出的七种不同种类的蘑菇洗净、去蒂、切片，就花了接近二十分钟，更别提后面冗长的腌制和预处理步骤。作者似乎完全没有考虑到现代人厨房的实际操作流程，动不动就要求使用多达五六个不同的锅具，洗碗环节的难度系数直接拉满。再说说它的“创新”菜式，我尝试了其中一个所谓的“双人份低脂烤鸡”，结果发现它提供的烤制温度和时间，完全适合烤制一只小火鸡，而不是两只小鸡腿。烤箱内充满了油烟和令人不安的噼啪声，最后出炉的成品外焦里生，口感如同橡胶。这本书的写作风格也极其说教，充斥着大量诸如“健康饮食是生活态度的体现”之类的空洞口号，却鲜有提供具体、可落地的技巧。比如，它没有解释如何用微波炉来替代烤箱进行快速加热，也没有提供任何关于冷冻保存剩菜的有效方法，这使得那些周末一次性备餐的计划完全泡汤。总而言之，如果你的目标是省时省力，这本书只会给你增加不必要的烹饪压力和厨房清洁负担。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有