"ONCE UPON A TIME"IS TIMELESS Etienne de Brabant is brokenhearted. His wife has died in childbirth, leaving him alone with an infant daughter he cannot bear to name. But before he abandons her for king and court, he brings a second child to be raised alongside her, a boy whose identity he does not reveal.The girl, La Cendrillon, and the boy, Raoul, pass sixteen years in the servants' care until one day a very fine lady arrives with her two daughters. The lady has married La Cendrillon's father, and her arrival changes their lives.When an invitation to a great ball reaches the family, La Cendrillon's new stepmother will make a decision with far-reaching effects. Her choice will lead La Cendrillon and Raoul toward their destiny -- a choice that will challenge their understanding of family, test their loyalty and courage, and, ultimately, teach them who they are.
评分
评分
评分
评分
令人惊叹的是,尽管叙事风格如此破碎和跳跃,作者却成功地营造出了一种统一的、挥之不去的情绪基调,那是一种深刻的、几乎是宿命般的忧郁。他对于人际关系中那些“未能抵达”的时刻,有着非同寻常的洞察力。书中几乎没有真正成功的沟通,所有的情感交流都像是隔着一层厚厚的毛玻璃,看得见形体,却无法触及实质。尤其是在描述两位主角之间那段微妙的拉锯战时,那种欲言又止、步步为营的心理博弈,被描绘得淋漓尽致。作者用大量的篇幅来探讨“错过”的艺术,错过一个眼神,错过一个道歉的机会,错过一班列车,正是这些微小的、无法挽回的“错失”,最终构建了人物命运的悲剧底色。阅读过程如同经历一场漫长的、低温的、情感上的降温过程,让你在合上书本时,感到一种清醒的悲凉,而不是歇斯底里的伤感。这本书的价值,在于它将人类情感中最难以言喻的那一部分,用一种近乎残酷的诚实,公之于众。
评分说实话,我读这本书的时候,时不时会感到一种强烈的眩晕感,仿佛作者故意打乱了时间轴,把我扔进了一个由回忆、当下和预感交织而成的漩涡里。他似乎对线性叙事有着一种本能的反感,章节之间的跳转常常毫无预兆,前一秒还在激烈的争吵中,下一秒就跳到了多年前一个宁静的夏日午后。这种结构上的大胆尝试,极大地考验了读者的理解能力和耐心。我不得不频繁地回头查找之前的段落,试图拼凑出一个完整的逻辑链条,就像在玩一个极其复杂的拼图游戏,而缺失的几块碎片似乎永远散落在作者的思维深处。最让我印象深刻的是他对“沉默”的处理,书中很多关键的对话,往往以长时间的空白或一个未完成的句子结束,那种无声的压力和未说出口的重量,比任何激烈的言辞都更具穿透力。这种风格,注定会让我与一部分读者站在对立面,他们或许会指责它晦涩难懂,但我却认为,正是这种对清晰逻辑的放弃,才让这部作品拥有了近乎诗歌般的模糊美感,它不提供答案,只抛出更深层次的问题,让人在阅读结束后,仍然久久地思索。
评分这部作品简直是文字构建的迷宫,我花了很长时间才找到出口,但每一次迷失都充满了意想不到的发现。作者似乎对手头的材料有着近乎偏执的掌控欲,他并没有急于把故事推向高潮,而是沉溺于对人物内心世界极其细致的解剖之中。举个例子,书中描绘主角A在雨天走进一家老旧咖啡馆的场景,那段文字足足占了三页,空气中弥漫的潮湿、咖啡豆研磨的声响、甚至窗户上凝结水汽后形成的模糊光影,都被他用精准到近乎冷酷的笔触一一刻画出来。这种慢热的叙事节奏,对于期待快速情节推进的读者来说,无疑是一种煎熬,但如果你愿意沉浸其中,你会发现这种“慢”本身就是一种叙事策略。它迫使你放下外界的喧嚣,去关注那些平时会被忽略的细枝末节,那些才是构成人物灵魂的真正基石。我甚至怀疑,作者是不是在某段落中偷偷藏了一枚彩蛋,我反复阅读了关于那张旧照片的描述,试图从中解读出一些超越文本表面的含义,那种阅读的快感,就像在沙滩上寻觅被海水冲刷过的独特贝壳,耐心和专注是唯一的通行证。这本书更像是一部需要用放大镜来研究的艺术品,而不是用来快速消化的流行读物。
评分我必须承认,这本书的语言风格,带着一种我从未在其他任何文学作品中感受到的、近乎“金属质感”的疏离感。它不是那种温暖人心的故事,更像是作者站在一个极高的、近乎冰冷的观察塔上,冷眼旁观着人间的悲欢离合。叙述的视角非常古怪,它时而客观得像一台记录仪,精准地记录下光线的角度和物体的位置;时而又瞬间切换到一种极度主观,近乎偏执的内心独白。这种切换的频率快到让人猝不及防,就像在看一部由不同导演剪辑而成的电影片段。我尤其欣赏作者对城市环境的描绘,那些混凝土森林、无休止的交通噪音、以及霓虹灯下被拉长的影子,都被赋予了一种强烈的象征意义。他没有歌颂都市的繁华,反而揭示了其下潜藏的巨大空虚和个体被吞噬的恐惧。读到某一章关于主角在深夜地铁站等待的场景时,我甚至能清晰地“听”到那种回荡在空旷站台上的脚步声,那种感觉是如此真实,以至于让我不得不放下书,确认自己是否还身处现实之中。这是一次对现代生存困境的,近乎外科手术般的冷静解剖。
评分这部小说的结构,仿佛是受到某种古老神话的启发,充满了隐喻和象征,初读之下,我只感到迷茫,觉得作者是在故弄玄虚,试图用晦涩来掩盖内容的空洞。但当我跳出“我要理解这个情节”的思维定式后,情况开始发生变化。我开始把书中的一些重复出现的意象——比如一只受伤的鸟、一面破碎的镜子、以及特定的颜色组合——视为一种密码。这不再是一部关于具体事件的小说,而更像是一篇关于“失落”和“重建”的哲学论文,只不过它被包裹在叙事的糖衣之下。作者似乎非常热衷于在文本中设置陷阱,他会用极其清晰、日常化的语言来描述一个荒谬至极的场景,这种强烈的反差,制造出一种荒诞的幽默感,但这种幽默是苦涩的,它嘲弄的不是角色,而是我们试图用理性去框定世界的徒劳。这本书要求读者付出极大的智力投入,它不是用来放松的读物,而是一场智力上的马拉松,跑下来,筋疲力尽,但精神上却获得了极大的拓宽。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有