具体描述
Judge Madison Curtis has just pronounced the benediction over the grave of his oldest daughter when two grimy women riding double on a mule enter his driveway."Have ye got misfortune, I wonder?" the elder one calls. "Iffen ye do, I rejoice in hit."The Curtises have misfortune indeed. The Civil War has left them a dead daughter, two dead sons, vengeful neighbors, and a once-grand home now broken down. Just as debilitating is Judge Curtis's guilt over his actions in wartime, when he sacrificed another family to save his own.The most immediate reminder of the judge's past sins is a man he once held in bondage, who has returned to the mountains of western North Carolina after serving with the Union army. In slavery, the Curtises knew him as Black Gamaliel, but he now insists on being known by his proper name -- Daniel McFee. They achieve an uneasy peace as Daniel proposes a sharecropping arrangement and begins a new life in freedom.But the judge perceives that the opportunity for true racial reconciliation after the war is being squandered. Militating against it is an antihero who would elevate the blacks by crushing the landed whites -- a demagogue by day and a killer by night. He is Nahum Bellamy the Pilot, and he means to hold Judge Curtis accountable even unto death.In this, the sequel to his critically acclaimed novel Hiwassee, Charles F. Price examines those sacrificed on freedom's altar: carefree Andy Curtis, who returns from war to assume burdens beyond his capacity; Oliver Price, who must weigh his responsibility toward his dying wife against the need of his friends; and, foremost, the Curtises' former slaves, who struggle against bitterness and discover their betterselves at an hour of need.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价二** 这本书的文笔，坦率地说，达到了令人惊叹的晦涩程度。它不是那种需要你思考，而是需要你解码的文字。作者似乎热衷于使用那些在现代文学中几乎绝迹的、极其繁复的从句结构和生僻的古语词汇，使得每一个句子都像一座需要攀登的知识高塔。我甚至觉得，有些地方的用词，即便是专业的语言学家也需要查阅工具书才能完全掌握其确切的语境含义。这种对语言的过度雕琢，非但没有提升作品的艺术高度，反而筑起了一道冰冷的墙，将读者拒之门外。我能感觉到作者试图营造一种古典的、庄重的氛围，但这种努力最终演变成了一种故作姿态的表演。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为被某个深刻的观点触动，而是因为需要喘口气，或者干脆去查证某个我完全陌生的动词变位。书中描绘的场景，虽然细节丰富，却缺乏生命力，像是一张张精心绘制但没有温度的静态油画。如果说阅读是与作者的对话，那么这场对话更像是单向的、充满学术壁垒的讲座，让人感到疲惫且疏离，完全无法沉浸其中去感受故事本身的情感脉络。
评分**评价三** 我必须承认，我对这本书的社会背景设定感到非常困惑。作者似乎构建了一个极其复杂且细节丰富的架空世界，充满了自己发明的政治派系、宗教信条以及一套繁复的社会等级制度。问题在于，作者花了太多笔墨去解释这些“世界构建”的底层逻辑，却忽略了将这些背景融入到角色的日常行动和冲突之中。结果就是，我感觉自己像是在阅读一本厚重的世界观设定手册，而不是一部小说。每当故事即将进入高潮或需要快速推进时，总会冒出一个冗长的脚注式的解释，详细说明某个贵族头衔的起源，或者某个次要神祇的教义演变。这极大地破坏了阅读的流畅感和代入感。我对这个世界的宏大构想表示敬意，但这种详尽的展示方式，对于一个普通读者来说，是难以消化的信息过载。我更希望看到的是‘在行动中展现世界’，而不是‘在说明中灌输世界’。最终，我记住了各种专有名词，却忘记了主角们为什么而战，这才是最令人沮丧的部分。
评分**评价五** 从出版和装帧的角度来看，这本书无疑是精美的——纸张的质感、字体的选择，都透露出一种“严肃文学”的气息。然而，这种外在的精致感，与内容本身的粗糙感形成了强烈的反差。我阅读过程中发现了不少低级的编辑失误，比如同一段落中出现的人物称谓前后不一致，甚至有几次对话的气泡被错误地分配给了不同的角色，这让我不得不停下来推测“到底是谁在说话？”。对于一本如此高调、定价不菲的出版物来说，这种基本疏漏是完全不可接受的。它让我怀疑，编辑团队是否对这份稿件进行了最基本的校对。这种专业性的缺失，极大地削弱了阅读的严肃性。我购买它，是期待一次精心打磨的艺术品体验，结果拿到手的却像是一个匆忙赶工的半成品。这种落差感，远比内容本身的平庸更令人感到不值。希望下一版能够有更严格的质量控制。
评分**评价四** 如果非要用一个词来形容这本书给我的整体感受，那大概是“不平衡”。作品在某些方面展现出了惊人的洞察力——比如对人性中某种特定弱点的剖析，那几页的心理描写确实锐利如刀。然而，这种高光时刻极其短暂，很快就会被大量的、与主题毫不相关的支线情节和功能性不足的人物所淹没。这些次要人物的出现，仿佛只是为了凑数，他们的故事线开启了又迅速中断，留下一堆开放式的结局和未解的谜团，让人感到信息冗余且浪费时间。更要命的是，作者在处理情感张力时显得极其犹豫，本应爆发的冲突点，最后往往以一种平淡、近乎敷衍的方式收场，仿佛作者自己也对如何处理这种激烈的情绪不知所措。这种忽高忽低、时而深刻时而空洞的创作状态，让读者始终无法找到一个稳定的阅读锚点，阅读体验如同坐过山车，但下坡路程却绵长得让人想吐。
评分**评价一** 这本书的叙事节奏简直让人抓狂，就像作者在努力地把一千件不相关的事情塞进三百页的篇幅里。我一开始对它抱有极高的期望，毕竟封面设计那种宏大叙事感十足的风格，很容易让人联想到史诗般的冲突和深刻的人物弧光。然而，情节推进得像蜗牛爬过一片沼泽地，关键转折点总是被冗长、毫无必要的内心独白和支离破碎的回忆片段所稀释。角色塑造也显得非常扁平，主要人物的行为逻辑时常令人困惑，仿佛他们只是被推着前进的木偶，缺乏真正意义上的内在驱动力。我花了大量时间试图去理解作者到底想表达什么核心思想，但最终得到的只是一堆漂浮不定的哲学口号和一些陈旧的比喻。阅读体验非常不连贯，我不得不反复回看前几章，试图重新理清人物关系网，结果只是更加迷失在那些华丽辞藻堆砌的迷宫里。如果这是一部关于“迷失”的探讨，那它无疑是成功的，但作为一部严肃的小说，它在结构上的松散和在情感连接上的缺失，实在令人失望透顶。我期待的是一次酣畅淋漓的阅读体验，结果却像是在啃一块干硬的、缺乏调味的食物，虽然营养成分或许都有，但入口体验极差。这本书更像是作者一次未加打磨的创作笔记集合，而非一部成熟的作品。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有