具体描述
Two families . . . bound by friendship . . . devastated by secrets For ten years Emily Dobbs and Marcie Carter have been the closest of friends. They ve raised their kids together， shared joy and heartache， exchanged neighborhood gossip over tea. But when Marcie s son， now a college freshman sports star， is arrested for date rape， the bond between the families could be shattered forever. As the Carters try to deal with the unthinkable， Emily discovers her daughter has been hiding a terrible secret . . . a secret that threatens the futures of both families. Recently divorced， Emily struggles to keep it all together -- to support her terrified daughter， to maintain her friendship with Evan s mother and to have faith in the detective who could change all their lives. When things seem darkest， both she and Marcie discover that sometimes the first step toward a better future is mending fences with the past.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试着从非虚构的角度去解读这本书的某些部分，比如它对某个社会现象的讽刺或探讨，但即便是这种解读也步履维艰。作者的观点表达得极其隐晦，仿佛害怕被直接理解，所有的批判都包裹在厚厚的、难以穿透的比喻和典故之中。对于一个不熟悉作者特定知识背景的普通读者来说，解读的门槛高得令人望而却步。此外，书中引用的信息源似乎也存在一些问题，某些论断的依据显得单薄且缺乏足够的佐证，这让整本书的论述基础显得不够稳固。当我试图去寻找一些能够支撑起作者宏大叙事框架的坚实基础时，我发现这些基础要么是松动的，要么干脆就是缺失的。这本书最终给我的感受是，它努力想成为一部深刻的作品，但由于表达上的重重障碍和结构上的疏漏，它最终只提供了一次晦涩难懂且令人疲惫的阅读经历，未能达成其预期的深度和广度。
评分从文学性的角度来衡量，这本书的语言风格显得异常僵硬和程式化。它缺乏音乐感，读起来像是一连串平铺直叙的陈述，缺乏必要的韵律变化和情感张力。作者似乎过度依赖形容词和副词的堆砌来试图营造氛围，结果反而让文字显得臃肿不堪，失去了本应有的力量。我特别注意到，书中对人物心理活动的描摹，与其说是深入挖掘，不如说是标签化的概括，比如“他感到了巨大的悲伤”，但读者完全无法体会到这种悲伤是如何在人物内心滋长的。这种空泛的描述，让人觉得角色只是作者手里的木偶，按照预设的程序做出反应，缺乏内在的生命力。如果说好的文学作品能让读者“看见”和“感受到”故事，那么这本书给我的感觉是，我只是在听一个声音单调的播音员在机械地朗读一份冗长且缺乏感染力的文本。
评分这本书简直是阅读体验的一场灾难，我花了整整一个下午试图从那些晦涩难懂的段落中理出个所以然来，结果只收获了一脑子的浆糊。作者似乎沉迷于使用各种冷僻的、生硬的学术词汇堆砌句子，仿佛在举办一场只有他自己能理解的词汇展览会。叙事节奏更是让人摸不着头脑，前一秒还在描绘一个宏大的历史背景，后一秒就跳跃到对某种微观哲理的冗长阐述，两者之间缺乏任何有机的联系，读起来就像是把两本完全不相关的书的章节硬生生地缝合在一起。人物塑造更是扁平得可怜，他们更像是作者用来表达观点的工具，而非有血有肉的个体，他们的动机和情感变化都显得极其突兀和不合逻辑。我不得不承认，读完这本书的初体验是极其沮丧的，它完全没有提供任何值得回味的思考点，反而消耗了我大量的精力和耐心，让我对同类型的书籍都产生了暂时的抗拒。如果说文学作品的价值在于引导思考或提供愉悦的审美体验，那么这本书在这两个方面都彻底失灵了。
评分这本书的结构安排，如果存在结构的话，简直是一场迷宫式的冒险，而且是一个没有出口的迷宫。故事线索断裂得让人心惊，角色的出现和消失都毫无预兆，好像他们随时可以被作者从剧本中删除，而对整体情节毫无影响。我记得有那么一章，花了大篇幅描述了一场看似重要的辩论，但这场辩论的结果对后续的情节发展似乎没有任何推进作用，更像是一个纯粹为了炫耀作者对某个冷门历史事件的了解而设置的插曲。阅读过程中，我多次需要翻回前面的章节，试图确认我是否错过了什么关键的过渡或解释，但每次回去都只是确认了叙事上的跳跃性和混乱。对于一部小说来说，保持读者的代入感至关重要，但这本书却擅长在读者刚刚沉浸进去的时候，用突兀的旁白或视角转换将你无情地拽出来。这使得情感的积累无从谈起，读完后留下的只有对情节碎片化的困惑。
评分我必须说，这本书的装帧设计倒是挺有新意的，封面那种复古的油墨质感和字体选择，透露出一种想走“深度文学”路线的野心。然而，这份野心似乎止步于封面，内里完全是另一番光景。文字的密度大得惊人，几乎没有留白，仿佛作者害怕读者有一秒钟的喘息时间。我试着用批判性阅读的方式去分析其中隐含的社会批判，但每当我试图抓住一个核心论点时，它就像沙子一样从指缝间溜走了。作者似乎更热衷于展示他阅读了多少晦涩的二手资料，而不是如何将这些知识有效地转化为引人入胜的故事或深刻的见解。我尤其反感那种故作高深的语气，明明可以用简单直白的语言表达的意思，非要绕上好几层复杂的句式结构，让人感觉自己像是在破解一个毫无意义的密码。对于那些期待一场轻松愉快的阅读之旅的人来说，这本书无疑是一块沉重的绊脚石，它更像是一份需要被“攻克”的报告，而不是一本可以享受的读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有