A ward-winning writer and editor Al Sarrantonio gathers together twenty-nine original stories from masters of the macabre. From dark fantasy and pure suspense to classic horror tales of vampires and zombies, "999" showcases the extraordinary scope of fantastical fright fiction. The stories in this anthology are a relentless tour de force of fear, which will haunt you, terrify you, and keep the adrenaline rushing all through the night.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的结局处理方式让我感到一阵强烈的失落,这种失落感并非源于故事的悲剧性,而是源于那种“一切都是徒劳”的空虚感。在漫长的阅读过程中,我一直在期待一个能够将之前所有线索串联起来,并给予读者某种情感慰藉或哲理启示的高潮。然而,故事的收尾更像是一场仓促的谢幕,所有的悬念都没有得到圆满的解释,主要角色的命运也停留在了一个非常模糊的状态。那些看似重要的伏笔,比如家族的秘密、失踪的宝藏,最后都以一种极其含糊不清的方式被带过,仿佛作者写到最后已经失去了耐心,只想赶紧把书写完。这种开放式的结局我并非不能接受,但它必须是经过深思熟虑的、能够引导读者进行深度思考的那种。可这本书的结局,给我的感觉更像是“我不知道该怎么收尾,所以干脆让它自然冷却”。读完合上书本时,我没有感受到任何回味,只有一种被敷衍了的强烈感觉,好像我在一场漫长的派对上等了一个晚上,结果主人只是在门口说了声“谢谢光临”就关灯了。
评分我必须承认,我花了比预期多出两倍的时间才读完它,原因很简单——这本书的节奏控制得如同一个刚学会系鞋带的孩子,踉踉跄跄,毫无章法。故事的某些部分,比如主角的内心独白,被无限拉长,冗长到让人只想快进。一个简单的决定,可以被分解成十页纸的心理活动分析,每一个微小的犹豫都被放大镜般地审视着,读到后面我甚至开始对主角的优柔寡断感到恼火。而与此形成鲜明对比的是,故事中那些至关重要的转折点,那些本该让人心跳加速的关键冲突,却像是被橡皮擦匆匆抹过一样,轻描淡写地带过去了。比如,一场酝酿已久的对决,仅仅用了两三段话就草草收场,双方的较量没有火花,没有张力,仿佛只是例行公事。这种叙事上的失衡,让整本书读起来忽快忽慢,极其不连贯。你正准备沉浸在某个紧张的场景中时,作者突然拉着你去看一个无关紧要的配角去买菜的细节,等拉回来时,你已经完全失去了刚才的情绪。这种处理方式,使得全书的情感曲线像是一条毫无规律的锯齿,很难让人产生持续的阅读兴趣。
评分天哪,我刚刚翻完了手头上的这本书,说实话,这本书的开篇简直让人摸不着头脑,仿佛作者是把一堆零散的笔记随手扔在了桌面上,然后决定就这么出版了。故事的主线在哪里?我一直努力地寻找那个能把我牢牢抓住的叙事钩子,但直到快要结尾的时候,我才勉强拼凑出个大概的轮廓。角色的塑造也显得非常单薄,每个人似乎都只是为了推动某个特定的情节而存在,他们的动机和内心的挣扎,在我看来,都没有得到充分的挖掘。特别是那个所谓的“反派”,他的转变来得太突然,缺乏铺垫,让我感觉像是在看一部情节跳跃的默片,只能从演员的肢体语言去猜测他们到底想表达什么。如果说这本书有什么亮点,或许是作者在描绘某个特定场景时的细腻笔触,比如对城市黄昏时分光影变化的捕捉,那几段文字确实让我眼前一亮,带来片刻的宁静。但这些零星的美好,实在难以掩盖整体结构上的松散和叙事上的晦涩。我甚至怀疑自己是不是漏看了某些关键章节,以至于我对很多情节发展都感到一头雾水,读完之后留下的更多是困惑而非回味。这本书的阅读体验,就像是在一个弥漫着雾气的清晨独自驾车,看不清前路,只能小心翼翼地摸索。
评分这本书的设定,从背景构建的角度来看,野心勃勃,充满想象力,但执行层面却显得非常粗糙和敷衍。作者构建了一个宏大的世界观,有着复杂的政治派系、奇特的魔法体系,甚至还有一套自己设计的历史年表。然而,所有这些复杂的元素,似乎都只是被堆砌在了书的开篇,像是一个未完成的草图,之后就很少被提及或加以利用了。很多设定的规则在后续的情节中似乎被随意地修改或忽略了,这让我感到非常困惑。例如,书中早期强调的某种能量限制,在后半段的关键时刻却轻易地被主角打破了,没有任何合理的解释,无非就是“他突破了自己”。如果一个世界观的内在逻辑可以轻易地为情节服务而被打破,那么它存在的意义何在?对我来说,阅读一本带有奇幻或科幻元素的书籍,很大程度上是为了体验那种逻辑自洽带来的沉浸感。遗憾的是,这本书的“自洽”程度很低,我总感觉作者只是在为接下来的动作场面找一个蹩脚的借口,而不是真正遵循他自己设定的规则在讲故事。
评分这本书的语言风格简直是一场文学上的“过山车”,时而矫揉造作到让人想翻白眼,时而又冷峻得像冰块砸在脸上。作者似乎沉迷于使用各种生僻的、华丽的辞藻,恨不得把字典里的每一个形容词都堆砌到句子里面去。结果就是,原本可以简洁明了地表达的意思,被包装得里三层外外三层,我不得不停下来查阅好几次,才能理解作者到底想说什么。这种炫技式的写作方式,极大地破坏了阅读的流畅性。有那么几章,我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在啃一本晦涩的哲学著作,需要反复咀嚼才能消化其中的“深意”。但奇怪的是,在这些故作高深的部分之后,突然又会冒出几段极其口语化、甚至有些粗俗的对话,这种风格上的剧烈反差,让我完全不知道该如何定位这本书的调性。它好像想在严肃文学和通俗小说之间走钢丝,结果就是两边都没站稳。对于习惯了清晰、直白叙事的读者来说,这本书无疑是一场灾难,它要求读者投入巨大的精力去解读那些可能根本不存在的深层含义,读起来十分累心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有