具体描述
Dee Dee is as laid back, sassy, and cute as they come, but two overprotective brothers like Jay and Bee who have clout in the Memphis streets makes finding and building a relationship seriously hazardous to a brother's health. Things move fast for Jay and Bee after hooking up with a new connect, and both brothers see that their old lives will never be the same. All of the training that Jay was secretly putting Dee Dee through comes into play as Jay and Bee are locked up in the county jail for selling to an informant. The game is dominated by thugs until Dee Dee hits the scene. This action-packed, grimey street classic shows how Dee Dee gets it poppin' in the Memphis streets.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于这本书的主题深度，我只能用“过度挖掘”来形容。这本书显然是想探讨一些宏大的人类困境，比如自由意志与宿命论的冲突，集体记忆的不可靠性，以及现代社会中身份的消解。这些都是好话题，但作者处理的方式就像是一个刚刚发现哲学宝库的大学生，迫不及待地想把每一块石头都拿出来展示一下。每一个场景、每一个道具、甚至连主角喝的一杯水，都立刻被赋予了某种象征意义，而且这些象征意义之间还互相矛盾。读到一半，我感觉自己像是在解一个由无数层嵌套的、互相否定的谜语。我需要一本辅助阅读指南，而不是一本小说。我理解作者的抱负，试图创造一部具有里程碑意义的、能被学术界反复咀嚼的作品，但这对于一个想放松一下的普通读者来说，简直是一场智力上的马拉松。当故事发展到关键转折点时，我发现自己完全无法投入情感，因为我的所有精力都用来分析“作者在这里是不是在反讽上一章提到的那个符号？” 这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种持续性的认知负荷，让人筋疲力尽。
评分这本书的情感基调是如此的冷峻和疏离，以至于我几乎无法与任何角色产生共鸣。作者似乎对人类情感的展现持有一种极度怀疑的态度，他似乎认为任何直接表达爱、悲伤或愤怒的行为都是“肤浅的”。因此，所有角色都处于一种永恒的、抽离的状态。主人公在得知一个毁灭性的坏消息时，他的反应不是崩溃或愤怒，而是开始对房间里光线投射角度的几何学进行沉思。我明白，这可能是作者试图表达现代人的情感麻木，但作为一个读者，我需要情感的锚点。我期待能感受到角色为了生存或爱情所付出的挣扎，但这里只有永无止境的、理性的分析。这导致了阅读过程中产生了一种巨大的“情感真空”。我花了很长时间才意识到，这本书里甚至没有一个明确的“高潮”时刻，一切都被平铺直叙地处理掉了，仿佛作者对人类的激情不屑一顾。读完最后一页，我没有感受到释然，没有感受到震撼，只有一种奇怪的、学术论文完成后的空虚感，就像刚参加完一场关于量子物理的讲座，虽然学到了一些东西，但心是冷的。
评分这本书简直是把我看傻了！我本来以为会是一本轻松愉快的都市小说，毕竟书名听起来就带着一股子活力和那种“派对正在进行时”的感觉。结果呢？我翻开第一页就被那种沉重的历史感给拽进去了，感觉作者压根就没打算写点轻飘飘的东西。故事的开场非常缓慢，用了一种我从未在同类小说中见过的叙事节奏，大量的心理描写和环境烘托，让我感觉自己不是在读小说，而是在参加一场冗长的、关于某地某个小镇的纪录片拍摄。那些关于家族秘密和土地纠葛的描述，细节多到让人头皮发麻，我甚至得时不时停下来查查背景资料，生怕自己漏掉了哪个不起眼的地名或人名。我本来期待的是快节奏的冲突，结果等了快一百页，主要的“动作”居然是主人公在阁楼里翻找一封泛黄的信件。这种铺垫的深度和长度，对于一个冲着“Poppin'”这个词来的读者来说，简直是一种精神上的折磨，或者说，是对耐心极限的终极考验。我一度怀疑我拿错了书，这本书给我的感觉更像是某位严肃的欧洲文学大师的作品，而不是一个现代的、充满活力的故事。当然，如果硬要说有什么优点，那就是作者对氛围的营造极其到位，那种老旧木屋里灰尘的味道，几乎能从纸页间飘出来。但这种“到位”对我来说，纯属浪费时间，我只想知道“It's on”到底是什么的开端，结果等来的是一个世纪的沉寂。
评分从排版和装帧来看，这本书充满了令人困惑的选择。这本书的纸张质量非常高，墨水似乎也是用的某种特殊印刷技术，视觉上是赏心悦目的，但内容呈现方式简直是在挑战读者的舒适区。你知道有些书会使用斜体字来表示回忆或者内心独白吗？这本书不是，它用的是完全不同的字体来表示“梦境序列”，然后用另一种更小的、加粗的字体来表示“被篡改的官方记录”。我需要一个索引来搞清楚哪种字体代表什么叙事层级，这太荒谬了。更别提那些莫名其妙的插图了，它们不是与情节直接相关的画面，而更像是19世纪植物学图鉴里的草图，旁边配着一些只有作者自己懂的拉丁文注释。我试着去理解这些图示和正文之间的联系，但每次我以为我找到了一个线索时，它又会突然消失在下一章的无衬线字体段落里。这本书给人的感觉是，作者在创作时，脑子里装着十个不同的项目，然后把它们强行缝合到了一起。它太“艺术化”了，以至于牺牲了最基本的“可读性”这个要素。如果作者想让我感受到一种混乱的美感，那他成功了，但我更希望我能不戴着显微镜来读一个故事。
评分这本书的对话部分简直是灾难性的，简直像是在阅读一份冗长、毫无重点的法庭笔录。我得承认，这本书的结构非常精巧，作者显然在试图构建一个多层次的叙事迷宫，不断地在过去和现在之间跳跃，试图用碎片化的信息拼凑出一个宏大的图景。但问题在于，角色之间的交流完全不自然。他们说话的方式，与其说是人类在日常生活中对话，不如说是在背诵事先写好的、充满隐喻的长篇独白。比如，主角A要问主角B“你吃了早饭吗？”他会花上整整一页纸来描述“早餐”这个概念在他们这个特定文化背景下的哲学意义，以及“吃”这个动作所蕴含的权力关系。我花了很大力气才把对话的核心信息提炼出来，而且这种提炼过程非常消耗脑力，完全破坏了阅读的流畅性。我期待的是那种火花四溅、机智幽默的交锋，哪怕是紧张的对峙也好，但这里有的只是一种令人窒息的、过度文学化的交流。我严重怀疑作者是不是把所有他认为“有深度”的句子都塞进了角色的嘴里，结果就是，没有一个人听起来像一个真实存在的人。读到后面，我几乎要放弃理解他们在说什么，转而关注作者是如何在同一段话里使用三次“悖论”这个词的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有