Called a 'perfect novel' by Harold Bloom, Persuasion was written while Jane Austen was in failing health. She died soon after its completion, and it was published in an edition with Northanger Abbey in 1818.
In the novel, Anne Elliot, the heroine Austen called 'almost too good for me,' has let herself be persuaded not to marry Frederick Wentworth, a fine and attractive man without means. Eight years later, Captain Wentworth returns from the Napoleonic Wars with a triumphant naval career behind him, a substantial fortune to his name, and an eagerness to wed. Austen explores the complexities of human relationships as they change over time. 'She is a prose Shakespeare,' Thomas Macaulay wrote of Austen in 1842. 'She has given us a multitude of characters, all, in a certain sense, commonplace. Yet they are all as perfectly discriminated from each other as if they were the most eccentric of human beings.'
Persuasion is the last work of one of the greatest of novelists, the end of a quiet career pursued in anonymity in rural England that produced novels which continue to give pleasure to millions of readers throughout the world.
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
«劝导»是一部叙述成长的作品,里面的人物虽然摇摆不定但却鲜活生动。安妮曾经因误信长辈的劝告而放弃温特沃斯,致使两人都受到严重伤害,而当他们再次相遇,他们以更成熟的心智,懂得换位思考,并通过彼此的观察,留意到对方仍存的爱意,并重新接纳对方。 本书最后部分,...
评分“倘若爱情重来,她将选择冒险坚持而不是放弃” 奥斯汀借女主角安妮之口说,是否也是她内心真实的声音?我们都知道她生平感情并不顺利,她是否也在对自己失去感情的后悔,后悔当初该好好把握珍惜? 《劝导》描写的是是一对在分离8年之后重逢,见面时的尴尬、既幸福又痛苦、相见...
评分这是简最为伤感的作品。 早年那个轻松欢快的丽萃终于变成了隐忍沉静的安妮,姑娘还是那个姑娘,就是老了。雅致的嘲讽依旧,但那已非小女孩的玩笑而是沧桑过后对人世的批判。我看到的是简的宿命和无奈,那个可爱的温特沃斯何尝不是达西的化身,那是简给自己的又一个安慰,同时又...
评分最近在看劝导,奥斯汀的最后一部小说,把上部看完了。没有了热闹的舞会和爱嚼舌的老太,只剩下安妮那颗孤独的心和一段覆水难收的恋情。读这部小说的上半部分,很多地方都不忍卒读,能感觉到自己的心和安妮一起痛。有一个明显的特点是,安妮仿佛带着一双奥斯汀的眼睛看这个...
评分忘记了从什么时候开始,我就彻底的走出了对爱情的全部幻想和期待,当然,如果它确实存在的话,会这么说,这么想,并不是说我就彻底放弃了,相反,我比过去以往任何时候都要更珍惜爱情这一天赐良缘。 我身边的一对朋友,大学时代的恋人,朝夕相处。女方说:如果你爱我,就应该留...
这本书的语言风格,用一个词来形容,那就是“精准”。没有一丝多余的词藻,每一个形容词、每一个动词的选择,似乎都经过了最严苛的打磨。阅读起来就像是品尝一杯层次丰富的陈年佳酿,初尝可能平淡,但回味时会发现其复杂而悠长的余韵。作者对心理活动的捕捉细致入微,尤其是关于“自尊心受损后如何重建自我价值”这一主题的探讨,对我触动非常大。它展示了一种内在的韧性,一种不依赖外部赞扬而得以存续的强大精神力量。我发现自己读得时候,会不自觉地停下来,反复咀嚼某几句话,思考它在不同情境下的多重含义。这种需要读者主动参与思考的文本,无疑是文学中的上品。它不是提供一个简单的故事,而是提供了一面镜子,映照出人性中那些共通的弱点与光辉。
评分从纯粹的娱乐角度来看,这本书可能不算那种让你一口气读完、悬念迭起的类型,但它的后劲非常足。它成功地构建了一个既遥远又亲切的世界,让你在享受故事的同时,也在进行一场关于自我价值与社会期待的辩论。我尤其欣赏作者对“体面”和“真实”之间界限的探讨。主角的成长,不是通过获得某种外在的成功,而是通过重新认识自己并勇敢地表达这份认识来实现的。这是一种非常内向的胜利,却比任何外放的胜利都更令人动容。那些关于原谅、关于放下过去执念的篇章,处理得极其细腻,充满了人性的温暖与宽容。看完之后,我感觉自己对身边那些沉默的、隐忍的人们,产生了一种更深层次的理解和同情。这是一部需要时间去品味,并且值得反复翻阅的作品。
评分坦率地说,初读时我有些不适应这种缓慢的节奏,但坚持下去后,我发现这正是其魅力所在。它不是那种追求情节爆炸性转折的作品,而是更像一幅精心绘制的风景画,需要你静下心来,逐笔逐墨地欣赏。人物的情感发展是循序渐进的,没有突兀的爆发,一切都源于日积月累的误解、骄傲和最终的醒悟。书中对“理智”与“情感”的探讨非常深刻。主人公在面对人生重大抉择时所展现出的挣扎,那种被所谓的“明智”选择束缚住的痛苦,简直是太真实了。你会忍不住思考,我们现在的许多决定,是不是也仅仅是基于对外界眼光的过度考量,而非内心真正的渴望?这本书迫使我放慢自己的审视速度,去关注那些隐藏在日常互动背后的真正含义,那些欲言又止的句子,那些不经意的眼神接触,比任何直白的表白都更有力量。
评分我必须承认,这本书的结构安排简直是教科书级别的范例。作者巧妙地运用了两次重大时间跨度,这种“过去与现在”的对比手法,极大地增强了故事的戏剧张力。你清晰地看到了人物是如何因为过去的某个决定而被困住,又如何需要强大的内在力量才能挣脱出来。配角们的塑造也极其成功,他们不仅仅是烘托主角的工具,每个人都有自己完整的故事线和复杂的人性侧面,比如那些爱搬弄是非的亲戚,他们滑稽又可悲,是那个社会生态的缩影。这种群像的描绘,让整个故事世界显得异常丰满和立体。我特别喜欢那种“情理之中,意料之外”的叙事节奏,你似乎能预感到某些事情会发生,但作者总能用一种极其优雅的方式来揭示,让你在恍然大悟的同时,又感叹其高明。它探讨的主题——关于第二次机会的重要性,真的令人深思。
评分这本小说简直是沉浸式的体验,我完全被带入了那个特定时代的氛围之中。作者对社会阶层的细致描摹,尤其是上流社会那些微妙的礼仪和暗流涌动的关系,刻画得入木三分。每一个角色的动机似乎都与他们的出身和所处的环境紧密相连,你几乎能闻到那时壁炉里燃烧的木头味,感受到那些华丽裙摆下的拘谨与不安。叙事的手法非常高明,通过大量的内心独白和人物间的精妙对话,揭示了“得体”这个概念在当时社会中扮演的双重角色——它既是保护伞,也是无形的枷锁。我尤其欣赏作者对于时间流逝的描绘,那种带着些许感伤的怀旧感贯穿始终,让人忍不住思考,如果当初做了另一个选择,人生会是怎样一番景象?书中的场景切换自然流畅,无论是乡间庄园的宁静,还是巴斯城的喧嚣,都展现出一种令人信服的真实感。读完后,我感觉自己仿佛刚从一场漫长而又优雅的宴会中抽身而出,回味无穷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有