具体描述
A master of literary transformation, Pulitzer Prize-winner Steven Millhauser turns his attention to the transformations of love in these three hypnotic novellas. While ostensibly showing her home to a prospective buyer, the narrator of “Revenge” unfolds an origami-like narrative of betrayal and psychic violence. In “An Adventure of Don Juan” the legendary seducer seeks out new diversion on an English country estate with devastating results. And the title novella retells the story of Tristan and Ysolt from the agonized perspective of King Mark, a husband who compulsively looks for evidence of his wife’s adultery yet compulsively denies what he finds. Combining enchantment as ancient as Sheherezade’s with up-to-the-minute acuity and unease, The King in the Tree is Millhauser at his best.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在语言风格上的变化简直是神出鬼没。有时候，它的笔触极其古典、庄重，仿佛在阅读一部中世纪的编年史，句子冗长而充满排比，充满了对历史的敬畏感。然而，在描写主角团内部的私密对话时，语言又会瞬间变得极其口语化，甚至带着一种近乎现代的讽刺意味，这种强烈的反差感，处理不好就容易显得突兀，但作者的功力就在于，他让这种跳跃显得自然而然，仿佛是角色心境的直接投射——在面对外部世界时故作威严，在面对自我时则坦诚相见。尤其是在描述“高塔”下的阴谋时，那种对话的张力和潜台词的交锋，精彩到让我常常需要停下来，默默在脑海中将几句关键对话的语序和重音调整一下，以捕捉到其中隐藏的恶意或试探。这种对语言工具箱的全面运用，使得阅读体验充满了变化和惊喜，你永远不知道下一页等待你的是庄严的史诗叙事，还是一段尖锐的心理独白，这种不确定性，正是其魅力所在。
评分这本书的叙事节奏把握得实在是太像一首精心编排的交响乐了，有高亢激昂的乐章，也有近乎静默的间奏。最让我印象深刻的是它对“权力”和“责任”这两个主题的处理方式，它没有采用传统叙事中那种黑白分明的对立，而是将“王权”的定义模糊化、概念化了。你很难明确地指出，谁才是真正的“树上的王”，或者说，这个“王”究竟是一种血缘的继承，还是一种精神的象征，亦或仅仅是某种环境下的暂时妥协？作者巧妙地在不同的角色之间切换视角，每个人都有自己的一套逻辑和对“王位”的理解，这些理解相互冲突、相互渗透，构建了一个极其复杂的权力网络。比如，在描写某位辅佐者的内心戏时，那种对自身局限性的清醒认知和对更高目标的无力感，被刻画得入木三分，他看似在执行王命，实则每一步都在用自己的方式定义和挑战这个“王”。这种多层次的解读空间，让这本书的耐读性大大增加。每次重读，我似乎都能从中挖掘出一些之前被忽略的潜台词或者微妙的权力动态。它不是那种读完就可以束之高阁的书，更像是需要放在案边，时不时翻阅，以应对生活中那些似是而非的抉择和困境。
评分那本《The King in the Tree》的书，说实话，我拿到手的时候，内心是有点复杂的。封面设计得很有古典韵味，那种墨绿色和金色的搭配，一下子就把人拉进了一个充满神秘和古老气息的故事里。我首先翻开目录，就被那些章节名吸引住了，它们不像一般的章回小说那样直白，而是用了一些非常诗意或者说隐晦的词语，像“迷雾中的低语”、“琉璃塔的倒影”之类的，让人不禁要去猜测作者到底想通过这些意象构建一个怎样宏大的叙事世界。我记得我最先被吸引的是开篇的引子，它不像很多故事那样直接抛出主角或者冲突，而是用一种近乎神谕的口吻，描述了一片被遗忘的森林，以及一个关于“树上之王”的模糊预言。那种语言的张力和氛围的营造，简直让人有种不读下去就会错过什么的紧迫感。我当时就觉得，这本书可能不是那种让你轻松阅读的通俗小说，它更像是一份需要你全神贯注去解读的古老手稿。随后的阅读过程也证实了这一点，作者似乎非常注重细节的打磨，无论是对自然景象的描绘，还是对人物内心波澜的刻画，都极其细腻，甚至有些冗长，但正是这些铺陈，构建了一个无比真实又虚幻的阅读空间。我花了好几天才读完前三分之一，不是因为情节拖沓，而是因为我总忍不住停下来，去回味那些精妙的措辞和忽然出现的哲学思考，那种感觉就像是走进了迷宫，每一步都需要小心翼翼地辨认脚下的路标。
评分我特别欣赏作者在处理“时间”这个维度上的手法。这本书的时间线处理得如同破碎的镜子，并非线性向前推进，而是经常在不同的历史节点之间进行跳跃、折叠和交叉。有时候，你正在阅读一个角色年轻时的抉择，下一段文字就无缝衔接到几十年后，那个抉择带来的深远后果，但作者的叙述者仿佛拥有全知视角，能够轻易地在时间的洪流中穿梭自如，而不会让读者感到迷失。这种非线性的结构，非常巧妙地呼应了“树”的意象——根系深深扎在过去，枝干伸向未来，而国王的王座，则永远悬于“此时此刻”的摇曳不定中。这种对时间观的颠覆，让整个故事的张力得到了极大的提升。你不再是简单地等待“接下来会发生什么”，而是不断地去思考“过去是如何塑造这个现在的”，以及“现在正在如何影响遥远的未来”。这种对因果链条的深度探讨，让《The King in the Tree》超越了一般的奇幻冒险，更像是一部关于历史宿命论的深刻探讨，读完后，脑海中留下的不是某个英雄的胜利或失败，而是一种对时间和存在本身的沉思。
评分我必须承认，初次接触《The King in the Tree》时，我对其中大量出现的象征符号感到有些吃力。这书里的“树”绝不仅仅是一棵物理意义上的植物，它几乎承载了整个世界的历史、记忆和命运。我得不断地在不同的章节之间跳转，对照着书后附带的“象征词汇表”（虽然不是官方的，但却是读者群体中流传的版本），试图梳理出“根系”、“枝丫”、“果实”分别代表了什么。这种阅读方式非常耗费心神，但一旦你找到了几个关键的象征核心，并能将其与故事中的主要人物事件串联起来时，那种“豁然开朗”的体验是其他小说难以给予的。它让我联想到一些非常晦涩的古代神话，比如北欧的尤克特拉希尔，但又明显有着自己独特的一套体系。作者在这方面的大胆尝试，无疑将这部作品提升到了一个更高的文学层次，但这同时也设置了相当高的阅读门槛。对于那些期待快节奏情节的读者来说，这可能是一场需要耐心的修行。对我个人而言，我更倾向于将其视为一场智力上的解谜游戏，每一次成功解析一个隐藏的意象，都伴随着巨大的满足感，仿佛自己也参与了构建这个世界的构建过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有