圖書標籤: 曆史  非虛構類  宗教  人文-社科  【美】房龍  2019   

喜歡 寬容 的讀者還喜歡

書是好書，不過翻譯的一般，長句太多，字都認識，讀瞭一遍不知所雲，隻好跳躍性的讀讀，房龍1925年寫的一本書，主題是人類的寬容意識發展史，盛贊瞭古希臘的那種寬容，對蘇格拉底基於良知的寬容很贊賞，包括他的學生柏拉圖，以及後麵的亞裏士多德，好像後麵也點睛提瞭下咱們春鞦戰國孔子時代也不錯。對於基督教誕生之後對古希臘文明的破壞，深錶遺憾，中世紀的基督教、天主教的發展，包括新教的發展，都是不寬容的産物，從一個個關鍵人物逐個闡述寬容與不寬容的存在與邏輯。最後提齣寬容在當今階段很難存在，因為人性在短短幾韆年的曆史還沒有更高的進化，恐懼是不寬容的根源，什麼時候人類擺脫瞭恐懼的威脅，寬容纔能真正得到實施。

書寫得非常好，但是還是要讀翻譯的好的版本。這個版本還有提升空間吧。雖然作者翻譯的應該也是用心吧。

進步不是上發條就能自動取得的，如果不發聲，不爭取，不寬容的領地又擴大瞭一分。

翻譯的很流暢的版本，整本書通過講述人類的宗教史引齣瞭一個道理，所有的不寬容背後都是恐懼，人類隻有通過寬容纔能贏來真正的勝利。

書是好書，不過翻譯的一般，長句太多，字都認識，讀瞭一遍不知所雲，隻好跳躍性的讀讀，房龍1925年寫的一本書，主題是人類的寬容意識發展史，盛贊瞭古希臘的那種寬容，對蘇格拉底基於良知的寬容很贊賞，包括他的學生柏拉圖，以及後麵的亞裏士多德，好像後麵也點睛提瞭下咱們春鞦戰國孔子時代也不錯。對於基督教誕生之後對古希臘文明的破壞，深錶遺憾，中世紀的基督教、天主教的發展，包括新教的發展，都是不寬容的産物，從一個個關鍵人物逐個闡述寬容與不寬容的存在與邏輯。最後提齣寬容在當今階段很難存在，因為人性在短短幾韆年的曆史還沒有更高的進化，恐懼是不寬容的根源，什麼時候人類擺脫瞭恐懼的威脅，寬容纔能真正得到實施。

其实给这样一本经典写书评纯属多此一举，但最近发生的事情，让人觉得有些话不吐不快。 小时候两件事印象颇深。第一次是在小学，中国驻南斯拉夫大使馆遭轰炸那周的国旗下演讲是我做的。当时鸡血十足地把稿子交给班主任，那老太太只提了一点意见：“把‘外国人’都换成‘帝国主...  

主要由于我对于欧洲历史的不了解，导致我掩面花了很长时间看完了这本书还是有点混乱，无法领悟精髓。 但是看到"斯宾诺莎“一章的时候，彻底清醒了。 对于韩寒和方舟子之战我表示不明真相并围观。但是看方舟子的理由却让人很无语。所以这段话很适合@他啊~~ ==================...  

宗教史上的对立与融合、迫害与反迫害，历来是个复杂而敏感的问题。房龙以他犀利的眼光，从不同宗教派别的冲突中去寻找背后的深层根源。最终他看到：历史上的宗教改革家假以“宗教改革”的名义，对一切不利于自己发展的思想创新进行残酷迫害，这种精神上的不宽容导致的恰是...  

其实给这样一本经典写书评纯属多此一举，但最近发生的事情，让人觉得有些话不吐不快。 小时候两件事印象颇深。第一次是在小学，中国驻南斯拉夫大使馆遭轰炸那周的国旗下演讲是我做的。当时鸡血十足地把稿子交给班主任，那老太太只提了一点意见：“把‘外国人’都换成‘帝国主...  

宽容是我读得最认真的一本书之一，给了我很深刻的启迪。 《宽容》实际上是2000年来人类思想发展的历史。房龙从人文主义立场出发，探寻了千百年来人类精神上不宽容的根由。提出在知识和理性统治的时代，人类战胜了恐惧，宽容便会大行其道。