What was sex like in China, from imperial times through the post-Mao era? The answer depends, of course, on who was having sex, where they were located in time and place, and what kind of familial, social, and political structures they participated in. This collection offers a variety of perspectives by addressing diverse topics such as polygamy, pornography, free love, eugenics, sexology, crimes of passion, homosexuality, intersexuality, transsexuality, masculine anxiety, sex work, and HIV/AIDS. Following a loose chronological sequence, the chapters examine revealing historical moments in which human desire and power dynamics came into play. Collectively, the contributors undertake a necessary historiographic intervention by reconsidering Western categorizations and exploring Chinese understandings of sexuality and erotic orientation.
Howard Chiang is assistant professor of history at the University of California, Davis. He is the editor of Transgender China, Psychiatry and Chinese History, and Historical Epistemology and the Making of Modern Chinese Medicine. The contributors are Peter J. Carroll, Mirela David, Paul R. Goldin, Debby Chih-yen Huang, Keith McMahon, Elanah Uretsky, Ping Yao, Shana Ye, and Everett Yuehong Zhang.
评分
评分
评分
评分
总的来说,这是一本非常有深度和启发性的书。作者的学识渊博,视角独特,论证严谨。我在这本书中,不仅获得了知识,更重要的是,它让我对某些问题有了新的认识和思考。我强烈推荐这本书给所有对相关议题感兴趣的读者,相信你们也会从中受益匪浅。这本书的价值,不仅仅在于它所探讨的具体内容,更在于它所展现出的那种严谨的学术态度和深刻的思考方式。
评分我对这本书的整体架构感到非常满意。作者显然花了很多心思来组织材料,让整个阅读过程流畅且逻辑清晰。每个章节都像是一个独立的模块,但又紧密相连,共同构建了一个宏大的叙事。我特别喜欢作者在章节之间设置的过渡,非常自然,不会让人感到突兀。他总能在结束一个话题时,巧妙地引入下一个,让读者对即将探讨的内容充满期待。而且,书中的案例选择也很有代表性,既有宏观的社会变迁,也有微观的个人经历,两者相结合,使得论证更加有力。我感觉作者在处理这些不同层面的内容时,游刃有余,显示出扎实的功底。读到后面,你会发现之前看似分散的线索,都在作者的笔下逐渐汇聚,形成一个完整而深刻的图景。这种结构上的严谨,让我在阅读过程中,能够清晰地把握作者的思想脉络,不会感到迷失。
评分翻开这本书,我首先被作者的语言风格所吸引。它不是那种枯燥乏味的学术论文,也不是过于通俗易懂的大众读物,而是一种介于两者之间的,既有深度又不失流畅的叙述方式。作者的遣词造句非常考究,很多时候,一句简单的话语,背后都蕴含着丰富的背景信息和深刻的洞察。我尤其欣赏作者在描述一些复杂的情感和观念时,所展现出的那种审慎和细腻。他不会轻易下定论,而是通过层层递进的分析,引导读者自己去思考和判断。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼作者的文字,感受其中蕴含的逻辑和情感。这种阅读体验,让我觉得自己不仅仅是在接收信息,更像是在和一位智者进行一场深入的对话。有时,作者会引用一些古籍或者诗词,恰到好处地穿插其中,为冰冷的学术讨论增添了一抹文学的色彩,也让整个论述更加立体和生动。我发现自己常常在阅读过程中,被作者的文字所打动,或者因为他的某个观点而豁然开朗。
评分书中对于一些社会现象的分析,让我耳目一新。作者能够从一个独特的视角切入,揭示出一些我们习以为常的现象背后,隐藏的复杂原因。我发现自己很多时候,对一些社会议题的看法,都受到了这本书的启发而发生了改变。作者在分析时,既有宏观的视野,也有微观的细节,两者结合,使得他的分析更加全面和深入。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时,所展现出的那种客观和理性,他能够避免情绪化的论断,而是基于事实和逻辑进行分析。这种专业的态度,让我觉得这本书非常有价值。
评分这本书的封面设计,说实话,第一眼吸引我的就是那种低饱和度的复古色调,配上一些抽象的线条和符号,营造出一种既神秘又内敛的氛围。我拿到书的时候,刚好在一家咖啡馆,阳光透过窗户洒在封面上,那种质感,让人忍不住想捧在手里细细品味。包装也很用心,书脊上的烫金字体虽然低调,却透着一股沉甸甸的历史感。我特别喜欢封面上那个用墨水晕染开的图案,初看时觉得有些晦涩,但随着阅读的深入,你会发现它似乎隐喻着书中探讨的某种复杂的情感纠葛,或者是社会观念的流变。我之前也读过一些关于文化研究的书,但这本书在视觉呈现上,无疑是让我印象最深刻的。它不像那种直接用大标题和图片堆砌的学术著作,而是通过一种更具艺术性的方式,邀请读者进入一个需要慢慢探索和理解的世界。这种留白和暗示,反而激起了我强烈的好奇心。我翻开书页,纸张的触感也很舒适,不是那种过于光滑的,带着一点点磨砂感,翻阅起来很舒服,一点也不伤眼。我甚至开始期待,书中的内容是否也能像它的封面一样,充满着 nuanced 的表达和意想不到的层次。
评分我特别赞赏作者在学术规范方面的严谨。书中引用的参考文献非常详尽,并且格式统一。这让我觉得作者的研究是建立在扎实的基础之上的,而不是凭空想象。这种严谨的态度,也让我在阅读时,对书中的内容更加信任。我知道,当我看到那些引用时,背后是作者大量的研究和思考。
评分在阅读过程中,我常常会被作者的洞察力所折服。他总能在别人忽略的细节中,发现重要的线索,并将其上升到理论的高度。我感觉自己就像是在跟着一位经验丰富的向导,深入探索一个未知的领域。作者的每一个观点,都经过深思熟虑,并且有充分的证据支持。我发现自己很多时候,都会因为作者的某个独特观点而产生共鸣,或者因为他的某个解释而茅塞顿开。这种启发性的阅读体验,是我在其他书中很少获得的。
评分作者在引入跨学科的视角方面,做得非常出色。他能够将历史学、社会学、人类学等多个学科的理论和方法融会贯通,形成一个更加多元和立体的分析框架。我发现自己很多时候,都因为作者的跨学科视角,而能够更全面地理解某个议题。他不仅仅局限于单一学科的理论,而是能够从不同的角度去审视问题,从而获得更深刻的认识。这种开放性的学术态度,让我觉得这本书非常有前瞻性。
评分作者在运用历史资料方面,展现出了非凡的功力。我读到许多我之前从未接触过的史料,有些甚至非常罕见。作者对这些史料的解读,也非常有见地,他能够从中挖掘出隐藏的意义,并将其与当下的议题巧妙地联系起来。我感受到了作者在史料搜集和分析上的严谨态度,以及他深厚的学术功底。他不仅仅是简单地罗列史实,而是通过对史料的批判性解读,构建出他对某个议题的独特理解。我特别佩服作者能够从浩如烟海的史料中,提炼出最关键的论据,并将其逻辑地组织起来,形成令人信服的论证。读到某些部分,我甚至会因为作者找到的那些精妙的史料证据而感到惊叹。
评分这本书的语言风格,给我留下了深刻的印象。它不像很多学术著作那样冰冷而枯燥,而是充满了人文关怀和思考。作者的文字,时而理性,时而感性,能够触动读者内心深处的某些情感。我发现自己常常会在阅读时,被作者的文字所打动,或者因为他的某个比喻而产生共鸣。这种温暖而富有洞察力的语言,让阅读过程变得更加愉悦。
评分读了shana ye的一篇,关于社会主义中国“坦白交代”政治下边缘性主体的生成,解构neoliberal queer project与homophobic socialist state violence二元对立,理论部分很多直接搬自ta的dissertation。
评分读了shana ye的一篇,关于社会主义中国“坦白交代”政治下边缘性主体的生成,解构neoliberal queer project与homophobic socialist state violence二元对立,理论部分很多直接搬自ta的dissertation。
评分读了shana ye的一篇,关于社会主义中国“坦白交代”政治下边缘性主体的生成,解构neoliberal queer project与homophobic socialist state violence二元对立,理论部分很多直接搬自ta的dissertation。
评分读了shana ye的一篇,关于社会主义中国“坦白交代”政治下边缘性主体的生成,解构neoliberal queer project与homophobic socialist state violence二元对立,理论部分很多直接搬自ta的dissertation。
评分读了shana ye的一篇,关于社会主义中国“坦白交代”政治下边缘性主体的生成,解构neoliberal queer project与homophobic socialist state violence二元对立,理论部分很多直接搬自ta的dissertation。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有