Murder over Easy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Center Point Pub

作者:Evans, Jimmie Ruth

出品人:

页数:351

译者:

出版时间:

价格:31.95

装帧:LIB

isbn号码:9781585479290

丛书系列:

图书标签:

• Cozy Mystery
• Murder
• Amateur Sleuth
• Small Town
• Breakfast Food
• Humor
• Investigation
• Suspense
• Foodie
• Whodunit

在英国南部宁静的乡村小镇——奥克伍德，坐落着一家名为“晨曦咖啡馆”的温馨餐馆。这家咖啡馆以其美味的早餐、友善的老板艾格尼丝女士以及偶尔出没的、总是戴着一顶滑稽帽子的小猫“奶油”而闻名。对于镇上的居民来说，晨曦咖啡馆是他们日常生活的一部分，是分享八卦、交换新闻、或是仅仅享受一杯热腾腾咖啡的好去处。 故事发生在一次寻常的周日早晨。不同于往常的宁静，一股不同寻常的紧张气氛弥漫在空气中。镇上的明星侦探，头发花白、总是穿着一丝不苟的亚瑟·霍兰德警官，罕见地出现在了晨曦咖啡馆。他身旁坐着一位面色凝重、衣着考究的中年女士，她便是奥克伍德镇上声名显赫的地产大亨，维多利亚·布莱克伍德小姐。 而打破小镇宁静的，并非什么惊天动地的事件，而是一个小小的，却让所有人都颇感意外的“损失”。 事情的起因，可以追溯到前一天晚上。奥克伍德镇一年一度的“乡村艺术展”正在如火如荼地进行着。艺术展在镇中心的老庄园举行，吸引了镇上许多居民前来参观。其中，一位年轻而颇有天赋的画家，莉莉·帕克，带着她精心创作的最新画作——一幅描绘奥克伍德镇晨曦咖啡馆景色的油画，参加了这次展览。这幅画以其细腻的笔触、生动的色彩和捕捉到的咖啡馆独特韵味，赢得了许多人的赞誉，甚至被认为是本届艺术展的夺冠热门。 然而，在艺术展开幕的当晚，当莉莉满怀期待地去查看她的画作时，却震惊地发现，那幅油画消失了。画面上的位置空空如也，只留下一个孤零零的画框，如同一个无声的嘲讽。 这起“失窃案”虽然听起来并不涉及生命危险，但却在奥克伍德镇掀起了巨大的波澜。这幅画不仅仅是一件艺术品，更是莉莉心血的结晶，承载着她对这个小镇的热爱和对未来的憧憬。而且，据传言，这幅画的价格不菲，其潜在的经济价值也让事情变得复杂起来。 亚瑟警官接手调查后，立刻展开了细致的现场勘查。他在庄园的各个角落搜寻线索，仔细询问了当晚在场的每一位目击者。然而，当晚参加艺术展的人很多，许多人匆匆一瞥，并没有注意到太多细节。而一些真正可能看到些许端倪的人，却因为各种原因，似乎不愿或不敢开口。 在调查的过程中，亚瑟警官的注意力很快就集中到了几个关键人物身上： 首先是艺术展的组织者，一位名叫乔治·麦肯齐的中年男子。他似乎对这次失窃案表现得过于冷静，而且在艺术展的筹备过程中，似乎存在一些资金上的困难。有人私下议论，他是否为了弥补亏空，而采取了某些极端的手段？ 其次是维多利亚·布莱克伍德小姐。她本人也是一位艺术收藏家，并且一直对莉莉的作品赞赏有加。她是否因为嫉妒莉莉的才华，或是出于对画作的占有欲，而策划了这次“转移”？有人看到她当晚在画作前逗留了很长时间，似乎在仔细端详。 还有一位不容忽视的人物，是当地著名的古董商人，埃德加·哈里斯。他以其敏锐的商业嗅觉和对艺术品的独到眼光而闻名。如果这幅画真的价值不菲，他是否会从中牟利？有人曾在他身上看到过与艺术展相关的可疑物品。 甚至连晨曦咖啡馆的老板娘艾格尼丝女士，和她那只爱捣乱的猫“奶油”，也似乎卷入了这场迷雾之中。艾格尼丝女士虽然表面上与世无争，但她对镇上发生的许多事情都了如指掌，她的观察角度总是与众不同。而“奶油”呢？它真的只是一个普通的、爱睡觉的猫咪吗？ 随着调查的深入，亚瑟警官发现，这幅画的消失，似乎牵扯出了更多隐藏在奥克伍德镇平静表面之下的暗流。这里不仅仅是艺术品的失窃，更像是一个精心编织的谎言，一个隐藏着动机和秘密的故事。每个人似乎都有着自己的秘密，而这幅画的失踪，仿佛成为了一个引爆点，将这些秘密一一浮现。 亚瑟警官必须在这个充满疑云的小镇中，拨开层层迷雾，找到真正的原因。他需要分辨出谁在说真话，谁又在刻意隐瞒。他需要理解，在看似平静的乡村生活背后，可能隐藏着怎样不为人知的动机和欲望。 故事将带领读者走进奥克伍德镇的每一个角落，感受那里的生活气息，同时也在抽丝剥茧中，一步步接近真相。这是一个关于艺术、关于人性的故事，一个关于如何在看似简单平凡的世界里，发现隐藏在细节中的不平凡。亚瑟警官将如何面对这个挑战，揭开这起“不简单”的失窃案背后的故事，答案就隐藏在奥克伍德镇居民的生活点滴之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书对于喜爱经典“阿加莎式”布局的读者来说，绝对是一场盛宴。它有着那种老派侦探小说的优雅和严谨，但又巧妙地融入了现代心理学的洞察力，避免了老套。我特别欣赏作者对“不在场证明”的运用，那简直是精妙绝伦的障眼法。书中设置了至少三个看似铁板钉钉、无可辩驳的不在场证明，每一个都建立在非常合理的社会情境之上，让你深信不疑。直到主角通过一个极其微小的、几乎被人忽略的细节——比如灯光反射的角度，或者一个特定时间点上某人饮品的温度——将其一一击碎，那种抽丝剥茧的阅读快感，是无与伦比的。这本书的魅力在于，它尊重读者的智商，没有强行塞给你一些解释不通的巧合。它更像是一个精心设置的迷宫，你需要在里面不断地转弯，依靠逻辑而不是运气来找到出口。读完之后，我立刻推荐给了我那位最挑剔的朋友，并告诉他：“准备好，你得把这本小说当成一份需要解密的档案来对待。”

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我一开始是被这本书的封面吸引的，那种复古的字体和略带褪色的插图，带着一股浓郁的怀旧气息。然而，真正让我沉迷进去的，是作者那近乎冷酷的精准度，尤其是在处理法证和推理逻辑部分。这可不是那种靠灵光一闪就能破案的故事，简直就是一场智力上的马拉松。每一次关键的物证分析，每一次对时间线的重建，都建立在扎实的逻辑链条上，读起来让人感觉非常过瘾，就像是亲手参与了一场严谨的科学实验。我甚至翻回去重读了几次那些关于弹道痕迹和现场气味残留的描述，作者对细节的执着程度令人称奇。相比之下，很多同类作品为了制造戏剧性冲突，常常会忽略一些常识性的漏洞，但这本书在这方面做得非常漂亮。唯一的“缺点”可能就是，如果你期待的是那种充满追逐、枪战的动作场面，那可能会略感失望。它更偏向于密室解谜和心理博弈，是一场纯粹的“脑力对决”。我欣赏这种坚持文学性的悬疑写法，它要求读者放下手机，全神贯注，去追踪那些隐藏在文字间的微小线索，最终发现，原来答案一直都在那里，只是被作者用精妙的文字迷雾遮蔽了而已。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔，怎么说呢，带着一种非常独特的、近乎诗意的忧郁感。它不像那种硬邦邦的侦探小说，更像是一部关于失落和救赎的长篇散文。书中对环境的描绘极其感性，比如“冬日清晨，雾气像一张湿冷的宣纸，将所有色彩都稀释成了灰白”，这种句子频繁出现，让我感觉自己不是在读一个谋杀案，而是在体验一段漫长而沉重的冬季。我发现，凶手的动机，其实远不如“失去”这个主题来得深刻。作者巧妙地将一起命案，转化成了一面镜子，映照出小镇居民们各自背负的创伤和无法愈合的裂痕。阅读过程中，我经常会停下来，思考那些被提及的往事，那些未曾说出口的忏悔。虽然推理的主线清晰可见，但真正的张力来自于人性的幽暗面被光线照射时所产生的复杂反应。我喜欢这种文学悬疑，它不只是为了“猜出凶手是谁”，更是为了探索“为什么会发生这种事”。它留给读者的回味时间很长，合上书本后，那种挥之不去的苍凉感，比任何血腥场面都更具冲击力。

评分☆☆☆☆☆

这本小说简直是把我彻底拉进了那个阴郁又充满迷雾的英格兰小镇。作者对氛围的营造能力简直是教科书级别的，每一个雨夜，每一条布满青苔的小巷，都仿佛能透过纸页渗出来。主角探案的过程极其细腻，他不是那种无所不能的超级英雄，而是一个有着明显缺陷、时常会陷入自我怀疑的普通人。这种真实感让我非常代入，我几乎能感受到他每次找到关键线索时的那种肾上腺素飙升，以及面对道德困境时的那种挣扎。尤其让我印象深刻的是对几个配角心理的刻画，那个看似和蔼的图书馆管理员，他眼神深处隐藏的秘密，直到最后揭开真相时，那种错愕和一丝怜悯交织在一起的感觉，非常复杂。这本书的叙事节奏处理得极好，它不像那些快节奏的惊悚小说，而是像一场缓慢发酵的陈酿，前期铺垫了大量的日常生活细节和社会关系网，让你以为只是在看一部关于小镇人际关系的剧本，结果突然之间，所有的线索像被一只无形的手猛地拉紧，**砰**地一声，爆炸性的真相就摆在了你面前。我特别喜欢作者没有把凶手塑造成一个脸谱化的恶魔，他的动机植根于人性深处那些最脆弱、最容易被忽视的角落，看完之后，我久久不能平息，它让我开始重新审视我身边那些最不起眼的人。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的开篇让我有些不耐烦。角色介绍和背景铺垫实在太长了，我差点以为自己拿错了一本家庭伦理剧。我们花了好大篇幅才见到第一个真正的“犯罪现场”，而且这个过程被刻意放得很慢。但是，请相信我，这种慢热绝对是值得的。一旦你度过了最初的适应期，你就会发现，作者精心搭建的这个世界是多么的坚固和自洽。每个角色的语言习惯、他们之间的历史恩怨，都被编织得密不透风。特别是当那个尘封已久的秘密被揭开时，之前所有的冗长铺垫瞬间都找到了意义，它们不再是赘述，而是不可或缺的基石。这种叙事上的“延迟满足感”，是很多现代小说所缺失的。作者似乎在向读者发出挑战：你是否愿意沉下心来，理解这个世界运作的底层逻辑？当我最终理解了那个复杂家族图谱和几十年前的那个错误决定是如何导向现在的悲剧时，我忍不住想给作者鼓掌。这是一种结构上的完美，不是那种靠突发奇想堆砌起来的“惊喜”，而是水到渠成的必然。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆