具体描述
During the Autumn of 1857, in a remote region of what is now Southern Utah, acts of great treachery were committed against innocent people. The loss of life was staggering and unprecedented in American history. Evidence shows the responsible parties to be from the Church of Jesus Christ of Latter Day Saints, including the Prophet Brigham Young. This story strives to honor the historical record. Motives were understandable but unjustifiable. They feared persecution. They sought vengeance, retribution and opportunity to build up their empire. Their objective was to strike terror into the hearts of all Americans by striking people who had done them no harm. Though few would describe it so today, the LDS Theocracy of 1857 was a very dangerous Church. Once executed, the crime was so reprehensible even the perpetrators knew they had gone too far. Such an act could only result in an infuriated retaliation... but only if the truth of it came to light. Those complicit must be silenced, even if more crimes would be required. For 150 years the forces of darkness and light have warred over revealing the secrets of this dreadful transgression. After 43 years of researching the evidence, this author presents a new look at the Mountain Meadows Massacre as the events most likely transpired with the actual people who lived at that place at that time. Where the record is unsettled, the author's best approximations have been inserted. A few new theories are advanced, but always with historical basis. It is hoped that this book will elicit corroboration, and challenges, to these theories. To become involved, log onto www.whiteflagbook.com
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个意象来形容这本书的结构，我会选择“迷宫花园”。你走在精心修剪的路径上，每一步都显得井然有序，但你却始终找不到出口，或者说，你开始怀疑“出口”这个概念本身是否真的存在。这本书的节奏控制堪称一绝，它在极慢的、几乎静止的叙事中，突然抛出一个令人心惊的细节，然后又迅速将你拉回到那种近乎凝固的状态。这种张弛有度，让读者始终保持着一种警觉，生怕错过那个稍纵即逝的线索。我尤其欣赏作者对“记忆”的处理手法。记忆在这里不是用来回顾过去的工具，而是一种具有塑形力量的介质，它不断地被当下重构，甚至扭曲。角色们对自己记忆的描述常常是相互矛盾的，这使得读者必须扮演一个侦探的角色，去辨别哪些是真实的过往，哪些是自我保护的谎言。这种处理方式极大地提高了阅读的参与度，你不再是一个被动的接受者，而是与作者共同建构故事真相的合谋者。这本书要求你投入时间，但它给予的回报是精神层面上更深层次的共鸣和思考，而不是故事层面的满足感。
评分让我谈谈这本书带给我的阅读体验的“重量感”。这不像是在读一本消遣的小说，更像是在进行一次严肃的、耗费心力的自我审视。故事的主线——如果非要称之为“主线”的话——围绕着一个家庭在面对一个突如其来的、未指明的“变故”后的集体失语状态。家庭成员们似乎都心照不宣地回避那个核心问题，而是选择用无数个次要的、无关紧要的细节来填充彼此之间的沉默。作者的叙事视角在这几位成员之间来回切换，每一次切换都伴随着音调的微妙变化。父亲的视角总是带着一种对过去黄金时代的缅怀和不切实际的坚持，而女儿的视角则充满了对当前僵局的锐利观察和一种近乎残忍的清醒。有趣的是，作者没有对任何一个角色进行道德审判，他们都是在各自的防御机制中努力求生。我常常在阅读时产生一种“替身”的错觉，仿佛我正在窥视邻居家，那个封闭的客厅里，空气中弥漫着未说出口的责备和深深的爱意。这本书的优点恰恰在于它的不适感——它强迫你直面那些你习惯于在生活中迅速绕开的人际关系中的复杂灰色地带。
评分这本书的书名给我留下了一种挥之不去的、略带忧郁的印象，那种在剧烈冲突后，终于决定放下武器，面对残局的复杂心境。我本以为，这会是一部讲述历史转折点，或者至少是个人在重大困境中挣扎求存的故事。然而，当我翻开第一页，立刻被一种完全出乎意料的、近乎日常的叙事拉了进去。作者的笔触极其细腻，聚焦于角色之间那些微小到几乎可以忽略的互动——一个眼神的闪烁，一次无言的对视，甚至是一杯咖啡冲泡时水流的速度，都被赋予了某种潜在的意义。主人公的内心活动是全书的骨架，他似乎总是在等待着什么，但这个“什么”到底是什么，直到全书结束，也未能得到一个明确的答案。这种模糊性令人既感到挫败，又深陷其中，仿佛在自己的生活碎片中寻找失落的拼图。结构上，叙事是碎片化的，时间线跳跃得非常自由，有时一个章节只描述了十分钟内发生的事情，而下一个章节可能就跨越了五年。阅读过程就像是在一个光线昏暗的阁楼里翻找旧相册，每一张照片都带着强烈的个人情感投射，但你永远不知道下一张会揭示什么新的秘密，或者只是另一个相似的风景。我尤其欣赏作者在描写环境氛围时的功力，那种潮湿、略带霉味的城市气息，似乎真的能透过纸页弥漫出来，让人产生强烈的代入感。
评分我花了很长时间才最终读完它，并非因为它篇幅浩大，而是因为它需要反复回味。这本书最令人难忘的特质，或许是它对“沉默的艺术”的极致探讨。在整部作品中，真正具有决定性力量的对话往往发生在角色们“没有说话”的时候。作者通过精妙的场景描写，将这些无声的瞬间放大，使其重量超过了任何激烈的争吵。比如，有一段描绘两个角色在深夜共进早餐的场景，他们各自吃着自己的食物，背景音只有冰箱低沉的嗡鸣声。这段描写占据了整整五页，但在这五页中，我感受到了比任何情节高潮都更强烈的戏剧张力——那是关于责任、疏离以及试图重建连接的徒劳努力。这本书像一块高密度的矿石，你必须用尽全力才能将其凿开，才能看到其中闪烁的微光。它不是一本能让你在周末轻松阅读的书，它更像是一份需要你认真对待的邀请函，邀请你进入一个充满不确定性、但又无比真实的人类情感的内部世界。读完之后，我久久无法平静，因为书中的那种挥之不去的“未完成感”，似乎也蔓延到了我的现实生活中。
评分这本书的语言风格与其说是在“讲述”一个故事，不如说是在“构建”一种情绪的迷宫。我必须承认，一开始我感到非常吃力，因为它拒绝使用任何清晰的、直白的陈述句来推动情节。相反，它更像是一首由无数个隐喻和象征串联起来的长诗。比如，作者反复使用“锈蚀的钟摆”来代指时间的流逝，或者用“被遗忘的壁炉灰”来象征情感的冷却。这种文学上的追求无疑是高超的，它迫使读者必须放慢速度，反复咀嚼每一个词组的潜在含义。对于那些寻求快速阅读体验的读者来说，这本书可能会是一种折磨。但对于我——一个偏爱沉浸在文字肌理中的人——这简直是一场盛宴。我发现自己会不自觉地停下来，对着某个句子反复默读，试图捕捉到作者试图用这种迂回方式表达的、最核心的哲学思考。这本书没有传统意义上的反派，甚至没有明确的冲突，它的张力完全来源于人物对自身处境的认知和抗拒。读完后，我合上书本，并没有感觉到故事得到了解决，而是仿佛完成了一次冗长而复杂的冥想，那些疑问和感受，都沉淀在了心底深处，无法言说，却真实存在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有