具体描述
★鲁迅文学奖获得徐则臣的“故乡”系列小说之一，70 后一代如何表达乡土
★精典名家小说文库系列小说之一。精装版本，著名画家贾平西提供封面及图书插画，并特制精美藏书票，集文学与艺术于一体，兼具经典性和收藏性
★名家+名作+名画，中国人提升文学修养的必读书
十六岁的木头逃离家乡来到蓝塘镇，与蓝家长工沉禾一起看守米库，因偶尔撞见沉禾与蓝家三姨太的私情而被沉禾以照顾之名荐给三姨太当杂役。在蓝家大院，木头见闻了许多奇怪的事情，如不问家事、终日待在巨大猫笼与猫群厮混的老爷，同时爱上同一个男人的少爷、小姐……奇怪的是沉禾，明明和三姨太相好，却偏偏耍尽心机娶了大小姐。最终，在沉禾和小姐的婚礼礼炮声，一颗炮弹将庄严的蓝家大院炸成了废墟。
作者简介
徐则臣，1978年生于江苏东海，毕业于北京大学中文系，文学硕士，供职于人民文学杂志社。著有《耶路撒冷》《王城如海》《夜火车》《跑步穿过中关村》《青云谷童话》等。2009年赴美国克瑞顿大学做驻校作家，2010年参加爱荷华大学国际写作计划。曾获华语文学传媒大奖·年度*具潜力新人奖、庄重文文学奖、华语文学传媒大奖·年度小说家奖、冯牧文学奖，被《南方人物周刊》评为“2015年度中国青年领袖”。《如果大雪封门》获鲁迅文学奖短篇小说奖，同名短篇小说集《如果大雪封门》获央视“2016中国好书”奖。长篇小说《耶路撒冷》被评为《亚洲周刊》2014年度十大小说**名，获第五届老舍文学奖、第六届香港“红楼梦奖”·决审团奖、首届腾讯书院文学奖。作品被翻译成德、英、日、韩、意、蒙、荷、俄、西等十余种语言。
目录信息
读后感
徐则臣是“70后作家的光荣”，他的文学主张影响了我——“形式上回归古典，意蕴上趋于现代” 我在知乎和豆瓣一直寻找网友对于徐则臣的评价，却没想到这么优秀的小说家知名度居然不高! 还有人说他的成就不如路内。 他的文笔我很喜欢，尤其是《最后一个猎人》那种风格。 此外《如...
评分徐则臣是“70后作家的光荣”，他的文学主张影响了我——“形式上回归古典，意蕴上趋于现代” 我在知乎和豆瓣一直寻找网友对于徐则臣的评价，却没想到这么优秀的小说家知名度居然不高! 还有人说他的成就不如路内。 他的文笔我很喜欢，尤其是《最后一个猎人》那种风格。 此外《如...
评分徐则臣是“70后作家的光荣”，他的文学主张影响了我——“形式上回归古典，意蕴上趋于现代” 我在知乎和豆瓣一直寻找网友对于徐则臣的评价，却没想到这么优秀的小说家知名度居然不高! 还有人说他的成就不如路内。 他的文笔我很喜欢，尤其是《最后一个猎人》那种风格。 此外《如...
评分徐则臣是“70后作家的光荣”，他的文学主张影响了我——“形式上回归古典，意蕴上趋于现代” 我在知乎和豆瓣一直寻找网友对于徐则臣的评价，却没想到这么优秀的小说家知名度居然不高! 还有人说他的成就不如路内。 他的文笔我很喜欢，尤其是《最后一个猎人》那种风格。 此外《如...
评分木鱼算是那个年代里面幸运的了，他活着，还有一个一直爱他的女人。他从一个在婆婆膝盖窝里汲取温暖的小男孩，成长为一个值得信赖的男人。在那些兵荒马乱的日子里，他活的随波逐流，活的随遇而安。当他与茴香相认时，我忽然感觉到，在那无处可避的历史洪流的裹挟中，小人物的幸...
用户评价
这部小说最大的惊喜，在于它对情感描写的细腻入微和极其克制的表达方式。它讲述的似乎是一个关于“失去”和“追寻”的宏大主题，但核心却聚焦于两个人物之间那种近乎于无声的、跨越了时间与空间的深刻联结。作者非常善于使用“留白”的艺术，很多重要的对话往往是省略了的，或者只留下一个眼神、一个微小的动作，但这些未尽之言比任何直白的表白都更具穿透力。比如，书中有一段描绘主人公在多年后重逢的场景，全段几乎没有直接描写他们的对话，只侧重于环境光线的变化、彼此呼吸频率的同步，以及手中握住的那个旧物件的温度。正是这种极简的处理方式，反而将读者所有的情感投射都吸纳了进去，我几乎是流着眼泪读完了那几页，因为那些未说出口的话，正是我在现实生活中也常常感到无力表达的。它不是那种让你大哭一场的煽情作品，而是一种缓慢渗透、直抵内心深处的温柔的痛楚。这本书展现了作者对人类情感复杂性的深刻洞察力，它让人相信，最深沉的爱意，往往是用最安静的语言来承载的。
评分这本新书刚到手，我简直迫不及待地翻开了它，那份沉甸甸的质感，纸张的触感都透着一股不凡的匠心。从第一章开始，作者就展现出一种近乎冷峻的叙事风格，笔触细腻得仿佛能描摹出空气中尘埃的轨迹。故事的开篇设定在一个迷雾笼罩的古老港口，那种压抑而又充满未知诱惑的气氛一下子就抓住了我的心。主角的出场带着一种宿命般的疲惫，他似乎背负着连自己都不清楚的重担，每一步都走得小心翼翼，却又带着一股不容置疑的决心。我特别欣赏作者对于环境描写的功力，那些海风的咸湿、码头工人的粗粝对话，甚至连远处灯塔忽明忽灭的光线，都像是被精心编码进了文字里，让我仿佛能亲身站在那里，感受那份潮湿和寒冷。情节推进得并不算快，但每一步都像是精心布置的棋局，充满了暗示和伏笔，让人忍不住去猜测那些隐藏在平静表面下的暗流涌动。它不是那种让你一口气读完就放下书的快餐式小说，更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，后劲十足，让人在合上书页后，依然能在脑海中回荡着那些深沉的意象。这本书的叙事节奏像极了深海里的洋流，看似平稳，实则暗藏着巨大的力量和未知的漩涡，让人既敬畏又沉迷。
评分坦白说，这本书的社会批判力度之猛，是近年来我读过的中文作品中最为锐利的一部。它没有采取那种老生常谈的、指名道姓的控诉，而是通过一个架空却又无比贴近现实的社会模型，将人性的幽暗面和体制的僵化展现得淋漓尽致。作者的笔下没有绝对的英雄或纯粹的恶人，每个人物都活在一种灰色地带，他们做出的选择往往是生存与道德之间的艰难权衡。我尤其关注书中关于“信息控制”的那条暗线，它悄无声息地渗透到社会肌理的每一个角落，从民众的日常交谈到官方的宣传口径，那种潜移默化的影响让人不寒而栗。这种冷静的观察，如同外科医生般精准地剖开社会病灶，却又不失温度，因为你能在字里行间感受到作者对那些被压抑的个体深深的同情。这本书读起来让人感到不安，但这种不安并非源于恐怖，而是源于一种清醒的认知：我们所处的现实，或许比书中所描绘的，距离“那个世界”并没有那么遥远。它迫使你停下来反思，自己是否也在不知不觉中成为了系统的一部分。
评分这部作品的语言风格，我只能用“恣意挥洒”来形容，它完全打破了我对传统小说叙事的期待。作者似乎对词汇有着一种近乎癫狂的热爱，句子结构常常蜿蜒曲折，充满了各种修辞手法，仿佛每一个段落都是一首精心打磨过的散文诗。初读时，我承认有些吃力，那种排山倒海而来的意象流和不断跳跃的视角，确实让人有些晕头转向，需要放慢速度，甚至反复咀嚼才能体会到其中精妙之处。但一旦适应了这种独特的节奏，你会发现它带来的阅读体验是无与伦比的——它彻底解放了想象力的边界。书中描绘的某些场景，已经超越了具象的画面，更像是一种情绪和色彩的爆发，是纯粹的感官刺激。例如，有一段关于“时间碎裂”的描写，作者用了一大段近乎意识流的文字，将光怪陆离的色彩和声音扭曲在一起，读完后，我的大脑仿佛被重新格式化了一遍。这本书适合那些厌倦了平铺直叙，渴望在文字的迷宫中迷失自我，寻求极致审美体验的读者。它不是一本容易读懂的书，但它绝对是一本值得被反复品味和解读的艺术品。
评分读完这本书，我有一种强烈的冲动，想立刻跑去图书馆，把所有相关的历史资料都翻出来核对一番。这本书的知识密度简直令人咋舌，作者显然在背后的研究上下了巨大的功夫。它不仅仅是在讲一个跌宕起伏的故事，更像是在解构一个失落已久的文明的侧影。那些关于古代祭祀仪式的细节描述，那些晦涩难懂的符号和星象图，都被作者用一种近乎严谨的、近乎学术论文般的冷静笔触展现出来，但这丝毫没有削弱它的可读性，反而增加了一种权威感和神秘感。最让我拍案叫绝的是作者对于逻辑链条的构建，即便是最看似荒谬的超自然现象，作者也能用一套自洽的“内部逻辑”将其圆融地包裹起来，让你在阅读过程中，会不由自主地接受这个世界的规则。我发现自己时不时地会停下来，拿起笔在书页空白处画草图，试图梳理人物之间的复杂关系网，以及那些穿插在不同时间线上的事件关联。这本书的魅力就在于，它要求读者参与到解读的过程中，而不是被动地接受信息。它不是一本用来“消遣”的书，它更像是一场智力的挑战，一次对未知边界的勇敢探索。
评分emmmm一般吧，看到中间就能猜到结局了，伏笔和线索不是埋得很好。叙述还不错，人物刻画一般
评分emmmm一般吧，看到中间就能猜到结局了，伏笔和线索不是埋得很好。叙述还不错，人物刻画一般
评分访谈比正文好多了。
评分故事倒挺揪心，文笔也挺舒适，但是读的一头雾水。闹了半天才明白，这本书根本就是《午夜之门》的节选，中间的一段而已，木头之前的经历和以后的经历略去了。老爷是看不懂的一个点。爱情自由是看懂的一个点。不知道把午夜之门看了是不是感想能更多些。
评分徐则臣真的算是70后作家中的翘楚了，开阔的写作视野:到世界中去，追寻人类存在之谜……让人对当代文学燃起了一些信心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有