※内容简介
《瓦下听风》是一部关于乡土题材的个人散文集,共分为三辑,集合了彭家河近年创作的二十八篇散文精品,曾入选“2013年度中国作协重点作品·散文”。
彭家河通过细致入微的观察,用从容的笔触描写具有乡村特色的人事风物,讲述浸透着乡土风情的农村故事,展示了在城市化进 程中乡村的变化,表达了在城市漂泊的游子对原乡的感恩和对家乡割舍不断的情缘。面对城乡隔离、土地荒废等现象,彭家河道出了对现代化社会和人生独特的感悟,同时也发出了对现代文明的深刻反思。
※名家推荐
“鲁迅文学奖”获奖作家 穆涛 ——
《瓦下听风》直面当前中国农村的社会转型,观照时代的焦灼与裂变,着力点在人与物命运上。写作者笔法独到,笔力沉实,既浑然开阔,又鲜活具体,从文体到内容,均是当下散文写作的一种新突破。
《中国文学批评》副主编,著名评论家 王兆胜 ——
彭家河的散文有新意,是他心灵的歌唱和对思力所及的探索,值得给予充分肯定。一个作家没有对于天地阔大与精微的体察,是不可能写出佳作的,这也是彭家河作品的价值所在。
※编辑推荐
《瓦下听风》是一本极具人文色彩的散文集,反映了作者对于故乡的怀念。作者通过对故乡之物的细致刻画,淋漓尽致地阐释了对“逝去”这一主题的思考,也从不同的角度反映了城乡变迁对个体所产生的影响。
彭家河,四川省南部县人,四川省作协会员,鲁迅文学院第三届西南班学员。已在《山花》、《花城》、《散文选刊》、《人民日报》、《光明日报》等杂志、报刊发表文学作品近百万字。有散文入选《2011中国散文年选》、《散文选刊2012年度佳作》,已出版散文集《在川北》。
《瓦下听风》是一本极具人文色彩的散文集,反映了作者对于故乡的怀念。作者通过对故乡之物的细致刻画,淋漓尽致地阐释了对“逝去”这一主题的思考,也从不同的角度反映了城乡变迁对个体所产生的影响。作者彭家河在杂志、报刊发表文学作品近百万字。彭家河的散文有新意,是他心...
评分 评分君曾记否?金庸先生的名作《天龙八部》第四十六章“酒罢问君三语”中,有一桥段甚是著名: 一干人等去应征西夏国驸马,西夏公主的使女问了众人三个问题—— 你生平最快乐的地方在哪里? 你最爱的人是谁? 她叫什么? 答者众多,但等虚竹只开口说了一句“在一个黑暗的冰窖之...
评分土地才是真正的主人,我们作为人类,或者动物作为动物,植物作为植物,都是过客,都是你方唱罢我登场。 对于散文,我们最初的写作阅读习惯是形散而神不散,有别于小说必须有包袱,散文需要的是直抒胸臆测,作者彭家河以土地为题,讲述的是自己的世界观,的确我们不可能成...
我得说,这部作品在人物塑造上展现出了一种近乎残酷的真实感。这些角色并非脸谱化的符号,他们有着极其复杂的内在世界,那些人性中的矛盾、挣扎、甚至是微不足道的私心和高尚的冲动,都被作者毫不留情地剖析得淋漓尽致。我尤其对主角面对困境时的那种“不完美”感到震撼——他会犹豫,会犯错,甚至会因为恐惧而做出违背自己原则的选择,但恰恰是这些瑕疵,让他显得如此鲜活可触,仿佛就是隔壁那个正在努力生活着的邻人。作者并没有急于去评判角色的对错,而是提供了一面巨大的镜子,让读者得以在他们身上映照出自身的影子。读到某些段落时,我甚至感觉自己的呼吸都跟着角色的心跳一同变得急促起来,那种深切的共情并非建立在对故事的理解上,而是直接作用于情感的层面。这需要极高的洞察力和写作功力,才能将抽象的情绪转化为可感知的文字体验,使得这部作品的阅读过程,更像是一场深刻的自我对话。
评分这部作品所构建的世界观,其复杂性和层次感,远超出了我最初的预期。它不仅仅是一个故事发生的背景,更像是一个有生命的有机体,拥有自己的历史、潜规则和未被言明的法则。作者在铺陈这个世界时,采取了一种抽丝剥茧的方式,没有冗长的背景介绍,而是将世界观的碎片巧妙地嵌入到角色的日常互动和突发事件中,让读者在“解决问题”的过程中,自然而然地学习和理解这个世界的运行逻辑。这种沉浸式的学习体验非常高级,它避免了说教,而是通过展示而非告知,建立了强大的代入感。随着情节的深入,我开始对这个世界的内在逻辑产生浓厚的兴趣,甚至开始思考,如果我身处其中,又会如何选择,这说明作者成功地将虚构的世界,与我们对现实规则的认知建立了深刻的关联。
评分从文学语言的角度来看,这部小说的行文风格简直是一场盛宴。它的文字密度极高,但绝不晦涩,反而有一种古典韵味和现代哲思的完美融合。作者似乎对每一个词语都有着近乎偏执的筛选和锤炼,使得一些原本平淡无奇的句子,在经过他的笔触后,立刻焕发出金属般的光泽和坚实的质感。我特别喜欢那些运用比喻和象征的段落,它们不是为了炫技,而是真正地服务于主题的深化。例如,某处对于“沉默”的描绘,竟然用到了地质学的概念来形容其分层和压力,这种跨界的联想不仅新颖,更将那种令人窒息的压抑感推向了极致。这种对语言的极致掌控,使得阅读过程本身就成为了一种审美享受,仿佛在欣赏一件打磨精良的艺术品,需要慢下来,才能体会到其中细微的纹理和打磨的痕迹。
评分这本书的叙事节奏把握得实在是太到位了,就像是深谙水性的人在江河中穿梭,时而平缓舒展,让人有足够的时间去品味那些细腻的情感波动和环境描摹;时而又突然加速,情节的转折如同急流中的漩涡,让人措手不及,却又忍不住被卷入其中。作者对于场景的构建有一种近乎雕刻般的精准,每一个物件、每一束光影,似乎都承载着某种特定的寓意,让人在阅读时仿佛真的置身于故事的肌理之中,能嗅到空气中微尘的味道,听到远方传来的若有若无的声响。尤其欣赏那些不着痕迹的伏笔,它们并非生硬地抛出,而是像藤蔓一样,自然地生长在日常对话和内心独白之中,直到故事的后半段才猛然绽放出惊人的力量,让人忍不住拍案叫绝,回溯前文,发现一切早有端倪,但又巧妙地避开了所有显眼的陷阱。这种高超的布局能力,让整部作品的阅读体验充满了探索和发现的乐趣,每读完一个章节,都像解开了一个精巧的谜题,心中涌起一股满足的喟叹。
评分阅读完合上书的那一刻,我产生了一种强烈的“失重感”,仿佛被从一个坚实而又充满张力的维度猛地拉回到了日常。这部小说最成功的地方在于它的“余味悠长”。它没有提供一个简单粗暴的结论或者廉价的安慰,相反,它留下了一系列深刻而尖锐的问题,这些问题会像冰冷的种子一样,在你平静的生活中悄悄发芽,让你在不经意间重新审视自己的信仰和选择。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物,它更像是一次思想上的马拉松,消耗了大量的精力,但也带来了前所未有的精神上的富足。很多情节和对话的片段,到现在依然清晰地盘旋在我的脑海中,尤其是一些关于时间和命运的探讨,那种哲思的重量,让人不得不停下来,在夜深人静时,独自咀嚼和回味。
评分第一次读彭家河的书是几年前的一个偶然的机会。那篇《麦子的流年》至今烙印一样深刻在我心底。麦子的兴盛,麦子的衰败,其实就是一部乡村的演义史。让人沉默,也让人思索。有时觉得,彭家河笔下的文字,就是弯腰捡拾起的麦粒,有一种泥土的纯朴与清香。近日作者新书出炉,买之饱读,实则欣慰。
评分它们不单是一个不起眼的物,冷眼默看了时代的变迁,更是一个拥有记忆和内容的主观存在着,陪着感受了人情世故、炎凉冷暖,最后人们纷纷离场,它们进入了另一个空间和世情里继续轮回,直至湮灭。
评分瓦下听风,听的是神秘而浓郁的乡村故事;瓦下听风,听的是一曲乡土版的生命长歌;瓦下听风,听的是怀乡时的隐隐伤痛……
评分据说中考题常会选这本书中的作品,作者的确长于煽情,除了少数篇章略嫌啰嗦(同段重复用词太多)以外,笔触很动人。不过看了一半就看不下去了。看过的一半,只有一个主题,“伤感于凋敝农村的荒凉景象”。农村生活确实有不少美妙之处,但作者的伤感基本都有如:遥想原始社会中大家都穿树叶,现在人们身上的衣服却少了树叶的清香。虽然作者没有明说,但字里行间都流露着:农民们啊,你们为什么要离开农村呢?去了城市你们也比不过城里人啊!干嘛要奢求城里的好日子呢!没有电灯、用土建屋不是挺好的吗?不知道作者有没有自己盖一个土屋,一年三百六十天自己种田,在煤油灯下写作?
评分半年前读的,放在角落。又拿起来看了几篇。城镇化进程和人口聚集是经济高速发展的催化剂。而农村孤老和留守儿童,以及对农村的感伤却是发展的不良结果。社会问题需要靠政府公共服务解决,而对曾经农村的感伤,只能通过记忆来抚慰了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有