具体描述
As president of a major pharmaceutical empire, Peter Haskell has everything. Power, position, a career and a family, which mean everything to him, and for which he has sacrificed a great deal. Compromise has been key in Peter Haskell's life, and integrity is the base on which he lives.
Olivia Thatcher is the wife of a famous senator. She has given to her husband's ambitions and career until her soul is bone dry. She is trapped in a web of duty and obligation, married to a man she once loved and no longer even knows. When her son died, a piece of Olivia died too.
Accidentally, on the night of a bomb threat, they meet in Paris, at the Ritz. Their totally different lives converge for one magical moment in the Place Vendôme, as Olivia carefully, silently, steps out of her life and walks away. As the two strangers meet, their lives become briefly enmeshed. In a café in Montmartre, their hearts are laid bare. Peter, once so sure of his path, so certain of his marriage and success, but suddenly faced with his professional future in jeopardy. Olivia, no longer sure of anything except that she can't go on anymore.
When Olivia disappears, only Peter suspects that it may not be foul play. And if he finds her again, where will they go from there? Five days in Paris is all they have. They go back to their separate lives, but nothing is the same. At home again, they both must pursue their lives, despite challenges, compromise, and betrayal. Everything they believe is put on the line, until they each realize they must stand fast against compromise and face life's challenges head-on.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本小说，说实话，刚翻开的时候我还有点犹豫，毕竟“巴黎”这个主题在文学作品里实在太常见了，总怕又是那种流于表面的风花雪月。然而，作者寥寥数语便把我拽进了一个完全不同的氛围里。它不是那种游客指南式的描摹，而是深入到了巴黎这座城市肌理深处的某种不安和躁动。故事的开篇，主角的选择就显得有些极端，那种为了一个不确定的目标而付出的代价，让人不禁思考，我们究竟愿意为“改变”付出多少筹码。叙事节奏的把控非常老道，起初的铺陈缓慢而细腻，像是在迷雾中行走，每一步都小心翼翼，但空气中弥漫着的紧张感却如同电流般清晰可辨。我尤其欣赏作者对于环境细节的捕捉，那些老旧公寓楼里剥落的墙皮、塞纳河边黄昏时分特有的光线，这些都不是为了美化场景，而是成为了推动角色内心挣扎的背景音。整个前半部分，我感觉自己被困在了主角的焦虑之中，那种强烈的代入感，使得我手中的书页仿佛有了温度和重量。它成功地避开了俗套的浪漫陷阱，转而挖掘了人在极限状态下的人性边缘，这绝对不是一本轻松的读物，它要求读者全身心地投入到那种微妙的、令人窒息的氛围营造中去。
评分这本书最让我印象深刻的，是其对“边缘群体”的描绘。它没有将任何一个配角塑造成扁平化的工具人，即便是那些出现时间极短的角色，也带着他们自己沉重的背景故事和生存逻辑。例如，那个在圣日耳曼大道角落里卖画的老人，他那几句关于“永恒与瞬间”的论述，虽然与主线情节似乎没有直接关联，但却深刻地影响了主角对自身处境的理解。作者对于社会阶层差异的观察，也是犀利而冷峻的，巴黎的奢华与底层挣扎的对比，被放置在了同一张画卷上，但笔触却是疏离而客观的，不带过多批判，只是冷静地展示“世界就是如此运作”。这种对社会生态的细腻捕捉，让整部作品的厚度陡然增加，它不再仅仅是关于一个人的冒险或追寻，而是上升到了对现代都市中个体疏离感和身份认同危机的大讨论。我花了很长时间回味那些对话片段，那种无力感，那种被巨大城市结构碾压的感觉，至今仍萦绕心头。
评分从技术层面来说，作者的语言风格简直是百变。有时候，它变得极其克制和精准，如同精密的外科手术刀，将场景和情绪切开，暴露本质；但有时候，尤其在描述主角情绪崩溃的瞬间，文字又会变得极其华丽和感性，充满了隐喻和象征，仿佛进入了一场意识流的梦境。这种风格的剧烈切换，如果处理不好，很容易让读者感到割裂，但在这本书里，却恰到好处地服务于情节的起伏。例如，当主角发现某件关键物品消失时，那种对周围环境的感知瞬间被抽离，语言也随之变得空洞和重复，这比直接描写“他很震惊”要有效千百倍。我甚至会停下来，反反复复阅读某些段落，不是为了理解情节，而是为了学习这种驾驭语言的能力——如何在情绪的高峰期保持形式的完整性，如何在低谷期用最少的文字制造最大的震撼。这本书无疑是文学爱好者值得收藏和反复品读的样本，它展示了叙事技巧的上限之一。
评分最终的收尾，出乎意料的平静。在经历了如此多的紧张、追逐和心理折磨之后，结局并没有选择那种大张旗鼓的“大团圆”或者悲剧式的毁灭。它留下了一个巨大的、开放式的问号，那种感觉，就像是电影镜头缓缓拉远，角色们消失在巴黎清晨的雾气中，观众虽然知道了他们最终的决定，但却无法得知这个决定在未来的意义。这种“未完成感”是作者的高明之处，它拒绝给读者廉价的慰藉，而是强迫我们带着书中的困惑继续生活。这种阅读体验是持久的，它没有随着最后一页的合上而结束，反而像一颗种子在你心底生根发芽，让你在日常生活中，也会时不时地想起那些场景和人物，思考他们在那“五天”之后的生活轨迹。我不会推荐给所有人都读这本书，因为它需要耐心和一定的阅读储备，但对于那些寻求深刻、复杂、且愿意被挑战的读者来说，它绝对是一次难忘的精神洗礼，它让你思考的，远比故事本身要宏大得多。
评分读到中间部分，情节开始出现几次意想不到的转折，让我好几次差点把书扔到一边去大喊“怎么可能！” 这种感觉非常奇妙，因为作者并没有依赖那种粗暴的戏剧冲突来吸引人，相反，是通过人物间细微的心理博弈和那些被刻意隐藏的秘密层层递进的。特别是关于“时间”的处理，简直是教科书级别的。故事跨度虽然是五天，但作者通过回忆和闪回，让这五天被拉伸、压缩，甚至在某些关键时刻感觉像是永恒。我注意到，角色们在对话时，真正说出口的话和他们脑海中盘旋的想法之间存在着巨大的鸿沟，这种“言不由衷”构成了小说最主要的张力来源。我一度怀疑，叙述者本身是否也像主角一样，对事实有所保留？ 这种叙事上的不确定性，让读者必须时刻保持警惕，去辨认哪些是真相，哪些是精心编织的谎言。这种挑战智力和耐心的写作手法，让这本书的阅读体验远超一般的小成本小说，它更像是一个复杂的谜题，解开谜底的过程，也是对人性复杂性的深入探索。
评分不值得看，写的真是无味啊，即使是为了读英语，我还是建议换一本小说
评分不值得看，写的真是无味啊，即使是为了读英语，我还是建议换一本小说
评分不值得看，写的真是无味啊，即使是为了读英语，我还是建议换一本小说
评分不值得看，写的真是无味啊，即使是为了读英语，我还是建议换一本小说
评分不值得看，写的真是无味啊，即使是为了读英语，我还是建议换一本小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有