丁伟志 1931年1月出生于山东省潍县(今潍坊市)。1948年起,先后在华东大学、山东大学工作。1949年参加中国共产党。长期以来,主要从事哲学、历史学研究,主攻中国近代政治思想史、文化思想史。曾任《历史研究》副主编,《中国社会科学》杂志社总编辑,中国社会科学出版社总编辑,中国社会科学院副院长,中国史学会副会长,中国老教授协会副会长,中国社会科学院荣誉学部委员。代表作品有《中西体用之间》《裂变与新生》《对历史的宏观考察》《无树有巢》《桑榆槐柳》等。
本书是中国社会科学院学部委员文集中的一本。丁伟志先生曾任中国社会科学院副院长,是历史学家。从事历史研究工作四十年来著作颇丰,代表性著作有《儒学的变迁》、《张载理气观析疑》、《马克思主义与宏观历史研究》、《历史是多样性的统一》、《论历史研究中的逆向考察》、《论历史的暂时性、变罕性和阶段性》、《试论马克思主义历史观的形成》、《重评”文化调和”论》、《中西体用之间》、《无树有巢》(文集)、《桑榆槐柳》(文集)等。本书选编的这批文章,环绕着一个主题,即述评鸦片战争以来一百多年间在中国发生的文化思潮。作者在所选的文章中写出了一些新见解,说了一点人所未言的话,乃至提出了若干和常见的定论不同的新论断。希望能够引起读者读下去的兴趣。
评分
评分
评分
评分
该书分为概论篇、晚清篇以及民国篇。作者对“中体西用”和国粹派研究较为深入:“中体西用”在张之洞时期实则已经成为变法维新之窒碍,而国粹派有鲜明的排满的民族主义倾向,此二点或向为研究者所忽视。所论近代文化主题虽蔚为宏大,却也不捐细流。文化的历史结局来看,势必屈从于“全盘西化”和“文化守成”的折衷。从“再认识”、“新解”等题目中即可看出,作者素来主张从习见史料中发掘出新的亮点,转换视角,获得洞见,此书即是这一史观较好的实践例证。
评分该书分为概论篇、晚清篇以及民国篇。作者对“中体西用”和国粹派研究较为深入:“中体西用”在张之洞时期实则已经成为变法维新之窒碍,而国粹派有鲜明的排满的民族主义倾向,此二点或向为研究者所忽视。所论近代文化主题虽蔚为宏大,却也不捐细流。文化的历史结局来看,势必屈从于“全盘西化”和“文化守成”的折衷。从“再认识”、“新解”等题目中即可看出,作者素来主张从习见史料中发掘出新的亮点,转换视角,获得洞见,此书即是这一史观较好的实践例证。
评分该书分为概论篇、晚清篇以及民国篇。作者对“中体西用”和国粹派研究较为深入:“中体西用”在张之洞时期实则已经成为变法维新之窒碍,而国粹派有鲜明的排满的民族主义倾向,此二点或向为研究者所忽视。所论近代文化主题虽蔚为宏大,却也不捐细流。文化的历史结局来看,势必屈从于“全盘西化”和“文化守成”的折衷。从“再认识”、“新解”等题目中即可看出,作者素来主张从习见史料中发掘出新的亮点,转换视角,获得洞见,此书即是这一史观较好的实践例证。
评分里面都是80.90年代的思想文化方面的论文
评分该书分为概论篇、晚清篇以及民国篇。作者对“中体西用”和国粹派研究较为深入:“中体西用”在张之洞时期实则已经成为变法维新之窒碍,而国粹派有鲜明的排满的民族主义倾向,此二点或向为研究者所忽视。所论近代文化主题虽蔚为宏大,却也不捐细流。文化的历史结局来看,势必屈从于“全盘西化”和“文化守成”的折衷。从“再认识”、“新解”等题目中即可看出,作者素来主张从习见史料中发掘出新的亮点,转换视角,获得洞见,此书即是这一史观较好的实践例证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有