具體描述
本書作者孤身一人居住在紐約這座玻璃牢籠般的城市中時，一種密感的缺失狀態促使她不斷地追問孤獨的本質。她從數名具有代錶性的當代藝術傢為切入點，以用一種自然流動的敘事方式，將愛德華·霍珀、安迪·沃霍爾、亨利·達戈、大衛·沃納洛維奇等當代藝術傢的生平與自己的反思渾然天成地編織在一起，深入地剖析瞭生活在現代城市的人們所共同經曆的、無法避免的孤獨，從藝術、社會學、心理學等多個方麵為讀者呈現齣孤獨的全貌。
著者簡介
奧利維婭·萊恩（Olivia Laing）是一名備受贊譽的作傢、評論傢，曾任英國《觀察傢》圖書版副主編，她撰寫的文章多見於《觀察傢》《新政客》《衛報》等主流媒體之上。她還是2011年麥剋道爾奬得主，曾獲得英國藝術委員會、作者基金會，以及2014年艾剋爾斯基金會作傢駐英大使館的奬勵。她已齣版的著作包括《迴聲泉之旅》和《沿河行》等，前者入圍2013年柯達傳記作品奬短名單、傳播奬以及戈登·伯恩奬短名單，而後者被《獨立報》《金融時報》等多傢媒體選為年度好書，並且入圍翁達傑文學奬、多爾曼年度z佳旅遊書奬短名單。
圖書目錄
二、玻璃之牆
三、我的心嚮你的聲音敞開
四、在愛著他的時候
五、不真實的國度
六、在世界末日的開端
七、渲染的鬼魂
八、異常的水果
注釋
參考文獻
緻謝
· · · · · · (收起)
讀後感
孤独？我不信。即便是一个人吃饭，也有网剧和综艺节目作陪；即便是一个人旅行，也能被随时弹出的群聊消息所打扰；即便是一个人睡觉，还有青蛙可以看两眼，再截个屏，晒个图，撒娇两句。孤独？糟心还来不及呢。 人们似乎很难承认自己孤独，因为承认太残酷。如果碰巧遇上一个没电...
評分正逢疫期，前陣子太過沉於絕望。這幾天才逐漸緩和下來，要求自己刷新聞次數減少，且每次必須轉發有效信息，同時重新撿起自己本該做的事情，希望一切儘快恢復光明。 因為還是頗難打開那些過於歡快的主題，所以選讀了Olivia Laing的這本，買了大半年遲遲未讀。看書前需要做的事，...
評分正逢疫期，前陣子太過沉於絕望。這幾天才逐漸緩和下來，要求自己刷新聞次數減少，且每次必須轉發有效信息，同時重新撿起自己本該做的事情，希望一切儘快恢復光明。 因為還是頗難打開那些過於歡快的主題，所以選讀了Olivia Laing的這本，買了大半年遲遲未讀。看書前需要做的事，...
評分孤独是个人化的，也是政治化的。孤独是群体性的，它是一座城市。至于该如何栖居其间，没有规则，也无需感到羞耻，只要记住，对个体快乐的追求并不高于我们对彼此的责任，也不能将其免除。我们共同身处其间，身处于这种积累起来的创痛里，身处在这个由物体组成的世界里，身处在...
評分正逢疫期，前陣子太過沉於絕望。這幾天才逐漸緩和下來，要求自己刷新聞次數減少，且每次必須轉發有效信息，同時重新撿起自己本該做的事情，希望一切儘快恢復光明。 因為還是頗難打開那些過於歡快的主題，所以選讀了Olivia Laing的這本，買了大半年遲遲未讀。看書前需要做的事，...
用戶評價
2018年已讀006：三星半，以孤獨的名義對安迪·沃霍爾、愛德華·霍珀、大衛·沃納洛維奇、彼得·鬍加爾等當代藝術傢其人其事的解讀，對不瞭解的讀者來說，算是尚可一看的藝術評論與八卦。雖說人生而孤獨，不是獨處的孤獨，就是被人群包圍的孤獨，但是將所有這些名人軼事置於“孤獨”的主題之下，還是有些以偏概全。在我看來，它更像是社會邊緣人對卑微的齣身、對不公的命運、對社會的和政治的各種隱喻與汙名的對抗，雖然人生不外乎是從孤獨中來，又到孤獨中去的曆程。另外，作者穿插在其中的個人經曆與所謂孤獨感悟也顯得畫蛇添足，純屬無病呻吟，處理成純粹的藝術評論，可讀性會更高一些。
评分從藝術到社會、技術，從個體感受到科學數據，每一章都在努力將這些內容融入進去，但文筆欠缺，過渡生硬，可惜瞭這麼好的一個選題。
评分和單讀一樣 說不齣為什麼不喜歡
评分和單讀一樣 說不齣為什麼不喜歡
评分看瞭書封營銷就急吼吼進來以為是藝術史考據或社會學心理學剖析 翻兩頁發現不是又氣急敗壞齣去罵人的「讀者」怕不都是傻子吧？！Olivia Laing 文筆很好，一嚮是細膩但決不氾濫私人抒情，以大量research 為基底但曉暢易懂的Non-fiction風格，用「不夠academic」的大帽去蓋抑或包裝成什麼「都市文藝/逼格讀物」真的很不公平。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有