Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer Verlag

作者:Caferra, Ricardo (EDT)/ Salzer, Gernot (EDT)/ Carbonell, J. G. (EDT)/ Siekmann, J. (EDT)

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:

价格:$ 79.04

装帧:Pap

isbn号码:9783540671909

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 自动推理
• 演绎推理
• 非经典逻辑
• 命题逻辑
• 谓词逻辑
• 模型论
• 证明论
• 人工智能
• 计算机科学

《论证的艺术：理解与构建有效的推理》 这本著作深入探讨了人类思维中至关重要的“论证”这一概念，从其本质、结构到实际应用，进行了一次全面的梳理与剖析。我们并非聚焦于任何特定的逻辑系统，而是致力于揭示论证作为一种跨越各种知识领域和思维范式的普适性工具的强大力量。 本书首先追溯了论证的历史渊源，从古希腊哲学家的辩论术，到启蒙时代的理性主义，再到现代科学方法论对严谨推理的要求，勾勒出论证观念的演变脉络。理解这一历史进程，有助于我们把握论证的时代性和重要性。 接着，我们将视角转向论证的核心构成要素。清晰的论证离不开明确的前提和严谨的结论。本书将细致地考察如何识别和界定论证的前提，以及如何确保前提的真实性和相关性。我们还将深入分析不同类型的论证结构，例如演绎论证（deductive arguments）的必然性，归纳论证（inductive arguments）的概率性，以及类比论证（analogical arguments）的相似性，并探讨每种结构在不同语境下的适用性和局限性。 一个强大的论证，不仅要有清晰的结构，更要避免各种可能削弱其说服力的“谬误”（fallacies）。本书将系统地梳理并阐释常见的逻辑谬误，如稻草人谬误、滑坡谬误、人身攻击谬误、诉诸权威谬误等，并提供具体的识别方法和规避策略。理解谬误，是构建稳健论证的关键一步，它能帮助我们辨别虚假的推理，保护我们的思维免受误导。 除了理论层面的探讨，本书还将重点关注论证的实践应用。无论是学术研究中的论文撰写，还是日常沟通中的观点表达，亦或是法律辩论中的证据呈现，都离不开有效的论证。我们将通过大量的案例分析，展示如何在不同场景下构建有力的论证，如何通过清晰的语言和逻辑来支持自己的观点，并有效地回应他人的质疑。本书也将探讨如何批判性地评估他人的论证，识别其中的薄弱环节，并提出改进建议。 此外，我们还将触及论证与说服力之间的微妙关系。论证的有效性是其说服力的基础，但说服力还受到语境、情感、表达方式等多方面因素的影响。本书将尝试分析这些影响因素，并引导读者在追求逻辑严谨的同时，也能掌握如何更有效地传达自己的思想，从而实现更有意义的沟通与交流。 本书的目标是让每一位读者都能成为一个更清晰、更严谨、更有说服力的思考者和沟通者。它适合所有渴望提升批判性思维能力，掌握有效表达自己观点方法的人士，无论是学生、学者、专业人士，还是对人类理性思维充满好奇的普通读者，都能从中受益。通过掌握论证的艺术，我们将能够更自信地 navigating 复杂的信息世界，做出更明智的决策，并更有效地参与到社会对话中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics》这个书名，我立刻被它所传达的深度和广度所吸引。我推测，这本书旨在为读者构建一个全面的自动化推理知识体系，涵盖了从经典逻辑到各种非经典逻辑的推理方法。我想象着，书中会详尽地介绍在经典逻辑（如命题逻辑和一阶逻辑）领域，如何实现自动化证明，可能会涉及诸如归结原理、 tableaux 方法、自然演绎等多种证明技术。 我尤其对“非经典逻辑”部分充满了期待。这部分内容很可能涉及到一些更具挑战性的逻辑系统，比如涉及模态、时间、义务、信念等概念的逻辑。它们在人工智能、知识表示、形式化方法等领域具有广泛的应用。我好奇这本书会如何阐述针对这些非经典逻辑的自动化推理技术，是会介绍通用的框架，还是会针对特定的逻辑系统提供详细的算法和实现细节？或许，书中会讨论一些先进的推理技术，例如基于模型查找的方法、约束逻辑编程、或者利用SAT/SMT求解器来处理非经典逻辑问题。这本书，很可能是一次带领读者探索逻辑推理自动化前沿的精彩旅程。

评分☆☆☆☆☆

当我瞥见《Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics》这个书名时，脑海中闪过的是一种对智能系统边界的探索。这不仅仅是一本关于逻辑的书，更像是一扇通往机器智能核心的窗户。我很好奇，这本书会如何将抽象的逻辑概念与实际的自动化推理过程联系起来。是会从最基础的逻辑公理和推理规则开始，一步步构建起自动推理的框架吗？还是会直接切入一些更具挑战性的自动化技术，例如SAT求解器、SMT求解器，甚至是更复杂的用于非经典逻辑的推理引擎？ 我特别关注“非经典逻辑”这个部分。这意味着这本书可能不会仅仅局限于我们熟悉的经典二值逻辑，而是会涉足那些在现实世界中更为普遍但却难以形式化的逻辑系统，比如涉及时间、可能性、必然性、义务、信念等的模态逻辑，或者那些拒绝排中律和无矛盾律的逻辑。想象一下，机器能够理解并推理这些更微妙、更具哲学意味的逻辑，这本身就是一件令人兴奋的事情。这本书是否会提供一些具体的算法或框架，来处理这些非经典逻辑的推理问题？我期待它能展示出这些自动化推理系统在解决实际问题上的巨大潜力，例如在知识表示、语义网、形式化方法等领域的应用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就充满了一种严谨而又迷人的学术气息，"Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics"。刚看到这个标题，我的脑海中立刻浮现出复杂的符号、精巧的算法以及那些试图让机器理解和推理人类逻辑的伟大尝试。我一直对形式逻辑的理论深度以及它在计算机科学领域的应用感到好奇，而这本书似乎正好触及了这个交叉点。我设想着，它可能会深入探讨那些支撑着自动化推理系统的基础理论，比如命题逻辑、一阶逻辑，甚至是更具挑战性的模态逻辑、直觉逻辑等非经典逻辑。 从书名推测，这本书很可能不仅仅是罗列一些算法，而是会详细阐述这些算法背后的数学原理和逻辑依据。我期待它能够解释，自动化定理证明器是如何工作的，它们是如何将复杂的逻辑公式转化为机器可以处理的形式，然后通过一系列推理步骤来推导出结论的。这其中必然涉及到诸如归结原理、 tableaux 方法、模型检查等经典技术，也可能包含一些前沿的研究进展。对于那些希望深入理解逻辑推理的自动化机制，并希望将其应用于实际问题（如软件验证、人工智能推理等）的研究者和学生来说，这本书无疑是一个宝藏。我猜想，它会循序渐进地引导读者，从基本的逻辑概念入手，逐步攀登到更高级的自动化推理技术。

评分☆☆☆☆☆

《Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics》——单看书名，就有一种让人沉浸在纯粹逻辑世界中的冲动。我猜想，这本书的作者一定是一位对逻辑形式化和计算推理有着深刻理解的专家。我倾向于认为，这本书会为读者提供一个坚实的理论基础，详细讲解那些构建自动化推理系统的基石，比如关于命题逻辑和一阶逻辑的完备性、可靠性定理，以及各种证明演算和推理策略。 更让我好奇的是“非经典逻辑”的章节。我设想，这部分内容将会非常精彩，它可能会介绍如何将自动化推理技术扩展到诸如模态逻辑（用于处理可能性和必然性）、时序逻辑（用于描述系统行为随时间的变化）、直觉逻辑（其推理过程更符合人类的直观思维）等领域。这些非经典逻辑在人工智能、软件工程、乃至哲学领域都有着重要的应用。我期待书中能提供一些具体的工具或算法，展示如何让机器在这些更复杂的逻辑体系中进行有效的推理。或许，它会介绍一些先进的自动化推理技术，例如模型理论方法、SMT求解器在非经典逻辑中的应用，或者是一些专门为特定非经典逻辑设计的推理算法。这本书，很可能是一次深入了解逻辑学前沿研究的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

《Automated Deduction in Classical and Non-Classical Logics》——光是这个名字，就足够激起我对逻辑世界深处奥秘的探索欲。我猜想，这本书会带领读者踏上一段严谨而又富有启发的旅程，深入了解如何让机器理解并运用逻辑进行推理。我期待它能够详细介绍自动化推理的核心技术，从经典的命题逻辑和一阶逻辑入手，剖析那些支撑着自动定理证明器运转的算法和理论。 更吸引我的是“非经典逻辑”这个关键词。这表明这本书的视野相当开阔，它不会止步于我们熟悉的经典二值逻辑，而是会触及那些在哲学、计算机科学、乃至语言学中扮演着重要角色的逻辑系统。我设想，书中会探讨如何将自动化推理的强大力量应用到模态逻辑（处理可能与必然）、时序逻辑（描述时间演进）、道义逻辑（规范行为）等领域。这无疑是一项充满挑战但又极具价值的研究方向。我好奇书中是否会介绍一些创新的推理技术，例如基于约束传播的方法、或者利用专门为非经典逻辑设计的搜索策略。这本书，很可能是一本理论与实践并重的著作，为那些希望深入掌握自动化推理精髓的研究者和开发者提供宝贵的指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆