周简段,著名文史作家、专栏作家。早年生活在北京数十年,交游广阔,熟读前贤文章,博物强记,广泛涉猎北京的文史掌故、艺苑趣闻、名人轶事和文物珍宝,对风土民情了如指掌。1976年定居香港后,来往于香港和北京之间。自二十世纪八十年代开始,以周续端、周彬、司马庵等笔名,在香港《华侨日报》《大公报》、台湾《世界论坛报》等多家报纸开设“京华感旧录”“九州逸趣”“神州拾趣”等专栏,琐谈社会轶闻和文史掌故,深受读者欢迎;之后谈及内容遍及全国各地,专栏易名为“神州轶闻录”。
1986年,其专栏结集“京华感旧录”,分艺文、风土、掌故等多种,由香港南粤出版社出版;之后,大陆又先后以 “神州轶闻录”出版他德望文史专栏文字多种,都深受读者喜爱。本次出版,仍以“神州轶闻录”为名,精选周简段原出版过的内容和散轶文章,陆续出版,全面反映周简段先生所谈到的那个时代的戏曲、诗文、楹联、民俗、书画、人物、饮食和社会秘闻等。
平时不大看报纸杂志之类,又不是文史哲出身,所以不知道周简段老先生名号。在卓越上想找几本美食类书看看时顺手买了这本书。 随便翻了翻,觉得特有意思,像听老先生拉家常讲故事,好看!老先生肯定是个杂家,博古通今,无所不知,不管戏曲、诗文、楹联、民俗 、...
评分题目貌似跟感情有关。实际没有。 下班前,我去社长办公室抽他的烟,随便拿了本《老滋味》。看完,社长进门,我跟他说这书还不错啊,为什么发行说不好卖?社长说:“你看这书是给谁看的?不高端,也不低端。”他说的是装帧定位。 装帧是挺平淡的,但是内容也是淡淡的,讲了各...
评分平时不大看报纸杂志之类,又不是文史哲出身,所以不知道周简段老先生名号。在卓越上想找几本美食类书看看时顺手买了这本书。 随便翻了翻,觉得特有意思,像听老先生拉家常讲故事,好看!老先生肯定是个杂家,博古通今,无所不知,不管戏曲、诗文、楹联、民俗 、...
评分题目貌似跟感情有关。实际没有。 下班前,我去社长办公室抽他的烟,随便拿了本《老滋味》。看完,社长进门,我跟他说这书还不错啊,为什么发行说不好卖?社长说:“你看这书是给谁看的?不高端,也不低端。”他说的是装帧定位。 装帧是挺平淡的,但是内容也是淡淡的,讲了各...
评分题目貌似跟感情有关。实际没有。 下班前,我去社长办公室抽他的烟,随便拿了本《老滋味》。看完,社长进门,我跟他说这书还不错啊,为什么发行说不好卖?社长说:“你看这书是给谁看的?不高端,也不低端。”他说的是装帧定位。 装帧是挺平淡的,但是内容也是淡淡的,讲了各...
这本书在语言风格上,大量使用了已被现代汉语淘汰或边缘化的词汇和句式,这无疑是还原历史现场感的一剂猛药,但也像是一道不小的门槛。我时常需要停下来,结合上下文猜测那些生僻的字词在当时的具体含义,这无疑减慢了阅读速度,但同时也带来了一种细嚼慢咽的乐趣。例如,作者描述某件旧物时,会用到一个我已经多年未曾听闻的形容词,它精准地概括了那种“历经风霜却依然保持本色”的状态,那种精准性是现代词汇难以替代的。我可以想象,那些对地方方言和古典文学有一定基础的读者,会从中获得极大的享受,因为他们能更流畅地滑入作者构建的语境。对于我这样的普通读者而言,虽然偶尔需要查阅工具书,但这更像是一次主动参与的文化考古,每一次成功破解一个“古老词汇”,都像是找到了一把开启特定历史大门的钥匙,成就感油然而生。
评分我注意到,这本书的价值并不仅仅在于记录了哪些具体的风俗习惯,更深层的是它提供了一种看待世界的方式——一种植根于土地、敬畏天时、强调社群连接的视角。它没有批判,没有宏大的历史论断,仅仅是呈现了过去人们如何在特定的时空限制下,创造出那些精妙、怪诞却又极其合理的生存法则。读完后,我的生活态度似乎也微妙地发生了一些变化,不再那么急于追逐效率和新潮,反而开始留意起自家小区里邻里间不经意的互相帮衬,或是对季节变化产生的微妙感受。它像一面老旧的镜子,虽然映照出的是过去的影子,但光线折射的角度,却让今天的我们得以重新审视自己所处的位置。这本书与其说是一本“读物”,不如说是一剂让人慢下来的“文化镇静剂”,它教会我们,在快速的时代更需要回望那些坚实而缓慢的根基。
评分我花了一个周末的时间,沉浸在这本书的文字叙事之中,最大的感受是作者的笔触极其细腻、充满了烟火气,却又带着一种疏离的观察者的视角,这使得叙事既亲切又不失学术的严谨性。比如,他描写某地过年时祭灶的场景,不是简单地罗列仪式步骤,而是将当时空气中的香火味、油灯的噼啪声,乃至邻里间互相串门时低语的窃笑声,都描摹得入木三分。这种“写人”而非“写事”的手法,让那些看似枯燥的习俗瞬间鲜活了起来。我尤其欣赏作者在转述口述历史时的那种平衡感,既忠实记录了受访者的情感波动和地方性语言的独特韵味,又巧妙地穿插了作者自己的历史考据和文化背景的梳理,像是一位高明的编织者,将破碎的线头缝合成了一张完整而富有纹理的锦缎。读完某一章节,我甚至能闻到那种陈年旧物特有的,夹杂着灰尘和樟脑丸混合的味道,这才是真正有生命力的“话旧”。
评分从内容结构上看,这本书的组织逻辑十分跳跃,但也因此充满了惊喜。它没有采用严格的编年史或者地域划分的刻板框架,而是像一个老人在讲述他一生中印象最深刻的片段,话题常常是信马由缰,但每次转换都能在不经意间揭示出深层的文化联系。比如,前一页还在讲旧时婚嫁的繁文缛节,下一页突然就转到了某个戏班子为避祸而改换扮相的轶闻。这种叙事上的“不守规矩”,反而非常符合“民俗话旧”的主题——民间流传的故事和习俗,本就不是一条笔直的轨道。但对于初次接触这类题材的读者来说,可能需要更高的专注度去适应这种跳跃感,否则容易在庞杂的信息流中迷失方向。我个人倒是乐于接受这种挑战,因为它迫使我放下“预设的阅读期待”,真正去感受那种来自时间深处的、混沌而又迷人的民间智慧的流动。
评分这本《民俗话旧》的装帧设计实在是太有品味了,那种古朴的墨绿色封皮,配上手写的金色书名,初见时就让人心生敬意。我拿到书后,立刻就被那种散发出来的年代感所吸引。它不像现在很多出版物那样追求光鲜亮丽的现代感,而是沉稳、厚重,仿佛捧着的是一部穿越了时光的珍贵手稿。内页的纸张选择也很有讲究,略带米黄的色泽,触感温润,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。装帧的细节处理得非常到位,尤其是烫金工艺的边缘,没有丝毫的毛糙感,体现出印刷厂的匠心。不过,我个人稍微有点遗憾的是,如果能在扉页或卷首增加一些与民俗主题相关的版画或插图,哪怕只是黑白线条的,都能更好地烘托整体的氛围。整体而言,这本书在视觉和触觉上的体验,已经超越了一般的阅读材料,更像是一件值得收藏的工艺品。每一次翻开它,都仿佛进行了一次庄重的仪式,让人对其中记载的那些古老故事更加肃穆以待。这种对书籍实体本身的重视,在今天的快餐阅读时代,显得尤为难得和珍贵。
评分这本似乎就是新星出版社的《老俗事》。关于老北京的文字,共鸣得少。读到南方的习俗、全国共通的节日,才算来了精神。因为一直没能挤出时间,所以虽然每篇的篇幅都不长,可是这本书图书馆借来还是看了很久。 18.07
评分经常放在包里,因为文篇短小,简单了解民俗,也消磨很多碎片的时间。民情风俗 过之久远不免存在些迷信之说,作者所见所闻,经历甚多,前言后记捧得太高
评分经常放在包里,因为文篇短小,简单了解民俗,也消磨很多碎片的时间。民情风俗 过之久远不免存在些迷信之说,作者所见所闻,经历甚多,前言后记捧得太高
评分经常放在包里,因为文篇短小,简单了解民俗,也消磨很多碎片的时间。民情风俗 过之久远不免存在些迷信之说,作者所见所闻,经历甚多,前言后记捧得太高
评分经常放在包里,因为文篇短小,简单了解民俗,也消磨很多碎片的时间。民情风俗 过之久远不免存在些迷信之说,作者所见所闻,经历甚多,前言后记捧得太高
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有