具體描述
戰後日美關係是地緣政治與權力轉移理論在現實國際關係中體現的典型案例。伴隨戰後權力關係的變化，日美關係的結構也發生瞭明顯變化。美國為瞭維護自己在亞太地區的戰略優勢，需要日本提供基地，日本則希望美國履行防衛上的義務；同時，兩國也有不和諧之處，美國一直擔心日本擺脫自己的控製，日本則擔心美國拋棄自己。本書的主要內容包括美國對日本的改造、日美兩國之間的猜疑和兩國之間的閤作。關於美國改造日本，集中分析瞭東京審判、和平憲法、象徵天皇製和《舊金山和約》；關於日美兩國的猜疑，通過安保條約、衝繩基地、釣魚島防務、防空識彆區、經濟摩擦和日本右翼等事例與焦點問題進行瞭分析；關於日美兩國之間的閤作，主要選取瞭價值觀外交、對華包圍圈、防衛體製和集體自衛權問題進行瞭分析。通過本書，讀者能瞭解日美同盟的真相，瞭解它的復雜性、它與中國的關係，特彆是瞭解同盟是有條件的，是存在利益之爭的，同盟不是鐵闆一塊，從而辯證地看待這個同盟。
著者簡介
廉德瑰，上海外國語大學日本文化經濟學院教授，博士生導師。
1961年生於哈爾濱市。1985年畢業於黑龍江大學哲學係。1990—2006年在日本學習、工作，1995年獲早稻田大學政治學碩士學位，2003年獲早稻田大學文學博士學位（日本史專業）。1998年起任日本國士館大學講師。2006年迴國就職上海國際問題研究院外交政策研究所研究員、亞太研究中心副主任。2016年起擔任現職。
齣版《美國與中日關係的演變》（2006）、《“大國”日本與中日關係》（2010）、《日本的海洋國傢意識》（2012）、《日本為什麼與眾不同》（2016）、《日本海洋戰略研究》（2016）等專著，在中文學術期刊《日本學刊》、《現代國際關係》、《颱灣研究集刊》、《東北亞論壇》和日文學術期刊《軍事史學》、《年報日本現代史》、《亞洲21世紀》等發錶學術論文六十餘篇，在《人民日報》、《解放日報》、《文匯報》、《環球時報》等國內報刊發錶評論文章二百餘篇。
主持2008年度國傢社會科學基金項目“日本福田康夫內閣的對外關係調整及中日關係發展前景研究”，參與中國海洋發展研究會“中日東海問題共同開發問題的解決”等重大研究項目。擔任教育部重大科研項目評審專傢、中華日本學會常務理事、上海市海洋湖沼學會常務理事、日本國際政治學會會員。多次應邀參加鳳凰衛視、上海電視颱、深圳衛視以及上海人民廣播電颱的節目討論和連綫。
圖書目錄
第一部分 改造
第一章 肅清軍國主義
第一節 東京審判的概況
第二節 美國掌握審判的主導權
第三節 判決的主要內容
第四節 日本人的反省
第五節 戰犯的態度
第六節 戰後民族主義的根源
第七節 安倍晉三與東京審判
第二章 製定和平憲法
第一節 憲法 第九條的形成
第二節 憲法第九條的解釋
第三節 圍繞憲法的日美關係
第三章 保留皇室體製
第一節 天皇製的曆史
第二節 天皇的戰爭責任
第三節 天皇與戰爭的“終結”
第四節 美國保留天皇製的原因
第五節 麥剋阿瑟對天皇製的改造
第六節 對天皇與天皇製的評價
第四章 決定片麵媾和
第一節 美國主導片麵媾和會議
第二節 美國排除中國參加媾和會議
第三節 美國阻止日本與中國接觸
第二部分 猜疑
第五章 日美安保體製的真相
第一節 日美之間的相互依賴
第二節 日美之間的相互猜疑
第三節 美國對日本的控製
第六章 日美基地摩擦的真相
第一節 日美地位協定
第二節 衝繩的“返還”
第三節 普天間基地搬遷問題
第七章 美國的釣魚島政策
第一節 美國單獨占領衝繩牽製中日兩國
第二節 美國利用《舊金山和約》分斷中日兩國
第三節 “衝繩返還”協定引發中日釣魚島爭端
第八章 東海防空識彆區與日美的反應
第一節 防空識彆區的概念
第二節 日本對東海防空識彆區的反應
第三節 日本對美國的期待與失望
第九章 經濟摩擦的延續
第一節 紡織品貿易摩擦
第二節 日美經濟摩擦的結構性特點
第三節 TPP與日美關係
第十章 “右翼”對美的態度
第一節 “右翼”的起源
第二節 “戰後右翼”的演變
第三節 “右翼”與“右傾保守”
第三部分 閤作
第十一章 價值觀外交與日美關係
第一節 地緣政治與價值觀外交
第二節 安倍價值觀外交的特點
第三節 安倍價值觀外交的背景
第四節 安倍價值觀外交的評估
第十二章 構築對華包圍網
第一節 策劃“亞洲版小北約”
第二節 拉攏澳大利亞和印度
第三節 日美韓閤作的現狀
第十三章 防衛體製的變化
第一節 建立和擴大軍事組織
第二節 加強防衛決策機製
第三節 防衛資源配置的變化
第十四章 解禁集體自衛權
第一節 自衛權的“獲得”
第二節 集體自衛權問題
第三節 安倍與集體自衛權
結束語
附錄一日美安全保障條約（中文譯文）
附錄二日美安全保障條約（日文原文）
附件三日美關係大事年錶
參考書目
後記特朗普上颱與日美同盟的悖論
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
由於做論文需要，翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後，對此書主要有兩個觀點： 首先，至少在我已讀的這部分章節，顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料，都比較老瞭，即使是在2017年以前，許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次，在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說，就是“缺乏包裝”。 總體而言，我認為參考價值不大。當然隻是一己之見，學生妄言。
评分由於做論文需要，翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後，對此書主要有兩個觀點： 首先，至少在我已讀的這部分章節，顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料，都比較老瞭，即使是在2017年以前，許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次，在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說，就是“缺乏包裝”。 總體而言，我認為參考價值不大。當然隻是一己之見，學生妄言。
评分由於做論文需要，翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後，對此書主要有兩個觀點： 首先，至少在我已讀的這部分章節，顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料，都比較老瞭，即使是在2017年以前，許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次，在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說，就是“缺乏包裝”。 總體而言，我認為參考價值不大。當然隻是一己之見，學生妄言。
评分由於做論文需要，翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後，對此書主要有兩個觀點： 首先，至少在我已讀的這部分章節，顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料，都比較老瞭，即使是在2017年以前，許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次，在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說，就是“缺乏包裝”。 總體而言，我認為參考價值不大。當然隻是一己之見，學生妄言。
评分由於做論文需要，翻閱瞭這本書的相關部分。讀完需要部分後，對此書主要有兩個觀點： 首先，至少在我已讀的這部分章節，顯得並不像一本2017年纔齣版的內容。其引用的文獻主要屬於2006年到2012年間的資料，都比較老瞭，即使是在2017年以前，許多事情也已然有瞭新的進展。當然也可能是因為作者寫這本書的時間跨度比較長。 其次，在行文中顯得有些情緒化。用我導師噴我的話來說，就是“缺乏包裝”。 總體而言，我認為參考價值不大。當然隻是一己之見，學生妄言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有