《反僵化》为我们提供了构建优秀企业并使之基业长青的指南,并以全新的角度解释了企业为什么需要转型。
本书审视了企业“老化”过程,从中找出并解释了企业最终无法适应市场变化的原因。本书还汲取了经济学、心理学、神经科学、社会学等学科的近期研究成果,从一个全新的角度阐明了反僵化的核心机要,即持续创新的动机以及成功转型的秘诀。
公司如同一个有机生命体,存在一定的生命周期,会经历成长、成熟到衰老的过程。一家公司的平均预期寿命大约是15年,只有5%的企业存续了超过50年。
在技术快速更迭、挑战不断升级的今天,如何让企业保持青春活力,摆脱僵化的厄运?麦肯锡全球资深合伙人克劳迪奥•费泽与张海濛携手,在本书中汲取了行为经济学、心理学、神经科学、社会学等多个学科的最新研究养分,深入分析员工和公司陷入僵化的过程,从中找出并解释了企业最终无法适应市场变化的原因。
作者结合自身多年的实践经验,辅以完整的本土化案例,着意描写企业领导者在反僵化过程中扮演的角色和心态变化,并从调整组织架构、更新激励机制、平衡新老业务、打造敏捷文化、培养学习型团队、提升领导力等角度,全方位地勾勒出公司走出困境、转型升级的新路径。
【瑞士】克劳迪奥•费泽(Claudio Feser)
麦肯锡全球资深董事合伙人,主要为CEO的培训和辅导提供服务。克劳迪奥此前为麦肯锡瑞士与希腊分公司的负责人。在其职业生涯中,他为多位全球最负盛名的大型企业CEO提供了咨询建议。
张海濛
麦肯锡全球资深董事合伙人,上海区董事总经理。他的研究主要集中于企业转型和领导力培养,其研究成果已被多个行业的领军企业和各地政府机构所广泛采纳,用于解决转型时期的战略选择、企业架构设计、机制创新和领导力建设等一系列问题。
近来偶遇一书,名唤《反僵化》,号称“企业转型升级新路径”,光书名本不甚引我注目,只因马明哲、郁亮等众多名企大佬力荐,又是小说形式穿插相应理论基础,且故事以讲述精英CEO余勇入主某全国性龙头房企,并如何通过一系列的举措使企业突破瓶颈、脱胎换骨为主线展开,完全不同...
评分讲的是什么不重要,是谁讲的才重要,人微言轻就是这个道理,即使一个小人物怀揣真理,也很难被别人认可。这种现象貌似很荒唐,但事实上很合理,因为人的认知模式就决定了一个人往往因信任一个人而接受他的观念,反过来就不会那么容易,尤其当事情复杂的时候更是如此。同样,说...
评分古往今来,长生不老是人类执着不懈的追求。但理性告诉我们,生命的衰老与时间的流逝一样,是不可避免,必须面对的。虽然衰亡是不可避免的,但后天的科学技术却能够使人类的寿命延长,较之百年以前,人类的寿命已经得到了大幅提高。 公司与人类生命相似,存在一定的周期,也要经...
评分近来偶遇一书,名唤《反僵化》,号称“企业转型升级新路径”,光书名本不甚引我注目,只因马明哲、郁亮等众多名企大佬力荐,又是小说形式穿插相应理论基础,且故事以讲述精英CEO余勇入主某全国性龙头房企,并如何通过一系列的举措使企业突破瓶颈、脱胎换骨为主线展开,完全不同...
评分古往今来,长生不老是人类执着不懈的追求。但理性告诉我们,生命的衰老与时间的流逝一样,是不可避免,必须面对的。虽然衰亡是不可避免的,但后天的科学技术却能够使人类的寿命延长,较之百年以前,人类的寿命已经得到了大幅提高。 公司与人类生命相似,存在一定的周期,也要经...
《反僵化:企业转型升级新路径》这个书名,在我看来,就像是一剂强心针,为那些在时代变迁中感受到“力不从心”的企业注入了希望。我总觉得,很多企业之所以会走向衰败,并非是外部环境的残酷,而是内部的“僵化”和“固步自封”。一旦企业失去了 Re-invent 的能力,就如同逆水行舟,不进则退。这本书所承诺的“新路径”,对我来说,充满了巨大的吸引力。我想知道,这条“新路径”是否意味着企业需要彻底抛弃过去的辉煌,从零开始?或者,它是一种在保留核心优势的基础上,进行战略性、颠覆性的创新?我特别希望书中能够提供一些关于如何构建企业创新文化、如何鼓励员工打破常规、如何建立有效的试错机制的宝贵经验。我深信,真正的转型升级,不仅仅是技术的更新换代,更是一种思维模式和价值观念的重塑。因此,我期待这本书能够深入探讨企业文化在转型中的作用,以及如何通过领导力的变革来驱动整个组织的活力。如果这本书能够为企业提供一套清晰的诊断方法,帮助管理者识别出“僵化”的根源,并提供一套可行的“治疗方案”,那它必将成为一本影响深远的著作。
评分《反僵化:企业转型升级新路径》这个书名,瞬间抓住了我的注意力。在当今快速变化的商业环境中,许多企业都面临着增长瓶颈和生存危机,而“僵化”无疑是其中一个普遍存在的致命伤。这本书的名字预示着它将提供一条走出困境的“新路径”,这让我充满了期待。我非常好奇,作者是如何界定“僵化”的?是因为保守的经营策略?墨守成规的管理模式?还是对新兴技术和市场趋势的漠视?我更想知道的是,书中提出的“新路径”具体是什么样的?它会涉及到如何利用数字化技术来重塑业务流程?如何通过创新来颠覆传统的商业模式?又或者是如何构建一种更加敏捷和灵活的组织架构?我希望书中能够呈现出一些引人入胜的案例研究,通过真实的企业转型故事,来阐释“反僵化”的理念和实践。我期待这本书能够为企业管理者提供一系列切实可行的指导原则和操作方法,帮助他们克服转型过程中的种种阻碍,实现凤凰涅槃般的蜕变。这本书如果能够做到这一点,那它必将成为企业界一本不可多得的宝贵财富。
评分当我翻开这本书的扉页,脑海中立刻浮现出那些曾经辉煌一时,如今却沉寂的企业。它们就像上了年纪的巨兽,行动迟缓,畏首畏尾,在快速变化的市场中显得格格不入。我想,本书的作者一定对这种现象有着深刻的洞察,并潜心研究出了打破僵局的“新路径”。我特别希望能从书中了解到,如何才能真正做到“反僵化”。这是否意味着要颠覆原有的组织架构?打破部门之间的壁垒?鼓励员工提出各种“不合时宜”的想法?或者,是否涉及一种全新的领导力模型,能够激发团队的创造力和活力?我非常期待书中能够提供一些具体的方法论,能够指导企业管理者如何识别自身存在的“僵化”迹象,并有针对性地采取措施。此外,我也关心这本书会侧重于哪些行业或企业类型。是科技公司?制造业?还是服务业?不同的行业面临的挑战和转型方式可能大相径庭。如果书中能涵盖更广泛的案例,那就更有参考价值了。总而言之,我期待这本书能提供一套系统性的、可操作的转型升级方案,帮助企业摆脱“大而不倒”的迷思,重新拥抱活力与创新。
评分读到《反僵化:企业转型升级新路径》这个书名,我就觉得它直击要害。很多时候,企业不是缺乏资源,也不是缺乏人才,而是缺乏“变”的勇气和智慧。一旦习惯了某种成功的模式,就容易形成路径依赖,对任何新的可能性都心存疑虑。我迫切想知道,这本书是如何定义“僵化”的?是组织僵化、思维僵化、技术僵化,还是市场应对僵化?更重要的是,它提出的“新路径”究竟是什么?是通过拥抱人工智能和大数据实现智能化升级?还是通过共享经济和平台化战略重塑商业模式?抑或是通过精益化管理和敏捷开发来提升运营效率?我特别希望能看到书中能够深入分析那些成功的转型案例,不仅仅是罗列成功的表象,更要剖析其背后的决策过程、遇到的阻力以及克服困难的关键因素。我希望书中能提供一些切实可行的工具箱,例如如何构建学习型组织、如何进行有效的创新管理、如何培养和吸引适应新时代需求的人才。毕竟,转型升级是一个复杂且充满挑战的过程,需要系统性的指导和周密的规划。我期待这本书能够成为一本实操性极强的指南,帮助企业在激烈的竞争中找到属于自己的“新路径”。
评分这本书的书名《反僵化:企业转型升级新路径》光是听上去就很有力量,让我联想到那些在时代浪潮中不断求变、焕发新生的企业。我一直觉得,很多企业一旦做大,就容易陷入一种思维定势,害怕创新,害怕触碰既有的成功模式,结果就被时代的车轮无情地碾过。这本书就像一把钥匙,或许能为那些身处泥沼、渴望挣脱束缚的企业家们指明方向。我特别好奇的是,书中提到的“新路径”究竟是什么样的?是颠覆式的技术创新?是全新的商业模式?还是更深层次的企业文化变革?我期待书中能给出一些鲜活的案例,那些曾经濒临危机,却凭借着一系列大胆的改革成功复活的例子,会比空洞的理论更能打动人心。而且,我希望作者不仅仅是提出问题,更能提供切实可行的解决方案,比如具体的转型步骤、可借鉴的管理工具,甚至是人才培养和激励机制的建议。毕竟,理论再好,落不了地也只是空中楼阁。这本书如果能做到这一点,那它就不仅仅是一本书,而是一位经验丰富的导师,一次醍醐灌顶的启迪。
评分如何改变一个组织的惯性,树立目标,打造学习型组织,对组织内的成员赋能,形成新习惯,组织也就活了,因为有那么多僵化的企业存在。也可以是工业化的PDCA,也可以是原则上的改进指路,也可以是自我成长的道路
评分讲的是什么不重要,是谁讲的才重要,人微言轻就是这个道理,即使一个小人物怀揣真理,也很难被别人认可。这种现象貌似很荒唐,但事实上很合理,因为人的认知模式就决定了一个人往往因信任一个人而接受他的观念,反过来就不会那么容易,尤其当事情复杂的时候更是如此。同样,说的是什么也不是重要的,说的内容是从哪里来的才重要。如果这些观念、结论仅仅来自于对案例的总结归纳,那么说服力显然不足,因为这些结论很有可能出于观察者的主观推断和断章取义,而且一旦作者过早的形成一些结论之后,往往还会对案例进行精心的剪辑和调试,使它们更符合结论。反之,如果这些观念、结论来自于一些可靠的根据,这些根据本身具有可验证、可再现的属性,且从根据到结论的推导又严格符合逻辑要求的话,这些结论就会更有说服力,更令人信服。 作为一本管(转微信)
评分还行 具体例子不错 理论高度有限
评分管理
评分讲的是什么不重要,是谁讲的才重要,人微言轻就是这个道理,即使一个小人物怀揣真理,也很难被别人认可。这种现象貌似很荒唐,但事实上很合理,因为人的认知模式就决定了一个人往往因信任一个人而接受他的观念,反过来就不会那么容易,尤其当事情复杂的时候更是如此。同样,说的是什么也不是重要的,说的内容是从哪里来的才重要。如果这些观念、结论仅仅来自于对案例的总结归纳,那么说服力显然不足,因为这些结论很有可能出于观察者的主观推断和断章取义,而且一旦作者过早的形成一些结论之后,往往还会对案例进行精心的剪辑和调试,使它们更符合结论。反之,如果这些观念、结论来自于一些可靠的根据,这些根据本身具有可验证、可再现的属性,且从根据到结论的推导又严格符合逻辑要求的话,这些结论就会更有说服力,更令人信服。 作为一本管(转微信)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有