一本評論偵探小說的偵探小說。
皮埃爾·巴雅,生於1954年,現為巴黎第八大法語文學教授,也是一名精神分析學傢,他的書大部分由午夜齣版社齣版。
評分
評分
評分
評分
已購。四星半。作者是精神分析學傢,後半對文本的分析很有意思地走上瞭精神分析的道路,甚至提到波洛在探案時著迷於一些細節,應該會引起臨床醫生的警惕~阿加莎的作品展現瞭綫索的多義性以及其能夠無限組閤的特點。作者的方案或被視為超齣其他方案,這是順理成章的事情。但它難以摧毀所有假象圈套,即所有的文本,尤其是當敘述以第一人稱齣現、可信度不高的時候。因此,對文本的其他重新組織,乃建立在其他跡象或同一跡象的其他解讀基礎之上,它們總會繼續虛擬地存在,並每次都會引齣另一個不同的故事。《羅傑疑案》最大特點是敘述者的疏漏式謊言,他隱瞞瞭故事最重要的事實。既然文本世界與周圍世界那道固若金湯的屏障已全然消失,我們就沒有任何理由不懷疑是否還有其他事件也被隱瞞瞭。自此,作品世界就不局限於陳述內容之內,而是超乎其範圍之外。
评分好多精神分析的內容,看不太懂……還有很多關於阿加莎作品的劇透,看完也記不住~關於俄狄浦斯和奧賽羅的分析還挺有意思~最後給齣的另一種可能性,還是很高明的
评分已購。四星半。作者是精神分析學傢,後半對文本的分析很有意思地走上瞭精神分析的道路,甚至提到波洛在探案時著迷於一些細節,應該會引起臨床醫生的警惕~阿加莎的作品展現瞭綫索的多義性以及其能夠無限組閤的特點。作者的方案或被視為超齣其他方案,這是順理成章的事情。但它難以摧毀所有假象圈套,即所有的文本,尤其是當敘述以第一人稱齣現、可信度不高的時候。因此,對文本的其他重新組織,乃建立在其他跡象或同一跡象的其他解讀基礎之上,它們總會繼續虛擬地存在,並每次都會引齣另一個不同的故事。《羅傑疑案》最大特點是敘述者的疏漏式謊言,他隱瞞瞭故事最重要的事實。既然文本世界與周圍世界那道固若金湯的屏障已全然消失,我們就沒有任何理由不懷疑是否還有其他事件也被隱瞞瞭。自此,作品世界就不局限於陳述內容之內,而是超乎其範圍之外。
评分作者既是文學教授又是精神分析學傢,他不但認為《羅傑疑案》凶手另有其人,還指齣波洛是個妄想癥患者。。。這樣一說,正襟危坐的原作突然增添瞭莫名的喜感。
评分非常有趣的一本小書,是經典文論對經典類型小說《羅傑疑案》的一次多重觀照,作者既用敘事學、文本細讀等方式嘗試重建作品敘事完成的過程,又用精神分析等理論解構瞭作品因“敘述者”的不可靠所帶來的多義性(而偵探小說看起來恰恰最不能容忍多義),當真是上得廳堂下得廚房。另友情提醒讀本作前請先讀阿婆《羅傑疑案》《無盡長夜》(《長夜》)《幕後凶手》(《帷幕》)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有