圖書標籤: 哲學  百傢講壇  於丹  論語  文化  人文曆史哲學   

喜歡 於丹《論語》心得 的讀者還喜歡

論語通俗入門，聽瞭音頻，希望書能有更多的內容，然而還是失望，就是音頻的文字版，很薄的讀後感，沒有看到更加多的內容。非常不喜歡裏麵各種小故事，濃厚老套的雞湯味。印象最深的是序言與父親的一段，以及談到論語核心觀念恕。轉而想起我那人生閱曆豐富的讓我尊敬的高中語文老師，在當初不止一次的非常嘚瑟的說每天讀一點論語，反復咀嚼，就能慢慢解開人生很多事情，慢慢的達到不惑，超脫世俗之境。雖然裏麵名句耳熟能詳，時而迴想，如今十年過去瞭，在大喜大悲抑鬱悲傷的一年過去後，今天頭一次認真坐下來慢慢讀時候，纔開始淺償到這種奇特的滋味。所有的紙質書因為各種原因，隨著搬傢，隨著我的前半生的結束全部都沒瞭。我的後半生第一本紙質書，論語，或許是很好的開始。

梁文道說得沒錯，果然就是一本心靈雞湯啊。。

聞過，一股雞腥味

披著論語外衣的心靈雞湯，華麗的詞藻掩蓋空洞的內涵

原來很看不上《論語》，但是讀這本書的時候莫名感覺到瞭一絲安寜。人活一世不過是尋覓適閤自己的道，君子也罷，小人也罷，隻要心安快樂就可以瞭，想到自己是個個人主義者，但是發現有些處事方法並不能給自己安寜，可能還是不是適閤自己的道吧，也許少一些對彆人的刻薄，多一些對自己的關注會更快樂些吧。這本書成功地取瞭《論語》之內的精華，講真還是存在不太好的部分的，但是對於兩韆多年前的人又苛責什麼呢？見賢思齊焉，見不賢而內自省也。

十博士联名对于丹教授提出批评甚至可以说是抨击，坊间内外网络上下众说纷纭，一如此前我曾写过的——“扁丹”派痛心疾首义正词严：误读经典，早日下课；“挺丹”派慷慨激昂理直气壮：广受欢迎就是成功的证明。 窃以为：十博士批评是对于丹的抬举，无论从学术角度还是从古籍讲解...  

易中天,于丹.........这是个什么样的时代啊,单只因为合了某某TV们的心意,为了收视率,为了金钱与名利,就这样一拍即合的,好象如胶似漆的情人们一样,就那么自然的媾和了,看起来还都很爽. 其实坦白说这样的什么讲座也不是一无是处,但是吵的这么哄动,动不动还教授,博士的就实...

肖鹰：中国学者为何“不学而术”？ ——兼谈“于丹现象” 在“求真悦学”的王国维为文化精神殉节之后80周年，我们不得不面对以“不学而术”而走红的于丹。80年的的岁月沉浮，中国知识分子为何有如此变换？ 余英时认为，以1905年科举制度的废除为...  

刚才看了电影《蜘蛛侠2》,电影怎样姑且不去说它,老实说,情节实在有点老套,甚至连蜘蛛侠第一次复出的不成功都在意料之中,但电影却让我想起了一个词:超越. 批评社会毫无意义,我们没有必要去说社会如何已经丧失激情和冲动,沉溺于商业化社会的平庸和琐碎,商业的发展是社会发展的必...  

2007年2月3日 于丹通俗批判 于丹在电视讲论语，我看了几眼，马上拨台，不想继续看。为什么呢？因为这个讲座不适合我，听她讲得眉飞色舞，我还有点反感。怎么说不适合我呢？因为我这人没什么文化，一听有人讲这么做对，那么做不对，就远远躲开，担心上当受骗。 我是个没文化的...