语言测评实践

语言测评实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:外语教学与研究出版社
作者:莱尔·巴克曼& 艾德
出品人:
页数:526
译者:
出版时间:2016-1-1
价格:CNY 79.90
装帧:平装
isbn号码:9787513570046
丛书系列:
图书标签:
  • 语言学
  • Test
  • 语言测评
  • 语言学
  • 教育测量
  • 测试与评估
  • 应用语言学
  • 心理测量
  • 教学法
  • 语言能力
  • 测评技术
  • 研究方法
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

现代语言学理论的演进与跨学科视野 图书简介: 本书旨在梳理自20世纪中叶以来现代语言学理论的重大发展脉络,并探讨其如何与其他学科领域进行深度对话与融合。内容涵盖生成语法、认知语言学、功能语言学等核心流派的理论基石、核心命题、方法论差异及其在当代学术语境下的影响力。 第一部分:结构主义的遗产与生成语法的崛起 第一章:符号的边界与早期结构主义的奠基 本章从费迪南·德·索绪尔的语言符号观出发,回顾早期结构主义语言学如何确立“语言系统”与“言语行为”的区分,以及对“共时性”研究方法的强调。重点分析布拉格学派和哥本哈根学派在音位学和句法结构分析上做出的关键贡献,为后续理论的突破积累了方法论基础。 第二章:乔姆斯基革命:从行为主义到心智的转向 详细剖析诺姆·乔姆斯基在1950年代后期提出的转换生成语法(Transformational Generative Grammar, TGG)理论框架。本章将深入探讨其核心概念,如普遍语法(Universal Grammar, UG)、深层结构(Deep Structure)与表层结构(Surface Structure)的区分、转换规则的作用机制,以及“语言能力”(Competence)与“语言运用”(Performance)的二元对立。同时,本章也会分析该理论如何挑战了当时盛行的行为主义心理学解释,开启了语言学研究从外显行为转向内在心智能力的时代。 第三章:理论的迭代:从标准理论到管辖论 本章聚焦于生成语法内部的理论演进。我们将追踪“标准理论”(Standard Theory)的局限性,以及“扩展的标准理论”(Extended Standard Theory)如何引入更复杂的句法操作。随后,重点介绍“管辖与约束理论”(Government and Binding Theory, GB/Principles and Parameters Framework),阐释该理论如何通过一套普遍的“原则”和有限的“参数”来解释跨语言的差异性,以及“空范畴”和“可分析性”等关键概念在解析句法结构中的作用。 第二部分:功能、意义与认知视角的引入 第四章:超越形式:功能语言学的视角回归 本章将视角从纯粹的句法形式转向语言的实际使用目的。我们将介绍系统功能语言学(Systemic Functional Linguistics, SFL)的理论框架,由米哈伊尔·霍利迪(M.A.K. Halliday)创立,强调语言是实现社会交际功能的工具。详细阐述语言的三大“元功能”:观念意义(Ideational)、人际意义(Interpersonal)和文本意义(Textual),以及这些功能如何在句法、词汇和语篇层面得到系统性的体现。 第五章:认知语言学:范畴、隐喻与心智模型 本章探讨认知科学对语言学的深刻影响。认知语言学(Cognitive Linguistics)挑战了形式主义将语法视为独立模块的观点,主张语言结构是人类一般认知能力(如感知、记忆、推理)的投射。本章将重点解析“概念隐喻理论”(Conceptual Metaphor Theory)、“原型理论”(Prototype Theory)在词汇语义学中的应用,以及“意象图式”(Image Schemas)在理解抽象概念结构中的作用。 第六章:语用学与语境的力量 语言的意义并非完全内在于其结构中,本章探讨语用学(Pragmatics)如何研究语言在具体语境中的实际运用。内容涵盖格莱斯(Grice)的合作原则与会话含义理论,塞尔(Searle)的言语行为理论(Speech Acts),以及篇章分析和话语分析如何揭示语言使用者在互动中如何协商意义、维护社会关系。 第三部分:语言的动态性与社会维度 第七章:社会语言学的兴起与变异研究 本章转向语言的社会性维度。详细介绍威廉·拉波夫(William Labov)开创的社会语言学(Sociolinguistics)研究范式,特别是其对语言变异(Variation)的量化分析方法。讨论社会因素(如阶层、性别、年龄、地域)如何系统地影响语言的语音、词汇和语法选择,以及“规范”与“变异”之间的动态关系。 第八章:语言习得的心理学与神经科学视角 本章跨越语言学与心理学、神经科学的交界。探讨儿童语言习得的普遍阶段与机制,对比先天论(Nativist)与经验论(Empiricist)在解释习得过程中的优劣。此外,本章还将简要介绍基于神经影像技术(如fMRI, EEG)对语言加工区域的研究进展,以期为语言的“内在机制”提供更直接的生理学证据。 第九章:语篇分析与跨学科对话 本章将前述理论整合应用于宏观的语篇分析。探讨批判性话语分析(Critical Discourse Analysis, CDA)如何揭示语言结构背后的权力关系和社会意识形态。分析不同类型的语篇(如新闻报道、法律文本、网络交流)在结构、功能和认知负荷上的显著差异,强调语言学分析必须植根于具体的社会、文化和历史语境之中。 结论:后理论时代的融合与展望 本章总结当前语言学研究的“碎片化”趋势与整合的可能性。探讨大数据、计算模型在检验传统理论假设中的作用,并展望未来的研究方向,例如对多模态交际、情感语言学以及语言与人工智能交互前沿课题的探索。全书旨在提供一个广阔的理论地图,引导读者理解语言学作为一门复杂、多面向的科学,其核心关怀始终围绕人类心智、社会互动和意义建构的本质。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

怀揣着对语言测评的深入探究,我翻开了《语言测评实践》这本书,期待它能为我提供一系列实用的工具和方法。然而,随着阅读的推进,我发现这本书更像是一场关于语言测评“理论”的探索之旅,而我所期盼的“实践指导”则显得尤为稀疏。书中花费了不少篇幅来阐述语言测评的“历史演变”和“不同学派的观点”,这有助于我理解语言测评发展的脉络,但对于我如何在课堂上设计一份有效的测验,却帮助不大。我期望书中能够提供一些具体的“测评模板”,比如一套用于评估学生口语表达能力的评分量表,或者一套用于检测学生阅读理解能力的题目设计指南。我希望能够看到如何根据不同的教学目标和学生群体,调整测评的设计和实施。然而,书中更多的是对“测评的信度”和“效度”等概念的理论性阐释,以及它们的重要性。虽然这些概念非常重要,但我更希望能够看到如何在实际操作中实现这些指标,比如如何通过合理的题目设计和评分机制来提高测评的信度和效度。此外,书中关于“形成性评价”的讨论,虽然强调了其在促进学生学习中的作用,但对于如何具体实施,例如如何有效地收集和反馈信息,如何将形成性评价结果应用于教学调整,则缺乏详细的指导。总而言之,这本书为我构建了一个关于语言测评的理论框架,但并未为我提供一张能够直接导向实践的“操作地图”。

评分

拿到《语言测评实践》这本书,我脑海中勾勒出的画面是,翻开书页,就能看到各种语言技能的测评方法,从听力理解的题目设计,到口语表达的评分标准,再到写作评价的细则,应有尽有。我期待的是一本能够直接指导我在教学实践中应用测评的“工具书”。然而,当我深入阅读,我发现这本书更像是一部关于语言测评“哲学”的探讨,而非一本“操作手册”。书中花费了大量的篇幅来阐述语言测评的“意义”和“定位”,比如它在教育体系中的重要性,以及它如何影响学生的学习过程。这些理论性的探讨无疑拓展了我的视野,让我对语言测评有了更深层次的理解。但是,作为一名渴望解决实际问题的教师,我更需要的是“如何做”的具体指导。例如,在关于“阅读理解测评”的部分,我期望书中能够提供一些具体可操作的题型设计范例,比如如何设计能够有效检测学生主旨理解、细节识别、推断能力等方面的题目。我需要知道如何根据不同的阅读材料和学生水平,选择最合适的题型和难度。然而,书中对这些实操性的内容阐述较为简略,更多的是对阅读能力本身及其测评原则的理论性分析。同样,在“词汇测评”章节,我希望能看到如何设计能够有效评估学生词汇掌握程度的测试,比如词义辨析、近义词辨析、语境填词等,并能了解这些题型的优缺点。但书中对这些具体设计和实施的指导相对不足,更多的是对词汇在语言能力构成中地位的理论性探讨。总而言之,这本书为我构建了一个关于语言测评的理论框架,但未能为我提供一张能够直接导向实践的“操作地图”。

评分

当我拿到《语言测评实践》这本书时,我脑海中浮现的是无数个需要设计的测试题、需要批改的作文、需要进行的口语评估的场景。我渴望从中获得能够立刻投入实践的宝贵经验和技巧。然而,打开书页,我看到的却是一场关于语言测评“为什么”的宏大讨论,而非“如何做”的详细指南。书中对于语言测评的定义、目的、功能以及在不同教育语境下的作用进行了深入的阐述,这无疑为理解语言测评的本质提供了重要的理论支撑。但对于我这样一个急于解决实际问题的读者而言,这些理论性的阐述显得有些“空中楼阁”。我期待的是,比如在讲解“词汇测评”时,作者能够详细介绍如何设计不同类型的词汇测试,如匹配题、填空题、选择题等,并分析它们的优缺点。我需要知道,如何根据教学目标和学生水平,选择最适合的词汇测评方式。然而,书中关于词汇测评的内容,更多的是对其在语言能力构成中的地位以及测评目标进行理论分析,缺乏具体的题型设计和评分建议。同样,在“语法测评”部分,我希望能看到具体的语法错误分类,以及如何针对这些错误设计检测练习。我期望书中能提供一些“模板”,让我能够套用并根据实际情况进行修改。但这本书在这方面的内容相对有限,更多的是对语法能力测评的理论性探讨,而非实操性的指导。虽然书中也触及了一些测评工具的介绍,但大多停留在概念层面,缺乏对工具的详细操作指南和适用场景的深入分析。总而言之,这本书在理论层面为我打开了一扇窗,但未能为我提供一把实用的“钥匙”,去开启语言测评实践的大门。

评分

《语言测评实践》这本书,从书名来看,我满心期待能够深入了解各种语言测评的具体方法和技巧,仿佛一本操作手册,能解决我在教学过程中遇到的各种与测评相关的问题。然而,当我翻阅书本,我发现这本书更像是一部关于语言测评的“学术论文集”,充满了宏观的理论探讨和概念性的阐释,而我所期待的“实践”环节,似乎被稀释在大量的理论分析之中。例如,在关于“阅读理解测评”的部分,我本以为会看到如何设计不同类型的阅读理解题,如主旨题、细节题、推断题等,以及如何评估学生对文章的整体理解能力。我希望能找到一些关于如何制作阅读材料、如何设定题目难度、如何分析学生错误选项等具体指导。但书中更多的是对阅读能力本身的界定,以及阅读测评在语言能力评估中的重要性进行论述,缺乏具体的“如何做”的细节。同样,在“口语测评”章节,我期待的不是对口语能力“是什么”的界定,而是“如何测”的实际方法,比如如何设计不同类型的口语任务,如何进行有效的评分,如何提供反馈给学生。书中虽然提到了口语测评的重要性,但具体的测评方法和评分标准却显得较为笼统,未能提供我所需要的具体指导。总而言之,这本书为我提供了关于语言测评的理论框架和宏观视角,让我对语言测评有了更深刻的认识,但这并不足以帮助我解决在实际教学中遇到的测评难题,我仍然需要在其他地方寻找更具操作性的指导。

评分

《语言测评实践》这本书,当我第一次看到它的书名时,我就对它充满了期待,希望它能成为我语言教学中关于测评部分的“宝典”。然而,随着阅读的深入,我发现这本书更像是关于语言测评的“学术研讨会论文集”,充满了宏大的理论探讨和概念性的分析,而我所期待的“实用操作指南”则显得有些“稀缺”。书中对于语言测评的“目的”和“功能”进行了详尽的阐述,比如它如何影响学生的学习动机,如何指导教学改革等。这些理论性的讨论确实能够帮助我更深入地理解语言测评的价值,但作为一名在教学一线工作的老师,我更需要的是“如何做”的具体指导。例如,在关于“听力理解测评”的部分,我本以为会看到如何设计不同类型的听力题目,比如单选题、匹配题、简答题等,以及如何分析学生在不同题型上的表现。我希望能够找到一些关于如何选择听力材料、如何控制语速、如何设定测试时间等具体建议。然而,书中对这些操作层面的内容阐述相对有限,更多的是对听力能力评估原则的理论性解读。同样,在“写作测评”章节,我期待的是如何设计具有挑战性且能真实反映学生写作能力的写作任务,以及如何建立一套公平、有效的评分标准。但书中关于写作测评的具体设计和评分细则的内容较为笼统,未能提供我所需要的详细指导。总而言之,这本书为我提供了关于语言测评的理论基础和宏观视角,但未能为我提供一把能够直接开启“实践之门”的“钥匙”。

评分

拿到《语言测评实践》这本书,我第一眼就被它厚重的篇幅和严谨的封面设计所吸引,以为会是一本深入浅出的操作手册。然而,随着阅读的深入,我发现自己仿佛置身于一场理论的海洋,而实际操作的“岛屿”却显得有些遥远。书的前半部分,作者花费了大量笔墨来阐述语言测评的历史演变、不同理论流派的观点以及测评在教育政策中的角色。我能理解作者想要为读者打下坚实的理论基础,但作为一个在教学一线摸爬滚打多年的老师,我更关心的是如何在实际的课堂教学中应用这些理论。例如,在讨论“形成性评价”时,作者提到了其在促进学生进步中的作用,但我更想知道的是,有哪些具体的方法和工具可以帮助我实施有效的形成性评价?是应该采用定期的课堂小测,还是鼓励学生进行自我评价,亦或是通过观察学生的课堂参与度来评估?书中对此的描述略显模糊,更多的是概念的介绍,而非具体的执行指南。我期待书中能提供一些“案例研究”,展示不同背景下的教师是如何成功运用语言测评来提升教学效果的。例如,针对不同年龄段、不同语言水平的学生,应该如何设计具有针对性的测评任务?如何根据测评结果调整教学计划,实现“以评促教”?这些都是我迫切想要了解的内容。此外,关于“标准化测试”的讨论,也似乎更侧重于其宏观的社会功能和潜在的弊端,而对于如何解读标准化测试报告,以及如何将标准化测试的结果与个体化的教学目标相结合,则着墨不多。总而言之,这本书为我提供了一些宏观的视角和理论框架,但对于我这个渴望获得直接、可操作性指导的读者来说,它在“实践”二字上的体现,还有待加强。

评分

这本书的名字叫做《语言测评实践》,拿到它的时候,我内心是充满期待的,毕竟语言学习过程中,测评是至关重要的一环。但翻开它,我并没有直接进入到具体的测评方法或者工具的介绍。相反,作者似乎花了不少篇幅在探讨语言测评的哲学层面,以及它在整个语言教育体系中所扮演的定位。我理解作者想要构建一个宏观的视角,让我们明白测评不只是考试,更是促进学习、指导教学的有力工具。但是,作为一个渴望实际操作指导的读者,我发现自己有点“摸不着头脑”。我期待的是,如何设计一份有效的听力理解测试,或者如何评价一篇作文的语言准确度和流利度,亦或是如何根据学生的具体情况选择合适的测评工具。然而,这本书似乎更倾向于告诉我们“为什么要做测评”,而不是“怎么去做测评”。例如,在关于“测评的信度和效度”的部分,我本以为会看到一些具体的统计方法或者案例分析,但更多的是对这两个概念的理论性阐述,以及它们在测评设计中的重要性。我需要的是更具操作性的指导,比如,如果我设计了一份包含20道选择题的语法测试,我应该如何计算它的信度?在教学实践中,我经常遇到学生对某项测评结果感到困惑,或者质疑测评的公平性,我希望这本书能提供一些实际的沟通技巧和处理策略,但遗憾的是,这方面的内容也显得较为抽象。也许,我的期望值与这本书的定位有所偏差,但我相信,一本以“实践”命名的图书,应当能够更深入地触及到实际操作的层面,给予读者更直接、更具指导性的帮助。尽管如此,这本书的一些理论探讨也并非毫无价值,它让我重新审视了语言测评的目的,并意识到在设计和实施测评时,需要更加注重其教育意义和对学习过程的积极影响。只是,我依然渴望在实践层面获得更多的“干货”。

评分

《语言测评实践》这本书,以其直观的书名,让我坚信它将是一本能够指导我在语言教学中进行有效测评的“操作手册”。然而,当我开始阅读,我发现自己仿佛进入了一个关于语言测评“理念”的深邃殿堂,而我所期待的“实操技巧”却显得有些遥不可及。书中在开篇就对语言测评的“哲学基础”进行了详尽的阐述,探讨了其在教育体系中的定位,以及测评与学习之间的关系。这些理论性的内容固然有助于加深我对语言测评的理解,但作为一名渴望解决实际问题的教师,我更关心的是具体的测评方法和技巧。例如,在讲解“词汇测评”时,我期待能够看到如何设计不同类型的词汇测试,如图片词汇匹配、情境填空、同义词反义词选择等,并能了解这些题型的优缺点以及适用场景。然而,书中对词汇测评的讨论,更多地集中在其在语言知识构成中的作用,以及测评的意义,缺乏具体的题型设计示例。同样,在“语法测评”章节,我希望能找到关于如何设计能够有效检测学生语法错误类型的测试,以及如何根据测评结果进行针对性教学的建议。但书中对这些实操性的内容阐述不足,更多的是对语法能力在语言学习中地位的理论性分析。总而言之,这本书为我提供了一些宏观的视角和理论框架,帮助我更好地理解语言测评的“为什么”,但未能充分解答我关于“怎么做”的疑惑,我依然需要通过其他途径来获取实践性的指导。

评分

《语言测评实践》这本书,在我眼中,更像是一部关于语言测评的“思想录”,而非一本“工具箱”。当我翻开它,我期待的是能够找到切实可行的语言测评设计方案,或者不同测评工具的详细介绍和使用说明。然而,书中更多的是对语言测评的宏观思考,以及它在语言教育中所扮演的“哲学意义”。例如,在关于“测评的伦理问题”的章节,我本以为会看到一些关于如何公平公正地设计和评分的具体建议,比如如何避免评分者的主观偏见,如何处理学生对测评结果的异议等。但书中更多的是对这些伦理问题的抽象讨论,以及对“公平性”、“有效性”等概念的理论化解读。我需要的是更具体的指导,例如,当我给一篇学生作文打分时,我应该重点关注哪些方面?如何设定清晰的评分标准,以保证评分的一致性和客观性?书中对此的阐述略显不足。我设想的是,书中能够提供一些不同类型的语言技能(听、说、读、写)的测评示例,并对其设计思路、实施步骤以及结果分析进行详细讲解。例如,如何设计一套能有效评估学生口语流利度和准确度的面试题?如何根据学生的写作目的和体裁,设计相应的写作任务?然而,这本书的这些方面的内容相对较少,更多的是停留在理念层面。当然,我并不否认这些理论的价值,它们能够帮助我更深入地理解语言测评的本质。但是,作为一个需要在日常教学中直接应用测评的实践者,我更希望能够从书中获得一些“上手”的东西,能够直接转化到我的教学工作中。这本书更像是一面镜子,让我看到语言测评的“可能性”,但却未能为我提供一把“钥匙”,打开通往高超测评技巧的大门。

评分

拿到《语言测评实践》这本书,我的首要目标是希望它能成为我语言教学中的“得力助手”,解决我在设计和实施测评时遇到的种种困惑。然而,当我沉浸在书本的内容中,我发现自己仿佛置身于一场语言测评的“理论盛宴”,而我所渴望的“实践操作指南”却显得有些稀缺。书中对于语言测评的“意义”和“价值”进行了大量的论述,比如它如何影响学生的学习动机,如何指导教学方向,如何为教育决策提供依据等等。这些理论性的探讨无疑拓宽了我的视野,让我对语言测评有了更深层次的理解。但是,作为一名一线教师,我更迫切需要的是“如何做”的实操性指导。例如,在关于“听力理解测评”的部分,我期望书中能够详细介绍不同类型的听力材料,如对话、讲座、新闻报道等,以及如何设计与之匹配的测试题目,例如选择题、填空题、简答题等。我需要知道如何根据教学目标和学生水平,选择合适的听力材料和测试题型。然而,书中对这些具体操作的阐述相对有限,更多的是对听力能力构成及其测评原则的理论性解读。同样,在“写作测评”章节,我希望能看到具体的写作任务设计,以及针对不同文体的评分标准。我期待书中能提供一些“评分范例”,让我能够学习如何公正、有效地评估学生的写作水平。但书中在这方面的具体内容不多,更多的是对写作过程和评估维度的理论探讨。总而言之,这本书为我打开了通往语言测评理论世界的大门,但未能为我提供一张通往实践操作的“地图”。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有