具体描述
現在我々が『漢書』を読む際に、まず目にするのが初唐に登場した顔師古校注『漢書』である。しかし、顔師古校注『漢書』が登場した後も、すぐに普及したわけではなく、それ以前の『漢書』と『漢書』注釈書が並行して読まれていた。そして顔師古校注『漢書』とそれ以前の『漢書』とは、体裁も本文も注も異なっていた。つまり、どの『漢書』注釈書を使用したかによって、『漢書』本文の理解に相違が生じ、注を付けられた文章の解釈も変化する可能性が生じるのである。
したがって書き手（または読み手）がどの『漢書』、どの『漢書』注釈書を使用したか、或いは折衷していたのかなど、その受容の実態を明らかにすることは、当時の『漢書』の読み方を理解する上で重要であることは言うまでもなく、『漢書』の注を多く引用している注釈書―『文選』李善注・『後漢書』李賢注・『史記索隠』・『史記正義』などーや、その本文を唐代の人々がどのように読んでいたかを考える上でも重要な問題であるといえよう。
そこで、本書では、初唐における『漢書』注釈受容の実態を解明するために、主に初唐に編纂された注釈書に引用されている『漢書』注釈を検討・考察していく。
作者简介
目录信息
第一章 『漢書』注釈書概略
第一節 顔師古校注『漢書』前史
第二節 顔師古校注『漢書』の基本的性格とその成立の政治的背景
第三節 顔師古校注 『漢書』と敦煌本『漢書集解』
第二章 「漢書音義」考
第一節 『史記集解』所引「漢書音義」考
第二節 『文選』李善注所引「漢書音義」考
第三節 『後漢書』李賢注所引「前書音義」考
第三章 唐代における『漢書』注釈の受容
第一節 『文選』李善注所引顔師古注考
第二節 姚察『漢書訓簒』
第三節 顧胤『漢書古今集義』
第四節 漢の文帝遺詔と短喪制の行方ー「以日易月」を中心にー
結論
資料一 『史記集解』所引「漢書音義」と顔師古注
資料二 『史記集解』司馬相如列伝所引「漢書音義」と顔師古注
資料三 『文選』李善注引「漢書音義」と顔師古注
資料四 『後漢書』李賢注引「前書音義」と顔師古注
資料五 『文選』李善注所引顔師古注
あとがき／初出一覧
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套《漢書注釈書研究》简直是学术界的一枚重磅炸弹，我作为一个对《汉书》有着多年研究热情的普通读者，在拿到这套书的时候，心情简直就像发现了宝藏一样激动。我一直觉得《汉书》虽然是中国古代史上的巨著，其史料价值和文学价值无可比拟，但阅读起来确实存在不少门槛。尤其是那些古老的注文，虽然是先贤们智慧的结晶，但随着时间的流逝，很多理解都变得模糊不清，甚至存在一些争议。这套书的出现，恰恰弥补了这一空白。它不是简单地罗列《汉书》的各种注本，而是对这些注本进行了系统性的梳理、对比和深入的分析。我特别喜欢它在辨析不同注家观点时所展现出的严谨态度和深厚功力。比如，对于某个字词的解释，不同的注家往往有不同的理解，书中会逐一列出这些观点，并结合当时的史料、语言学知识，甚至考古发现，来论证哪个观点更具说服力。这种细致入微的考证，让我对《汉书》原文的理解跃升到了一个新的层次。我曾多次在阅读《汉书》时，因为一个词语的晦涩而停滞不前，辗转反侧，耗费大量时间去查阅各种工具书，但往往收效甚微。而现在，我只需要翻阅《漢書注釈書研究》的相应章节，就能找到关于这个词语背后丰富的学术争鸣和深入的解读，真是事半功倍。更重要的是，这套书不仅仅是文本的解读，它还展现了中国古代学术传承的脉络。通过研究不同的注本，我们可以看到历代学者是如何一代代地继承、发展和完善对《汉书》的理解的，这种学术史的视角，让我对中国古代的学术思想史也产生 R.Y. 浓厚的兴趣。
评分我一直在寻找一本能够系统性地梳理《汉书》历代注疏的书，当我看到《漢書注釈書研究》时，我知道我找到了。我被书中对学术史的梳理之清晰所震撼。它不仅仅是关于《汉书》本身的注释，更是关于《汉书》如何被理解、被阐释、被研究的历史。我特别欣赏书中对不同学派、不同时代学者研究方法的比较。这让我明白，对于同一部经典，不同时代的学者会有不同的关注点和解读方式，而这些差异背后，往往反映了当时社会的文化思潮和学术范式。比如，书中对于汉代注疏和唐宋注疏的研究，就清晰地展现了它们之间的学术传承与演变。我印象深刻的是，书中对一些被后人遗忘的注疏，也进行了深入的发掘和介绍，这让我看到了学术研究的价值在于传承与创新，在于不断地挖掘和再发现。这本书不仅仅是为我提供了一个理解《汉书》的工具，更重要的是，它为我打开了一扇通往中国古代学术世界的大门，让我看到了一个更加广阔、更加深邃的学术图景。
评分我是一名历史系的学生，一直以来，《汉书》都是我学习和研究的重点。但老实说，要真正吃透《汉书》的精髓，绝非易事。文言的障碍、史实的庞杂、以及文本的细微之处，都常常让我感到力不从心。而《漢書注釈書研究》的出现，简直就是雪中送炭。它并非泛泛而谈，而是将研究的焦点聚焦在《汉书》的“注疏”之上。这让我意识到，对一部经典文本的理解，很大程度上取决于对其注释的掌握。《漢書注釈書研究》在这方面做得极其出色。我特别赞赏书中对不同注家学术思想的梳理和比较。它不仅列出了历代重要的《汉书》注疏，更深入地剖析了这些注疏的形成背景、学术观点、以及它们之间的联系与区别。比如，书中对颜师古的注文，进行了非常详尽的解读，不仅解释了颜师古的释义，还追溯了他的学问来源，以及他如何影响了后世的《汉书》研究。此外，书中在辨析某些疑难字词或历史事件时，所展现出的严谨方法论，更是让我受益匪浅。它教会我如何查证史料，如何运用语言学知识，以及如何从多个角度去审视一个问题。这本书让我从一个单纯的《汉书》读者，变成了一个能够“懂得”《汉书》研究的学者。
评分拿到《漢書注釈書研究》时，我的内心是充满期待的。我对《汉书》一直怀有敬畏之心，但同时，也深知其阅读的难度。那些层层叠叠的注文，虽然是先贤们留下的宝贵财富，但有时反而成为了理解的障碍。这本书，则为我提供了一个绝佳的视角，来“穿越”这些注文的迷宫。它不是简单地将所有注本作一锅烩，而是对它们进行了精心的梳理和分析。我尤其喜欢书中对不同注疏的“辨析”部分。有时候，一个词语的解释，不同的注家会给出截然不同的答案，而这本书会详细地列出这些观点，并运用历史文献、语言学知识，甚至是考古发现，来论证哪个解释更为合理。这种严谨的治学态度，让我大开眼界。我曾多次在阅读《汉书》时，因为一个古代的官职名称、一个地名、或者一个典故而感到困惑，花了很多时间去查阅资料，但往往得不到一个令人满意的答案。而现在，我只需要在《漢書注釈書研究》中找到相关的条目，就能找到关于这个问题的学术争论和清晰的解答，这极大地提高了我的阅读效率和理解深度。这本书让我明白，理解《汉书》不仅仅是阅读原文，更是理解围绕着《汉书》所展开的漫长而丰富的学术对话。
评分作为一名对中国古代史怀有深厚感情的业余爱好者，我一直认为，《汉书》是中国史学史上的璀璨明珠。然而，要真正读懂《汉书》，确实需要花费不少功夫，尤其是其丰富的注释，虽然是宝贵的史料，但有时也像层层迷雾，需要专业人士来拨开。《漢書注釈書研究》恰恰解决了这个问题。我之所以如此喜爱这本书，是因为它并非简单地堆砌注疏，而是进行了系统性的梳理、辨析和评价。书中对历代《汉书》注疏的源流、特点、以及学术价值，都进行了深入的研究。我尤其欣赏书中对一些关键性问题的考证，例如，书中对于《汉书》某些篇章的体例、叙事的逻辑，以及某些历史人物的评价，都能够引述不同的注家观点，并进行细致的比较分析，从而得出一个更为客观和全面的结论。这种严谨的治学态度，让我深受启发。我曾多次在阅读《汉书》时，遇到一些晦涩难懂的词语或者典故，以往我只能依靠零散的资料去查阅，但现在，我可以通过《漢書注釈書研究》找到关于这些问题的深入解读，并且能够了解到这些解读背后的学术争鸣，这对我理解《汉书》的深层含义，起到了至关重要的作用。
评分作为一名历史爱好者，我对《汉书》的情感总是复杂而深沉的。《汉书》的伟大毋庸置疑，它是我们了解西汉历史最重要、最权威的史料之一。然而，多年来，阅读《汉书》的障碍始终是我心中的一道坎。古文的晦涩、典故的陌生、以及原文中偶尔出现的空白，都让我在解读时感到力不从心。特别是那些散落在各处的注解，虽然它们是理解原文的钥匙，但如何系统地梳理、辨析这些注解，却是一门学问。《漢書注釈書研究》的出现，就像一道曙光，照亮了我对《汉书》探索的道路。我被书中对历代《汉书》注疏的梳理之细致所折服。它不是简单地列举，而是深入挖掘了每个注疏的时代背景、学术流派、以及作者的治学方法。书中对于一些关键的争论，比如关于《汉书》文本的校勘问题，或者是某个历史事件的解读差异，都进行了详尽的阐述和比较。我尤其欣赏书中对一些冷门注疏的挖掘，这些注疏往往被淹没在浩瀚的学术海洋中，但它们却可能包含着一些独特的见解。通过《漢書注釈書研究》，我得以接触到这些珍贵的学术遗产，并且在这些学者的智慧光芒中，重新审视《汉书》的每一个字句。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它教会了我如何更深入、更批判性地阅读古籍，如何理解不同学术观点之间的张力，以及如何在这个过程中形成自己的判断。
评分对于任何对中国古代史，特别是汉代历史怀有浓厚兴趣的读者来说，《漢書注釈書研究》都是一本不可或缺的宝藏。我一直觉得，《汉书》就像一座宏伟的宫殿，其本身就令人赞叹，但要真正领略其内部的精巧构造，就需要借助“导览图”。而这套书，正是为我们提供了这样一张详尽而专业的导览图。我之所以如此推崇这本书，是因为它并非简单地罗列《汉书》的各种版本和注释，而是以一种极具批判性和分析性的视角，对历代《汉书》的注疏进行了系统性的梳理与研究。我特别欣赏书中对不同注家观点的辨析。有时候，同一个字、同一个词、同一个事件，不同的注家会有截然不同的解释，而这本书会把这些不同的解释一一呈现出来，并且通过对相关史料的考证，来揭示哪种解释更为可信，或者哪种解释又存在何种局限。这种细致入微的学术探讨，让我对《汉书》的理解不再是停留在表面，而是能够深入到字里行间，感受到其中蕴含的丰富历史信息和学术智慧。我曾多次在阅读《汉书》时，对某个地方的解释感到困惑，而当我翻阅《漢書注釈書研究》时，往往能找到关于这个问题的详尽解答，甚至还会发现一些我从未想过的解读角度，真是令人惊喜。
评分我一直认为，对一部经典作品的理解，离不开对其“身后”的学术传承的认识。《汉书》作为中国史学史上的里程碑，其注疏体系的丰富性和复杂性，是研究的重点。《漢書注釈書研究》这套书，恰恰满足了我对这一领域深入探索的愿望。它不仅仅是收录了历代的《汉书》注疏，更重要的是，它对这些注疏进行了系统的梳理、分类和评价。我特别欣赏书中对于不同注家学术思想的辨析。例如，书中在解读某个史实时，会引述颜师古、李贤、颜元孙等不同注家的观点，然后详细分析他们观点的异同、优劣，以及他们为何会产生这样的解释。这种严谨的学术研究方法，让我对《汉书》原文的理解，不再是孤立的，而是能够看到一个更加宏大的学术图景。我曾多次在阅读《汉书》时，对某个词语的释义感到困惑，以往我只能依靠零散的资料去查阅，但现在，我可以通过《漢書注釈書研究》找到关于这个问题的深入解读，并且能够了解到这些解读背后的学术争鸣，这对我理解《汉书》的深层含义，起到了至关重要的作用。这本书为我提供了一个理解《汉书》的“钥匙”，让我能够更深入地进入这部伟大的史书的内在世界。
评分我一直认为，对于一部经典的深入理解，离不开对其“注释”的精研。《汉书》作为中国史学的奠基之作，其注疏体系的演变和发展，本身就是一部浓缩的中国古代学术史。《漢書注釈書研究》恰恰抓住了这一核心，以极其严谨的态度，对《汉书》的历代注疏进行了系统而深入的研究。我特别赞赏书中对于不同注家思想渊源的追溯。很多时候，我们只看到一个注家的结论，却不了解其背后的理论依据和学术传承。这本书通过对不同时期、不同学派的注家进行细致的剖析，揭示了他们思想的联系与区别，从而帮助我们更清晰地理解《汉书》的内涵。例如，书中对于颜师古、李贤等重要注家的研究，不仅仅是罗列他们的注释，更是对他们学术思想的整体把握，以及他们对《汉书》文本所作出的独特贡献。我印象特别深刻的是，书中对一些看似微不足道的字词注释，也进行了深入的考证，这让我看到了学术研究的极致。那些被后人忽略的细节，在《漢書注釈書研究》中得到了应有的重视，并且这些细节的分析，往往能够引发对整个章节甚至全书的全新认识。这本书对于我来说，不仅仅是一部工具书，更是一部引导我进入《汉书》学术殿堂的“启蒙之作”。
评分《漢書注釈書研究》这套书，我是在一个偶然的机会下接触到的，当时我正在为一篇关于汉代政治制度的论文搜集资料，对《汉书》中的一些细节产生了疑问。我一直觉得，《汉书》是一部非常重要的史书，但其解读的难度确实不小，特别是那些古老的注文，虽然它们是历史的印记，但有时也会成为理解的障碍。这套书的出现，恰恰为我提供了一个绝佳的解决方案。它不仅仅是简单地将《汉书》的各种注疏汇集在一起，而是对这些注疏进行了深入的分析和评价。我被书中对不同注家思想的梳理和比较所折服。比如，书中在解读某个历史事件时，会引用多位注家的观点，然后进行详细的辨析，说明他们的异同之处，以及这些不同观点产生的历史原因。这种学术研究的方法，让我受益匪浅。我以前总是觉得，历史研究就是“背诵事实”，但这本书让我明白，真正的历史研究，在于对史料的解读，在于对不同观点的辨析，在于在浩瀚的史海中寻找真相。《漢書注釈書研究》为我打开了一扇全新的大门，让我开始重新审视我对《汉书》的理解，并且更加深入地挖掘其背后蕴含的历史信息。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有