具體描述
著者簡介
大衛·赫伯特·唐納德美國最權威的研究林肯和美國南方曆史的學者。他曾在哥倫比亞大學、約翰·霍普斯金大學、哈佛大學、史密斯大學、普林斯頓大學、北威爾士大學、倫敦大學、牛津大學擔任曆史學教授。唐納德兩次榮獲美國文學最高奬普利策奬，還擔任美國南方曆史協會主席。著有《林肯與赫恩登》、《林肯新解》、《內戰與重建》、《我們是林肯的人》等30多部作品，最為著名的是廣為流傳的《林肯傳》、普利策獲奬作品《查爾斯·薩姆納與內戰到來》和《歸心似箭：托馬斯·伍爾夫的一生》。
圖書目錄
讀後感
和原版书一起读发现，很多段落没有翻译。翻译语言蹩脚，语句生硬，读起来干涩，没有带入感。这个版本强调学术与考证，掺杂了很多书信和文件的摘抄，很多需要读者自己根据材料自己去判断，可能这是作者一贯的写作风格。个人感觉如果翻译得体，应该比卡耐基那些心灵鸡汤的传...
評分和原版书一起读发现，很多段落没有翻译。翻译语言蹩脚，语句生硬，读起来干涩，没有带入感。这个版本强调学术与考证，掺杂了很多书信和文件的摘抄，很多需要读者自己根据材料自己去判断，可能这是作者一贯的写作风格。个人感觉如果翻译得体，应该比卡耐基那些心灵鸡汤的传...
評分虽然我只读过这一个版本的林肯传，但是我觉得这本书的内容方面还是比较中肯的。作者只是比较详尽的引用了各种资料，而没有说偏向于某种观点的引导性叙述，这是值得肯定的！ 另一方面，就像大家说的一样，翻译内容确实有的地方不尽如人意。可能是按照英文句式来断句或者遣词造句...
評分和原版书一起读发现，很多段落没有翻译。翻译语言蹩脚，语句生硬，读起来干涩，没有带入感。这个版本强调学术与考证，掺杂了很多书信和文件的摘抄，很多需要读者自己根据材料自己去判断，可能这是作者一贯的写作风格。个人感觉如果翻译得体，应该比卡耐基那些心灵鸡汤的传...
評分和原版书一起读发现，很多段落没有翻译。翻译语言蹩脚，语句生硬，读起来干涩，没有带入感。这个版本强调学术与考证，掺杂了很多书信和文件的摘抄，很多需要读者自己根据材料自己去判断，可能这是作者一贯的写作风格。个人感觉如果翻译得体，应该比卡耐基那些心灵鸡汤的传...
用戶評價
翻譯不好，作者的敘事技巧也很欠缺！
评分不同於卡耐基，作者在書中引用瞭大量的人物事件史實，讓讀者自己來判斷林肯的人生。這本書還是比較客觀，雖然是講林肯的傳記，實則是描述美國內戰前後的美國政治史。林肯其實也不是一開始就是反奴隸的自由旗幟，一切都是為瞭政治，為瞭聯邦的統一。
评分很難相信林肯隻讀過不到一年書就取得這麼大的成就，聰明和好學更重要…
评分很難相信林肯隻讀過不到一年書就取得這麼大的成就，聰明和好學更重要…
评分很難相信林肯隻讀過不到一年書就取得這麼大的成就，聰明和好學更重要…
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有