Why would the removal of authoritarian institutions in some developing countries lead to sustained socio-economic crisis, while others experience explosive growth despite 'persisting' informal, insecure and rent-seeking institutional arrangements? A key to solving this enigma lies in understanding China, a country where the paradoxes of development are highly visible. Peter Ho argues that understanding China's economy necessitates an analytical refocusing from Form to Function, detached from normative assumptions about institutional appearance and developing instead a 'Credibility Thesis'. In this reading, once institutions endogenously emerge and persist through actors' conflicting interactions, they are credible. Ho develops this idea theoretically, methodologically, and empirically by examining institutions around the sector that propelled, yet, simultaneously destabilizes development: real estate - land, housing and natural resources. Ho shows how this sector can further both our understanding of institutions and issues of capital, labor, infrastructure and technology.
Peter Ho is Full Professor at Tsinghua University and Technische Universiteit Delft, The Netherlands. Ho is interested in the revision of Western theories of development and uses China as a case. He is fellow of China's prestigious 1000 Talents' Scheme, received the Consolidator Grant by the European Research Council, and was awarded the EAEPE Kapp Prize.
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注社会公平议题的读者,这本书最让我感到共鸣的是它对于发展过程中不平等加剧的细致描绘。作者并没有回避那些令人不安的事实,而是将目光聚焦于那些在经济腾飞过程中被边缘化、被牺牲的群体。我尤其关注书中对城乡差距、区域发展不平衡以及不同社会阶层之间财富分配的分析。它不仅仅是数据上的罗列,更是通过生动的叙事,展现了这种不平等如何影响了无数普通人的生活,如何塑造了他们的命运。书中的一些案例,比如农民工的权益保障问题、内陆地区的发展困境,以及年轻一代所面临的职业选择和生活压力,都让我感同身受。作者的分析逻辑清晰,将这些社会问题与宏观的经济发展战略、产业政策以及全球化的影响紧密联系起来,揭示了“发展”并非普惠性的,而是伴随着“谁在发展”和“为谁发展”的根本性问题。这种深刻的社会洞察,让我对“共同富裕”这一概念有了更现实和具体的理解,也让我开始思考,如何才能构建一个真正包容和公平的发展模式,让每个人都能分享到发展的红利,而不是成为发展的代价。
评分这本书所带来的启发,在于它促使我跳出以往的思维定势,用一种全新的视角来理解中国的发展。作者在书中对“发展”这一概念的解构,以及对那些被遮蔽的“未竟之功”的深入探究,让我对其有了更深刻的认识。我特别被书中关于中国在全球产业链中所处位置的分析所吸引。它不仅仅是对经济现象的描述,更是通过对中国在全球制造业、科技创新以及资源配置中的角色进行深入剖析,揭示了中国在融入全球经济体系的过程中所面临的挑战和机遇。书中的案例分析非常到位,它将这些经济现象与中国的产业政策、国际贸易关系以及地缘政治格局紧密结合,揭示了中国在全球产业链中的“被动性”和“脆弱性”,以及如何需要通过提升自主创新能力和构建更具韧性的产业链来应对这些挑战。这种对全球化背景下中国发展模式的深刻洞察,让我对中国在全球经济体系中的地位有了更清晰的认识,也让我开始思考,如何才能在未来的发展中,真正实现从“世界工厂”到“创新强国”的转型,从而更好地掌握自身发展的命运。
评分这本书让我对“发展”这个概念的理解,从一个单一维度的经济增长,转变为一个更加复杂和多层次的社会建构过程。作者通过对中国发展历程的“反向剖析”,揭示了那些被成功叙事所掩盖的“未竟之功”。我尤其欣赏书中对于文化资本和软实力被忽视的讨论。它并非仅仅关注GDP和科技创新,而是深入探讨了在追求物质繁荣的过程中,中国传统文化、社会价值观以及国家软实力可能面临的挑战和侵蚀。书中的一些案例,比如对传统手工艺的消失、地方文化的同质化以及青少年价值观的困惑,都让我看到了“发展”在文化层面的代价。作者的分析方式非常到位,它将这些文化现象与经济政策、全球化浪潮以及社会变迁联系起来,揭示了文化资本在发展过程中所扮演的独特角色,以及对其的忽视可能带来的长期负面影响。这种深刻的文化关怀,让我开始思考,一个真正强大的国家,不仅要有经济实力,更要有深厚的文化根基和独特的文化魅力。它促使我重新审视,在追求物质进步的同时,如何才能更好地保护和传承我们的文化遗产,让“发展”成为一种文化自觉和文化自信的体现。
评分这本书的魅力在于它提供了一种颠覆性的视角,让我们重新思考“发展”的真正含义。作者在书中对“发展”概念的解构,以及对那些在发展过程中被“拆解”或“未竟”的社会议题的深入挖掘,让我对其有了更深刻的认识。我尤其被书中关于中国社会保障体系建设所面临的挑战和“未完成”的环节的分析所吸引。它不仅仅是对社会保障数据的描述,更是通过对中国在养老、医疗、失业救济等方面的改革与实践进行深入探讨,揭示了在追求经济增长的同时,社会保障体系所面临的公平性、可持续性和覆盖面等方面的严峻挑战。书中的案例分析非常到位,它将这些社会保障现象与中国的经济结构、人口老龄化以及财政负担紧密结合,揭示了在完善社会保障体系的过程中,如何可能忽视了对弱势群体的关怀以及对社会公平的追求。这种对社会保障的深刻反思,让我对中国社会未来的稳定和发展有了更清晰的认识,也让我开始思考,如何才能在未来的发展中,真正构建一个更加公平、包容和可持续的社会保障体系,从而更好地应对人口结构变化和社会经济发展带来的挑战。
评分这本书带给我的最大震撼,在于它迫使我重新审视那些被我们习以为常的“进步”。作者在书中对“发展”的解构,以及对那些在发展过程中被“拆解”或“未竟”的事物的深刻剖析,让我对其有了更深入的理解。我特别被书中关于中国在教育领域改革与挑战的分析所吸引。它不仅仅是对教育体系的描述,更是通过对中国教育体系在普及、公平以及创新能力培养等方面所面临的挑战进行深入探讨,揭示了在追求教育现代化过程中,可能存在的“应试教育”的局限性以及对学生创造力和批判性思维的潜在压抑。书中的案例分析非常到位,它将这些教育现象与中国的社会结构、就业市场以及家长和社会期望紧密结合,揭示了在教育改革的过程中,如何可能忽视了对学生全面发展的关怀以及对教育本质的追求。这种对教育问题的深刻反思,让我对中国未来的教育发展有了更清晰的认识,也让我开始思考,如何才能在未来的教育发展中,真正实现素质教育,培养出具有创新精神和批判性思维的下一代,从而更好地应对未来的社会挑战。
评分这本书以一种非常引人入胜的方式,探讨了中国经济发展过程中那些被忽视的、甚至是负面的维度。作者深入剖析了“发展”这个概念本身的多重含义,以及在实践中,当国家追求GDP增长时,究竟牺牲了什么。我特别被书中关于环境代价的论述所打动,它不仅仅是简单地列举污染数据,而是通过生动的案例,描绘了河流干涸、土壤退化、空气污浊给普通民众生活带来的深远影响,以及这些环境破坏如何反过来制约了可持续的长期发展。作者并没有简单地归咎于某个单一原因,而是层层剥茧,揭示了政策制定、产业结构、消费模式以及全球经济体系相互作用下形成的复杂链条。读这本书,我开始重新审视那些被宏大叙事所掩盖的个体困境,以及看似“进步”背后可能存在的“去发展”的隐忧。它迫使我思考,一个真正意义上的“好”的发展,应该包含哪些被量化指标所忽略的要素,比如社区的韧性、文化的传承、个体尊严的保障等等。书中的分析细致入微,逻辑严谨,让我在阅读过程中不断受到启发,也对当下许多关于发展模式的讨论有了更深刻的理解。它不是一本煽情的书,而是提供了一种审视问题的新视角,鼓励读者进行批判性思考。
评分这本书以一种极为审慎和批判性的态度,探讨了中国发展过程中所伴随的“未竟之功”。作者在书中对“发展”的重新审视,以及对那些被主流叙事所忽略的“隐性成本”的挖掘,让我对其有了更深刻的认识。我特别被书中关于中国城市化进程及其社会影响的分析所吸引。它不仅仅是对经济数据和城市建设的描述,更是通过对中国快速城市化背后所带来的社会结构变迁、社区关系瓦解以及文化认同危机等问题的深入探讨,揭示了城市化对中国社会发展带来的复杂影响。书中的案例分析非常生动,它将这些社会现象与中国的户籍制度、土地政策以及社会保障体系紧密结合,揭示了在追求城市化发展的同时,如何可能忽视了对人的关怀和对社会公平的追求。这种对城市化进程的深刻反思,让我对中国未来的城市发展有了更全面的认识,也让我开始思考,如何才能在未来的城市发展中,真正实现以人为本,构建更加和谐和可持续的城市社区,从而让城市化真正惠及每一个个体。
评分这本书提供了一个非常独特且发人深省的视角,即从“未完成”和“被拆解”的角度来审视中国的发展。作者在书中对“发展”的重新定义,以及对那些被主流叙事所遮蔽的“隐性成本”的揭示,给我留下了深刻的印象。我特别被书中关于人口结构变化对经济和社会带来的长远影响的分析所吸引。它不仅仅是简单的数据呈现,而是通过对生育率下降、人口老龄化以及劳动力供给变化的深入剖析,展现了这些人口因素如何深刻地影响着中国的经济增长模式、社会保障体系以及未来发展潜力。书中的案例分析非常生动,它将这些人口趋势与具体的政策调整、产业转型以及社会观念的演变紧密结合,揭示了人口结构变化如何成为制约中国进一步发展的关键因素,以及如何需要从根本上调整发展战略以应对这些挑战。这种对人口问题的深刻洞察,让我对中国未来的经济前景有了更加现实和审慎的认识,也让我开始思考,如何才能在人口结构变化的大背景下,找到新的发展动力和模式,确保中国经济的长远健康发展。
评分这本书带来的冲击感,在于它挑战了我们对中国发展成就的普遍认知。作者以一种“反向工程”的思路,从“未完成”或“被拆解”的部分入手,反观整个发展历程。我印象最深刻的是关于技术奇迹背后的人力资本消耗和创新能力的潜在瓶颈的讨论。它并非否定中国在科技领域的进步,而是深刻地揭示了这种进步背后可能存在的“路径依赖”和“过度依赖外部技术”的风险,以及由此可能带来的长远隐患。书中的案例分析非常有说服力,它通过具体的企业实践、科研机构的运作以及政策导向,展示了这种“去发展”是如何发生的,例如,为了追求短期效率而牺牲了长期研发投入,或者为了满足国际市场的需求而过度迎合,从而削弱了本土创新生态的活力。这种分析方式让我开始意识到,任何发展模式都可能存在内在的张力和矛盾,而“未竟之业”恰恰是理解其真实性质的关键。它促使我思考,我们所庆祝的“发展”成果,是否有可能是一种“短暂的繁荣”,而其真正的可持续性,或许就隐藏在那些被“未完成”的环节之中。这种深刻的反思,让我对未来中国的发展路径产生了更加审慎和 nuanced 的理解。
评分这本书以一种非常独特且引人入胜的方式,对中国的发展历程进行了“反向的”审视。作者在书中对“发展”这一概念的重塑,以及对那些在发展过程中被“解构”或“遗忘”的价值的探寻,让我对其有了更深刻的认识。我特别被书中关于中国在农业现代化进程中所面临的挑战和“未竟之功”的分析所吸引。它不仅仅是对农业经济数据的呈现,更是通过对中国传统农业的变迁、农村社区的重塑以及农民生计的挑战等问题的深入探讨,揭示了在追求农业现代化过程中,可能存在的对传统农业智慧的忽视以及对农村文化生态的潜在破坏。书中的案例分析非常生动,它将这些农业现象与中国的土地制度、农村政策以及城乡发展的不平衡紧密结合,揭示了在农业现代化推进的过程中,如何可能忽视了对农民权益的保障以及对农村社区可持续发展的关注。这种对农业发展的深刻反思,让我对中国农村的未来有了更全面的认识,也让我开始思考,如何才能在未来的农业发展中,真正实现可持续和有韧性的农业模式,从而更好地保障国家粮食安全和农村社区的繁荣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有