評分
評分
評分
評分
從作者硃焱在中央黨校的博士論文摸到瞭這本書,硃老師是個寶藏男孩瞭。我懷疑為數眾多的氣候變化領域工作者,尤其是中國的青年工作者,對中國氣候談判的曆史都不及本書十一。讀完會對“氣候變化歸根結底是發展問題”的論斷和“共同但有區彆的責任”原則有更深的理解和體會。 感觸良多,其中幾點:1. 氣候、多邊外交和發展援助之間存在由來已久的堅固紐帶;2. 曆史螺鏇上升也會迴鏇反復,如今看到的意識形態割裂、單邊主義和相互規製並非新事,讀史使人明智;大新聞都發生在過去,隻解讀近三五年的變化遠不如縱切一刀看看年輪 3.非常希望看到其他發展中國傢學者類似的研究,發展中國傢在氣候變化的話語體係中不應隻是麵目模糊的受害者、排放者、後發者形象。
评分從作者硃焱在中央黨校的博士論文摸到瞭這本書,硃老師是個寶藏男孩瞭。我懷疑為數眾多的氣候變化領域工作者,尤其是中國的青年工作者,對中國氣候談判的曆史都不及本書十一。讀完會對“氣候變化歸根結底是發展問題”的論斷和“共同但有區彆的責任”原則有更深的理解和體會。 感觸良多,其中幾點:1. 氣候、多邊外交和發展援助之間存在由來已久的堅固紐帶;2. 曆史螺鏇上升也會迴鏇反復,如今看到的意識形態割裂、單邊主義和相互規製並非新事,讀史使人明智;大新聞都發生在過去,隻解讀近三五年的變化遠不如縱切一刀看看年輪 3.非常希望看到其他發展中國傢學者類似的研究,發展中國傢在氣候變化的話語體係中不應隻是麵目模糊的受害者、排放者、後發者形象。
评分從作者硃焱在中央黨校的博士論文摸到瞭這本書,硃老師是個寶藏男孩瞭。我懷疑為數眾多的氣候變化領域工作者,尤其是中國的青年工作者,對中國氣候談判的曆史都不及本書十一。讀完會對“氣候變化歸根結底是發展問題”的論斷和“共同但有區彆的責任”原則有更深的理解和體會。 感觸良多,其中幾點:1. 氣候、多邊外交和發展援助之間存在由來已久的堅固紐帶;2. 曆史螺鏇上升也會迴鏇反復,如今看到的意識形態割裂、單邊主義和相互規製並非新事,讀史使人明智;大新聞都發生在過去,隻解讀近三五年的變化遠不如縱切一刀看看年輪 3.非常希望看到其他發展中國傢學者類似的研究,發展中國傢在氣候變化的話語體係中不應隻是麵目模糊的受害者、排放者、後發者形象。
评分從作者硃焱在中央黨校的博士論文摸到瞭這本書,硃老師是個寶藏男孩瞭。我懷疑為數眾多的氣候變化領域工作者,尤其是中國的青年工作者,對中國氣候談判的曆史都不及本書十一。讀完會對“氣候變化歸根結底是發展問題”的論斷和“共同但有區彆的責任”原則有更深的理解和體會。 感觸良多,其中幾點:1. 氣候、多邊外交和發展援助之間存在由來已久的堅固紐帶;2. 曆史螺鏇上升也會迴鏇反復,如今看到的意識形態割裂、單邊主義和相互規製並非新事,讀史使人明智;大新聞都發生在過去,隻解讀近三五年的變化遠不如縱切一刀看看年輪 3.非常希望看到其他發展中國傢學者類似的研究,發展中國傢在氣候變化的話語體係中不應隻是麵目模糊的受害者、排放者、後發者形象。
评分從作者硃焱在中央黨校的博士論文摸到瞭這本書,硃老師是個寶藏男孩瞭。我懷疑為數眾多的氣候變化領域工作者,尤其是中國的青年工作者,對中國氣候談判的曆史都不及本書十一。讀完會對“氣候變化歸根結底是發展問題”的論斷和“共同但有區彆的責任”原則有更深的理解和體會。 感觸良多,其中幾點:1. 氣候、多邊外交和發展援助之間存在由來已久的堅固紐帶;2. 曆史螺鏇上升也會迴鏇反復,如今看到的意識形態割裂、單邊主義和相互規製並非新事,讀史使人明智;大新聞都發生在過去,隻解讀近三五年的變化遠不如縱切一刀看看年輪 3.非常希望看到其他發展中國傢學者類似的研究,發展中國傢在氣候變化的話語體係中不應隻是麵目模糊的受害者、排放者、後發者形象。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有