本书是城市记忆的掌故书。以20位福州人的人生经历剖开上世纪前半叶那个外敌入侵民生艰难的时代,用消逝的个人史重现了一段民国社会本相。
城市的历史最终是人的历史。本书精选20个福州民国时期的望族名人,或是倡言宪政、推进民主政治的著名政客,或是充满才情的知识分子,或是不畏惧战争的理想主义战士,或是名震中外的棋圣,或是商业精英…… 通过史料整理和采访相关人物后代、朋友等知情人的方式,激活一段民国福州的历史。
郑芳,生于江西九江,从事媒体工作15年,参与创办本土城市杂志《homeland家园》,曾任该杂志副主编,主持编辑工作。两年前辞职,现为独立撰稿人、策划人,从事城市家族史及个人史的采访写作。
每个人的生命,在历史的大潮里,留下的是自己的刻度。 那些留于人说的故事,在光阴中,悉数散落。 想来,关于往事,是可以写得非常厚重的吧。来日方长,自然可以一一写来。 棋子的安落,大江大海的抉择。 李敖老师的囚禁生涯,吴清源在权贵面前的不怯懦,厚重之处不一而足。 若...
评分每个人的生命,在历史的大潮里,留下的是自己的刻度。 那些留于人说的故事,在光阴中,悉数散落。 想来,关于往事,是可以写得非常厚重的吧。来日方长,自然可以一一写来。 棋子的安落,大江大海的抉择。 李敖老师的囚禁生涯,吴清源在权贵面前的不怯懦,厚重之处不一而足。 若...
评分每个人的生命,在历史的大潮里,留下的是自己的刻度。 那些留于人说的故事,在光阴中,悉数散落。 想来,关于往事,是可以写得非常厚重的吧。来日方长,自然可以一一写来。 棋子的安落,大江大海的抉择。 李敖老师的囚禁生涯,吴清源在权贵面前的不怯懦,厚重之处不一而足。 若...
评分每个人的生命,在历史的大潮里,留下的是自己的刻度。 那些留于人说的故事,在光阴中,悉数散落。 想来,关于往事,是可以写得非常厚重的吧。来日方长,自然可以一一写来。 棋子的安落,大江大海的抉择。 李敖老师的囚禁生涯,吴清源在权贵面前的不怯懦,厚重之处不一而足。 若...
评分每个人的生命,在历史的大潮里,留下的是自己的刻度。 那些留于人说的故事,在光阴中,悉数散落。 想来,关于往事,是可以写得非常厚重的吧。来日方长,自然可以一一写来。 棋子的安落,大江大海的抉择。 李敖老师的囚禁生涯,吴清源在权贵面前的不怯懦,厚重之处不一而足。 若...
这本书最让我感到惊艳的,是它处理“个体命运与时代洪流”这种宏大主题的方式,极其细腻和去中心化。它没有去塑造一个传统意义上的英雄人物,相反,那些被讲述的主角们,大多是历史浪潮中的“小人物”,他们没有惊天动地的壮举,只有在时代变迁面前,如何艰难而又坚韧地保有自己那一点点微不足道的尊严和习惯。作者的笔触是极其温柔的,即便是描写困苦的境遇,也保持着一种近乎宗教般的虔诚,仿佛在小心翼翼地捧着一个易碎的瓷器。这种尊重每一个生命选择的叙事态度,让我在阅读过程中产生了强烈的共鸣和同理心。它没有批判,只有观察和记录,这种客观中的深情,反而比任何激烈的控诉都更有力量,让人在合上书本后,久久不能平静,反思自身与“过去”的关系。
评分我必须说,这本书的文字功底,达到了某种令人敬佩的“去修饰化”的境界。初看之下,语言似乎简单到有些朴素,几乎没有华丽的辞藻堆砌,更没有为了渲染气氛而刻意拔高的抒情。然而,正是这种直白,让文字的力量得以最大程度地释放。很多情感的表达都是通过极其精准的动词和名词实现的。比如,描写一种失落感时,作者不会说“他感到无比的悲伤”,而是会写“那扇木门在风中发出了最后一次沉闷的吱呀声,像是在为那个时代盖棺定论”。这种画面感极强的文字,不需要过多的解释,读者就能立刻体会到字里行间流淌出的历史的重量感和人情的沧桑感。我感觉作者不是在“写”故事,而是在“呈现”事实,但这种呈现比任何修饰都要来得有力,它要求读者自己去感受,去完成最终的情感升华。
评分拿到这本书后,我最大的感受是,作者对“记忆的碎片化重构”掌握得炉火纯青。它不是一本线性的传记集,更像是将不同时空坐标上的人与事,用一种近乎意识流的方式拼贴起来。阅读过程中,我时常会因为某一个突如其来的场景转换而感到微微的震撼,那种感觉就像是看了一部剪辑极其大胆的艺术电影。比如前一页还在描述上世纪初的南洋贸易景象,下一页可能就跳跃到了文革时期普通家庭的物资短缺,但妙就妙在,作者总能在看似不相关的两段文字之间,用一种不易察觉的情感线索或地域符号将它们巧妙地连接起来。这要求读者必须全神贯注,稍不留神就会错过那些转瞬即逝的暗示。这本书挑战了传统回忆录的阅读习惯,它更像是一种需要“主动参与”的文本,读者得自己去填补那些留白之处,去感受那种跨越时代的、地域性的集体情绪。坦白说,第一次读需要一些适应,但一旦进入作者设定的节奏,那种深度的沉浸感是其他很多平铺直叙的作品无法比拟的。
评分这本书的装帧设计实在太有味道了,那种略带泛黄的纸张质感,配合上古朴的字体,仿佛一不小心就能从指尖触摸到岁月的痕迹。我拿到手的时候,光是摩挲着封面,心里就已经开始构建关于“福州”的那些模糊的、带着海风气息的想象了。当然,内容本身才是重头戏。我特别欣赏作者叙事时的那种克制感,不是那种跌宕起伏到让人喘不过气的戏剧化描写,而更像是一位沉静的老者,缓缓地,带着特有的闽南语调的韵味,在你耳边诉说那些尘封的记忆片段。这种叙述方式,让人感到非常舒服,没有压迫感,反而有一种被邀请进入私密空间倾听故事的亲切感。它没有宏大的历史叙事,聚焦的都是生活中的微小切口,比如某一户人家在某个特定时期的饮食习惯,或是某个小巷里口口相传的民间传说,正是这些细碎的“物”和“人”的交织,才真正勾勒出了一个地方的灵魂底色。这本书的阅读体验,更像是一场需要放慢脚步的城市漫步,每走一步,都有新的发现,让人不由自主地停下来,细细品味。
评分说实话,这本书给我的阅读体验,更像是一次深度的文化田野调查,而不是轻松的文学消遣。它其中蕴含的那些关于地域文化、家族传承、以及特定历史时期社会结构的细节描述,极其考究。我作为一个对城市历史颇有兴趣的爱好者,对其中某些关于传统手工艺制作流程的描述,感到尤为震撼。作者似乎对每一个细节都做了扎实的功课,那种对特定技艺的精确用词,以及对生活器具的细致描摹,都透露出作者极强的历史责任感。这不是泛泛而谈的“风土人情”,而是深入到骨髓里的文化肌理的展现。每次读到那些涉及具体操作的段落,我都忍不住想停下来,在脑海中想象那个场景是如何运作的,甚至会去查证一些名词的准确含义。这种知识密度极高的叙述,让这本书的价值远远超出了文学范畴,它更像是一部活态的、带着温度的社会史料。
评分流水账。
评分在回国的飞机上读完这本书,然后没几天又在福州大街小巷穿梭,寻觅自己的记忆,也寻找书中的文字画面。
评分在历史的大潮里 波谲云诡 颠沛流离
评分选题其实很好,但是越往后越潦草,都是一笔带过的感觉,所以只能打三星了。如果只有第一篇,估计我会打四星的
评分作者笔力不行,第一部关于家族命运时候缺点还不太明显,在这一部有很多个人经历以及需要细腻描述的选择的时候就出问题。除了文笔之外,这本的历史感也不如第一本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有