江戸時代は大災害が集中した、日本史上でも稀な時期である。江戸を焼き尽くした明暦の大火、富士山の大噴火、日本史上最大級の宝永地震、度重なる飢饉などの記憶は今も語り継がれている。一方、幕府や藩、地域社会、家の各レベルで人々が防災に取り組んだのも江戸時代に入ってからだった。いのちを守るシステムはいかに形成され、いかに機能しなくなったのか。災害と防災から見えてくる新たな江戸三百年史の試み。
倉地/克直
1949年(昭和24年)、愛知県に生まれる。京都大学大学院文学研究科博士課程単位取得退学。岡山大学大学院社会文化科学研究科教授などを歴任。岡山大学名誉教授。専攻、日本近世史、民衆史、文化史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这本书的目录结构设计得非常清晰且逻辑性强,条分缕析地勾勒出了一个宏大的历史叙事框架。我浏览了一下章节标题,能感受到作者试图构建一个多维度、全景式的江户城市图景,而非仅仅停留在表面的事件罗列。从初期发展的奠基,到中期繁荣的社会结构描写,再到后期可能遇到的挑战,这种递进式的结构安排,极大地提升了阅读的代入感。不同章节之间的过渡似乎也经过了深思熟虑,很少出现那种生硬的跳跃感。我特别关注了那些涉及社会制度和市民生活的章节设置,它们被放置在核心位置,表明作者深刻理解历史的复杂性,不仅仅关注帝王将相,更着眼于构成社会基石的普通民众的生活脉络。这种体系化的构建,让人对阅读后的知识收获抱有极高的期待,相信读完后会形成一个完整而坚实的知识体系。
评分这本书的装帧选材非常讲究,拿在手里分量感十足,纸张的质感也十分厚实,完全不是那种轻飘飘的普及读物的感觉。我喜欢它那种沉稳的色调,没有太多花哨的设计,完全聚焦于内容的呈现。特别值得称赞的是字体选择,宋体的运用显得古雅而不失现代阅读的舒适度,字号的设置也考虑到了长时间阅读的友好性,这一点对于历史深度阅读者来说是极其重要的优化。我试着在不同的光线下翻阅了几页,发现书页的反光控制得很好,即使在强光下也不会影响阅读体验。再说说装订工艺,书脊的处理非常平整牢固,即便是初次翻开,也不会有那种快要散架的担忧。这种对物理载体的精益求精,往往预示着作者对文本本身的尊重和打磨程度。在我看来,一本好书,不仅内容要精彩,它作为实物所带来的触感和视觉愉悦感也是构成阅读体验不可或缺的一部分,这本书在这方面无疑是做到了极致。
评分这本书的封面设计真是太引人注目了,那种古朴的字体搭配着一些年代感的插图,一下子就让人联想到了江户时代的风貌。我拿到手的时候,光是翻看目录就已经充满了期待。虽然我还没有深入阅读正文,但光从版式和排版来看,就能感受到作者在内容组织上的用心。页面的留白处理得很得当,阅读起来不会感到压抑,对于一本历史题材的书来说,这种视觉体验至关重要。尤其是那些历史地图的复刻,清晰度和细节都处理得相当到位,让人仿佛能穿越回那个时代,亲眼目睹当时的城市布局和地理特征。我特别留意了一下扉页的致谢部分,能看出作者在收集资料时付出了巨大的努力,查阅了大量的第一手史料,这对于历史研究的严谨性来说,是一个非常好的信号。总而言之,从装帧到设计细节,这本书都散发出一种专业且令人信赖的学术气息,让人迫不及待想沉浸其中,探索那个古老而充满故事的江户世界。
评分初次接触这本书,最让我感到惊喜的是它在视觉辅助材料上的投入。那些穿插在正文中的历史图像、绘画乃至早期的文献摹本,其选择的精妙程度,远超我的预期。这些图像并非仅仅是装饰性的点缀,而是与文字内容形成了紧密的互文关系,常常能起到“此时无声胜有声”的效果,直观地印证或补充了文字所描述的场景。例如,某一页关于特定街区商业活动的描述旁边,配上了一幅生动的风俗画,瞬间让抽象的文字描述变得鲜活起来。这种图文并茂的呈现方式,极大地降低了理解复杂历史场景的门槛。它巧妙地利用了视觉的力量,让读者在阅读文字的同时,也能在脑海中构建起一个色彩丰富、细节饱满的江户城市影像。这种高质量的视觉整合,无疑是这本书增色的重要部分,使得阅读体验变得立体而丰富。
评分这本书的整体风格似乎透露着一种严谨的学术态度,但同时又避免了过于枯燥的学术腔调,这在我看来是一种非常高明的平衡。我注意到开篇部分对于研究方法和史料来源的介绍,措辞谨慎,展现了作者扎实的史学功底和对现有研究的尊重。虽然我还没来得及深入研究每一段落的注释和引用,但从其排版上对脚注的规范处理来看,可以推断其引证系统是相当完善的。这种对细节的关注,是区分一般历史普及读物与严肃史学著作的关键所在。我个人非常欣赏这种既能面向大众提供知识,又不牺牲学术严谨性的叙事方式。它承诺的不仅仅是一个故事,更是一份经过时间检验的、有据可查的论述。对于追求知识准确性的读者而言,这种内敛而有力的学术表达,是最大的吸引力所在。
评分抱着2020年多灾多难,拾起读一读,终于找到之前只读了一点点的原因了。本书准备顺着江户时代的时间轴,梳理了德川和平体制,仁政与灾害的关系。虽然讲到了点中国的天道思想,但是思想方面没有过多阐述人们如何看待灾害发生。总体构架上,本书略显松散,中段基本就是罗列发生了什么灾害,当时的史料如何记述。蜻蜓点水一般交代了灾害发生之后,政府是怎么做的,做得不好老百姓又怎么诉求。几个部分起了很好听的名字,经常用“公共”这个词。还将各个章节都用此词串了起来。但是恕我直言这个词在本书中含义是不清楚的。作为大众作品可读性基本没有,越到后面越没耐性。内阁府已经有了详细的记录,想了解哪一件灾害都能找得到。
评分抱着2020年多灾多难,拾起读一读,终于找到之前只读了一点点的原因了。本书准备顺着江户时代的时间轴,梳理了德川和平体制,仁政与灾害的关系。虽然讲到了点中国的天道思想,但是思想方面没有过多阐述人们如何看待灾害发生。总体构架上,本书略显松散,中段基本就是罗列发生了什么灾害,当时的史料如何记述。蜻蜓点水一般交代了灾害发生之后,政府是怎么做的,做得不好老百姓又怎么诉求。几个部分起了很好听的名字,经常用“公共”这个词。还将各个章节都用此词串了起来。但是恕我直言这个词在本书中含义是不清楚的。作为大众作品可读性基本没有,越到后面越没耐性。内阁府已经有了详细的记录,想了解哪一件灾害都能找得到。
评分抱着2020年多灾多难,拾起读一读,终于找到之前只读了一点点的原因了。本书准备顺着江户时代的时间轴,梳理了德川和平体制,仁政与灾害的关系。虽然讲到了点中国的天道思想,但是思想方面没有过多阐述人们如何看待灾害发生。总体构架上,本书略显松散,中段基本就是罗列发生了什么灾害,当时的史料如何记述。蜻蜓点水一般交代了灾害发生之后,政府是怎么做的,做得不好老百姓又怎么诉求。几个部分起了很好听的名字,经常用“公共”这个词。还将各个章节都用此词串了起来。但是恕我直言这个词在本书中含义是不清楚的。作为大众作品可读性基本没有,越到后面越没耐性。内阁府已经有了详细的记录,想了解哪一件灾害都能找得到。
评分抱着2020年多灾多难,拾起读一读,终于找到之前只读了一点点的原因了。本书准备顺着江户时代的时间轴,梳理了德川和平体制,仁政与灾害的关系。虽然讲到了点中国的天道思想,但是思想方面没有过多阐述人们如何看待灾害发生。总体构架上,本书略显松散,中段基本就是罗列发生了什么灾害,当时的史料如何记述。蜻蜓点水一般交代了灾害发生之后,政府是怎么做的,做得不好老百姓又怎么诉求。几个部分起了很好听的名字,经常用“公共”这个词。还将各个章节都用此词串了起来。但是恕我直言这个词在本书中含义是不清楚的。作为大众作品可读性基本没有,越到后面越没耐性。内阁府已经有了详细的记录,想了解哪一件灾害都能找得到。
评分抱着2020年多灾多难,拾起读一读,终于找到之前只读了一点点的原因了。本书准备顺着江户时代的时间轴,梳理了德川和平体制,仁政与灾害的关系。虽然讲到了点中国的天道思想,但是思想方面没有过多阐述人们如何看待灾害发生。总体构架上,本书略显松散,中段基本就是罗列发生了什么灾害,当时的史料如何记述。蜻蜓点水一般交代了灾害发生之后,政府是怎么做的,做得不好老百姓又怎么诉求。几个部分起了很好听的名字,经常用“公共”这个词。还将各个章节都用此词串了起来。但是恕我直言这个词在本书中含义是不清楚的。作为大众作品可读性基本没有,越到后面越没耐性。内阁府已经有了详细的记录,想了解哪一件灾害都能找得到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有